S*** U******** Ţ***** B*** S***
Intimat PârâtS*** U******** C******* F******** I** S***
Intimat PârâtA******** G****** ****** A*** L* S** P****** S* A********
ApelantA**** D***** ****** A*** L* S** P****** S* A********
ApelantB******* M******** S******* ****** A*** L* S** P****** S* A********
ApelantRespinge excepţiile invocate ca nefondate. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei nr. 373/27.05.2014 ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire 22/2018 din 20.03.2018Amână pronunţarea la data de 20.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei nr. 373/27.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă, ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 18.11.2014Repune cauza pe rol pentru soluţionarea cererii în camera de consiliu. Termen 18.11.2014, cu citarea părţi. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Pentru a da posibilitate apărătorului apelantei-pârâte THE ROYAL BANK OF SCOTLAND PLC EDINBURGH – SUCURSALA ROMÂNIA (fostă S.C. RBS BANK ROMÂNIA S.A.) să ia cunoştinţă de motivarea deciziei civile pronunţate în prezenta cauză, urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Având în vedere că este vorba despre o cerere de lămurire a dispozitivului şi nu de completare a deciziei civile nr. 373 din 27.05.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, în dosarul nr. 48548/3/2011, apreciază că este necesară motivarea deciziei pentru a lămuri dispozitivul. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Respinge apelul pârâtei. Admite apelul reclamantilor. Schimbă, în parte, sentinţa civilă atacată, în sensul, că pe fond: Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral rata dobânzii „în cazul în care evoluţia pieţei monetare/financiare va justifica o asemenea măsură”; al clauzelor referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral graficele de rambursare emise în temeiul contractului de credit ca urmare a modificării ratei dobânzii „în cazul în care evoluţia pieţei monetare/financiare va justifica o asemenea măsură”; al clauzelor referitoare la comisionul de acordare; al clauzelor referitoare la comisionul de rambursare anticipată si cuantumul minim al sumei rambursate; al clauzelor referitoare la obligaţia reclamanţilor de a plăti Băncii alte prime şi comisioane, în cuantumul menţionat în Tarife şi comisioane generale; al clauzelor care permit creşterea costurilor legate de contractele de credit, altele decât dobânda (comisioane, taxe, etc) în condiţiile schimbărilor apărute în evoluţia pieţei monetare/financiare; al clauzelor referitoare la dreptul băncii de a debita automat orice cont al împrumutatului; al clauzelor care permit desfiinţarea de plin drept a contractului în cazul: a) neîndeplinirii oricărei obligaţii asumate prin contract şi/sau prin contractele de garanţie semnate cu banca; b) în cazul în care orice declaraţie sau obligaţie asumată de împrumutat prin acest contract şi/sau prin contracte de garanţie semnate cu banca pentru garantarea acestei obligaţii este incorectă în drept sau în fapt; c) încetării valabilităţii sau a aplicabilităţii contractului de credit ori a documentelor alcătuite în aplicarea acestuia; d) scăderii garanţiilor creditului, conform aprecierii băncii, astfel încât acestea devin nesatisfăcătoare pentru a acoperi sumele datorate conform contractului de credit; e) neexecutării de către împrumutat a unor obligaţii derivând din alte contracte; f) încetării contractelor care asigură împrumutatului un venit stabil; g) intervenirii oricărui eveniment care, în opinia rezonabilă a băncii, ar putea afecta situaţia financiară a împrumutatului; al clauzelor prin care se ridică dreptul împrumutatului de a dispune de sumele din contul în care se colectează veniturile împrumutatului în cazul declarării unui caz de culpă; al clauzelor care constată declaraţia împrumutatului în sensul că întreg contractul de credit reprezintă voinţa reală a părţilor şi că toate clauzele cuprinse în acesta sunt înţelese şi agreate; al clauzelor care fac trimitere la condiţiile generale bancare, la tarifele şi comisioanele generale şi la prevederile celorlalte contracte încheiate între bancă şi împrumutat. Constată nulitatea absolută a clauzelor sus-menţionate, precum şi a actelor unilaterale de modificare a ratei dobânzii emise de pârâtă în funcţie de evoluţia pieţei monetare/financiare. Obligă pârâta să restituie reclamantilor sumele plătite nelegal, cu titlu de dobândă majorată ca urmare a evoluţiei pieţei monetare/financiare şi cu titlu de comision de acordare, de la data încasării până la data încetării perceperii, plus dobânda legală aferentă sumelor achitate în plus de reclamanţi de la data plăţii şi până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta The Royal Bank of Scotland PLC Edinburgh-Sucursala România la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi, potrivit tabelului aflat la filele 131-135, volumul 21- dosar fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 373/2014 din 27.05.2014Amână pronunţarea la data de 27.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2014Amână pronunţarea la data de 20.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2014Amână pronunţarea la data de 13.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014Amână pronunţarea la data de 06.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2014Amână pronunţarea la data de 29.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2014Amână pronunţarea la data de 22.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Repune cauza pe rol pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Acordă termen la 15.04.2014 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amână pronunţarea la data de 04.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2014Amână pronunţarea la data de 25.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată de către apărătorul apelanţilor-reclamanţi şi pentru ca apelanta-pârâtă să depună la dosar precizări cu privire la cea de a doua listă aflată la filele 280-290 din vol.II dosar de apel privind lista finală a contractelor de active suplimentare, urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen, motiv pentru care
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Pentru a da posibilitate ambelor apelante să ia cunoştinţă de întâmpinările reciproce, precum şi de înscrisurile depuse la dosar de către The Royal of Scotland Plc Edinburgh – Sucursala România, pentru a-şi preciza poziţia faţă de aceste înscrisuri, urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen, pentru când va menţine prorogarea discutării cererii de introducere în cauză a Unicredit Ţiriac Bank şi Unicredit Consumer Financing IFN SA formulată de apelanţii-reclamanţi, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Apreciind necesară depunerea la dosar de către apelanta-pârâtă a tuturor contractelor de cesiune pentru a se verifica care anume contracte au mai rămas sau nu la RBS Bank, urmează a pune în vedere această obligaţie procesuală în sarcina apelantei-pârâte. Totodată pentru a da posibilitate ambelor apelante să ia cunoştinţă de întâmpinările reciproce, precum şi de înscrisurile depuse la dosar de către The Royal of Scotland Plc Edinburgh – Sucursala România, pentru a-şi preciza poziţia faţă de aceste înscrisuri, urmează a dispune amânarea cauzei, sens în care,
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Dispune ca apelanta-parata BCR să timbreze, pentru capătul de cerere pe care l-a evaluat, potrivit notei de timbraj depusă la acest termen, cu suma de 2236,56 lei. Pune în vedere apelantei-parate BCR să precizeze şi capătul de cerere privind obligarea acesteia la plata dobânzii legale potrivit dispoziţiilor cuprinse in dispozitivul sentinţei apelate în vederea timbrării şi acestui capăt de cerere. Respinge cererea privind scutirea de plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta-pârâtă. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2013, Completul 2A, ora 9,00, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite cererea de reexaminare. Constată că petenţii apelanţi sunt scutiţi de plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar pentru apelul formulat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013