R*** I****
ReclamantR*** G*********
ReclamantC********* S***** D***
PârâtC********* E****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâţii la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 26.02.2015.
Hotarare 260/2015 din 26.02.2015Amână pronunţarea pentru 26.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 19.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015incheiere Amână pronunţarea pentru 19.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,12.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2015Amână pronunţarea pentru 12.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 05.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015Se va emite adresă către Ministerul Sănătăţii pentru a comunica dacă deţine în arhivă Ordinul Ministerului Sănătăţii nr.623/1973 şi nr.399/1974, în caz afirmativ urmând a fi înaintate la dosar . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Se revine cu adresă către Direcţia de Sănătate Publică Dâmboviţa în vederea comunicării relaţiilor împreună cu actele normative, ca în precedent, respectiv dacă fosa septică şi improvizaţiile de scurgere ape menajere existente la locuinţa pârâţilor sunt conforme cu dispoziţiile legale existente la nivelul anului 1982 (respectiv cu cele ale Legii 3/1978 şi Ordinele 623/1973, 399/1974) şi cu menţiunea ca un reprezentant al acestei instituţii să se prezinte la faţa locului pentru constatări, iar relaţiile să fie însoţite de actele normative mai sus arătate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2014 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Repune cauza pe rol . Stabileşte termen 30.10.2014 cu citarea tuturor părţilor. Se va emite adresă la DSP Dâmboviţa - Control În Sănătate Publică pentru a comunica dacă fosa septică şi improvizaţiile de scurgere ape menajere existente la locuinţa pârâţilor sunt conforme cu dispoziţiile legale existente la nivelul anului 1982 ( respectiv cu cele ale Legi 3/1978 şi Ordinele 623/1973, respectiv 399/1974). Pentru a răspunde solicitării instanţei, un reprezentant al instituţiei se va deplasa la faţa locului. Răspunsului formulat vor fi ataşate actele normative menţionate mai sus. Se va emite adresă la Primăria com Lunguleţu pentru a comunica care era cutuma locului privitor la fosele septice şi instalaţiile de deversare ape menajere, la nivelul anului 1982. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 11.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014Incuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamante, personal şi prin apărător, solicitare susţinută şi de pârâţi, prin apărător în ceea ce priveşte amânarea cauzei pentru studierea raportului de expertriză depus la dosar recent. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit articolului 153 din Codul de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Se încuviinţează obiecţiunile părţilor după cum urmează: 1. cu privire la obiectivul nr. 1 (identificarea fosei septice şi locul unde se află aceasta) se completează răspunsul cu precizarea dacă baza fosei este betonată şi dacă există infiltraţii în pământ de la fosă, ţinându-se cont şi de obiecţiunea nr. 3 formulată de pârâţi (referitoare la rigola de scurgere a apelor, ape care sunt colectate într-o groapă de pământ aflată în grădină, aproape de sera pârâţilor); 2. cu privire la obiectivul nr. 5 (dacă există instalaţii corespunzătoare deversării apelor menajere sau există improvizaţii, precum şi la ce distanţă faţă de bucătăria reclamantelor, se revarsă), se completează răspunsul cu arătarea împrejurării dacă aceste instalaţii descrise sunt legale sau sunt improvizaţii; 3. cu privire la obiectivul nr. 8 ( să se analizeze posibilitatea construirii unei alte fose septice, având în vedere configuraţia terenului pârâţilor, care să respecte distanţa de 10 m, conform Ordinului nr. 536/1977, fără a afecta sursa de apă sau alţi vecini şi care să poată fi vidanjată) se completează răspunsul, cu precizarea dacă, fizic, este posibilă construirea unei noi fose cu respectarea legii, să se indice locul adecvat edificării acesteia, dacă acest loc a fost identificat; 4. cu privire la obiectivul nr. 9 (identificarea fosei septice şi a instalaţiilor corespunzătoare deversării apelor menajere) se completează răspunsul cu identificarea tuturor instalaţiilor corespunzătoare deversării apelor menajere, nu doar pe cele din bucătărie. Se emite adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză în sensul de mai sus. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2014, pentru când părţile, care au termen in cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.05.2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulată de pârţile prezente, prin apărători, în vederea studierii obiecţiunilor, în reciprocitate, depuse la acest termen. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 15.05.2014, pentru când părţile, care au termen in cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulatăpe rând de pârţile prezente. Se va reveni cu adresă către expertul constructor desemnat, căruia i se va comunica documentaţia necesară pentru finalizarea lucrării de expertiză ordonată în cauză Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 10.04.2014, pentru când părţile, care au termen in cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor, în vederea solicitării de relaţii . Se va reveni cu adresă către Primăria Lunguleţu, pentru comunicarea de relaţii în sensul celor menţionate mai sus. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 06.03.2014, pentru când părţile, care au termen in cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Incuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta Radu Gheorgiţa faţă de lipsa lucrării de expertiză dispusă în cauzaă. Se va reveni cu adresă către expert pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză, se va aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariul pentru această expertiză. Nu se mai citeaza părţile, care au termen in cunostinta, in conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.. Menţine prorogarea asupra discutării probei cu cercetare la faţa locului după administrarea celorlalte probatorii. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23.01.2013 . Cu cale de atac odata cu fondul cauzei Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Incuviinteaza proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii având ca obiective : identificarea fosei septice şi locul unde se află această fosă septică, care este distanţa la care se află fosa septică de locuinţa reclamantelor, dacă această fosă septică respectă normele legale în vigoare privind costrucţia şi protecţia mediului şi sănătatea publică, dacă apele menajere de la bucătărie se scurg în fosa septică, dacă există instalaţii corespunzătoare deversări apelor menajere sau există improvizaţii, precum şi la ce distanţă faţă de bucătăria reclamantelor se revarsă, dacă aceste improvizaţii au creat prejudicii imobilului proprietatea reclamantelor şi în ce a constat acest prejudiciu, dacă degradările existente la imobilul proprietatea reclamantelor provin de la deversarea apelor menajere, să de analizeze posibilitatea construirii unei alte fose având în vedere configuraţia terenului pârâţilor, care să respecte distanţa de 10 metri prevăzută de Ordinul Ministrului Sănlătăţii nr. 536/1997, fără a afecta sursa de apă sau alţi vecini şi care să poată fi vidanjată, identificarea fosei septice precum şi a instalaţiilor corespunzătoare deversării apelor menajere, dacă imobilul casă al reclamantelor are hidroizolaţii, dacă există posibilitatea reabilitării fosei septice şi în ce constă această reabilitare pentru a fi conformă normelor îm vigoare, dacă există raport de cauzalitate între fosa septică şi degradarea imobiluli reclamantelor, dacă fosa septică a fost construită confoprm Autorizaţiei nr. 2 din data de 31.03.1982, dacă fosa septică în litigiu este izolată. Desemnează în cauză , în calitate de expert constructor, prin tragere la sorţi, pe inginer Neacşu Ana Ecaterina, cu un onorariu de 1.000 lei, în sarcina reclamantelor. Pune in vedere reclamantelor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert prin care i se va comunica faptul desemnării în cauză, i se vor comunica obioectivele lucrării de expertiză, se va solicita să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea întocmirii acestei lucrări, i se va pune în vedere ca pentru efectuarea fazei de teren să fie încunoştiinţate părţile cu scrisori recomandate cu confirmare de primire, lucrarea de expertiză să fie înaintată instanţei cu cel puiţin 5 zile înainte de termenul acordat, în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor şi un exemplaar pentru instanţă. Nu se mai citeaza părţile, care au termen in cunostinta, in conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.. Menţine prorogarea asupra discutării probei cu cercetare la faţa locului după administrarea celorlalte probatorii. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 28.11.2013 . Cu cale de atac odata cu fondul cauzei Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.10.2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Incuviinteaza pentru reclamante, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor si proba testimoniala cu doi martori, solicitate de reclamante prin aparator iar pentru parati aceleasi probe, solicitate de catre acestia in sedinta publica prin aparator, apreciindu-le ca fiind pertinente, concludente si utile in solutionarea cauzei, conform dispozitiilor art. 167 Cod proc civ. Proroga discutiile asupra oportunitatii adminstrarii probei cu expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii si a probei cu cercetare locala, dupa adminstrarea celorlalte probatorii. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantelor in vederea administrarii probatoriilor. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar interogatoriile pana la proximul termen de judecata, pentru a fi adminstrate, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere partilor, ca la proximul termen de judecata sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca in copie certificata pentru conformitate cu originalul. Pune in vedere reclamantei Radu Gheorghita si paratilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriilor. Pune in vedere partilor prin aparatori ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar lista cu numele si adresele martorilor pentru a fi citati, sau sa ii prezinte personal in instanta. Sa citeaza reclamanta R*** I****, cu mentiunea la interogatoriu, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamanta Radu Gheorghita si paratii, care au termen in cunostinta, in conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 24.10.2013 . Cu cale de atac odata cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 19.09.2013În vederea garantării dreptului la apărare, având in vedere prevederile art. 156(1) Cod proc.civ. si prevederile art.6 din CEDO, incuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de către aparatorul reclamantelor pentru a-si pregati apararea, avand in vedere ca aceasta este intemeiata Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, in conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 19.09.2013 . Cu cale de atac odata cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Incuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de către parati pentru a-si angaja aparator, acordand un singur termen in acest sens. Ia act de cererea precizatoare a primului capat al cererii de chemare formulata de reclamante. Pune in vedere reclamantelor sa evalueze fiecare capat de cerere dedus judecatii si sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru la valoare in raport de dispozitiile art.2 din legea nr.146/1997, acordand un singur termen in acest sens, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei conform art.155 ind.1 alin.1 cod pr. civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta in conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ.06.06.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 16.05.2013