S***** E****** A********
Apelant ReclamantP******* C****** L*******
Apelant PârâtP******* C****** L*******
Intimat PârâtDEC.3125 Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte contestaţia. Dispune restituirea în natură a suprafeţei de 5876 mp notată cu S1 şi delimitată de punctele A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-A pe planul de situaţie anexă la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Danciu Dănuţ, aflat la fila 59 din dosarul nr. 4876/95/2006*** al Curţii de apel Craiova. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs.
Hotarare 3125/2014 din 08.09.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 8 SEPTEMBRIE 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2014Acordă termen pentru a da posibilitate părţilor să observe răspunsul la obiecţiuni şi răspunsul depus de P******* C****** L*******.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apelantul reclamant S***** E****** A********, prin apărător, la termenul de faţă. Se efectuează adresă către expert Danciu Dănuţ pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză şi pentru a preciza situaţia clădirilor grădiniţă şi sală de sport de pe suprafaţa S2 şi dacă aceste clădiri sunt sau nu în prezent folosite. Se efectuează adresă către P******* C****** L******* pentru a comunica instanţei dacă cele două construcţii, spital şi şcoală ar putea funcţiona fără construcţiile identificate pe suprafeţele S1şi S2 din schiţa anexă de la răspunsul la obiecţiuni, care se va înainta, dacă mai sunt funcţionale aceste clădiri şi dacă aceste construcţii au fost edificate având autorizaţie de construcţie.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Încuviinţează cerere de amânare formulată de apelantul reclamant S***** E****** A********. Acordă termen pentru a da posibilitate părţilor să observe răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Repetarea adresei către expert Danciu Dănuţ pentru a întocmi suplimentul la raportul de expertiză dispus de instanţă la data de 31.03.2014. Pune în vederea expertului să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune lucrarea până la termenul acordat, va fi amendat în raport de dispoziţiile art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apelantul reclamant S***** E****** A******** prin avocat Lupu Cătălin. Se efectuează adresă către expert Danciu Dănuţ pentru a răspunde la obiecţiunile formulate în scris de apelantul reclamant S***** E****** A********. De asemenea, se solicită expertului să întocmească o variantă prin care să delimiteze terenul ocupat de construcţiile spitalului care nu mai există sau care sunt în ruină(demolabile), terenul ocupat de construcţii care nu mai sunt funcţionale (spălătorie, garaj, bloc alimentar) , precum şi terenul ocupat de construcţiile anexă din partea de est amplasate în curtea şcolii ca şi terenul aferent acestor construcţii, să precizeze dimensiunile şi vecinătăţile şi să întocmească o schiţă, cu menţiunea că prin varianta întocmită expertul să aibă în vedere buna funcţionare a celor două instituţii, respectiv spitalul şi şcoala.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul reclamant S***** E****** A******** în vederea observării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Repetarea adresei către expert Danciu Dănuţ pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză, conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din data de 25.11.2013. Pune în vederea expertului să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă cu menţiunea că s-a achitat onorariu de expert şi că în situaţia în care nu va depune lucrarea până la termenul acordat, va fi amendat în raport de dispoziţiile art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Repetarea adresei către expert Danciu Dănuţ pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză, conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din data de 25.11.2013. Pune în vederea expertului să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă cu menţiunea că s-a achitat onorariu de expert şi că în situaţia în care nu va depune lucrarea până la termenul acordat, va fi amendat în raport de dispoziţiile art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Repetarea adresei către expert Danciu Dănuţ pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză, conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din data de 25.11.2013. Pune în vederea expertului să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă cu menţiunea că s-a achitat onorariu de expert şi că în situaţia în care nu va depune lucrarea până la termenul acordat, va fi amendat în raport de dispoziţiile art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Se efectuează adresă către expert Danciu Dănuţ pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză având următoarele obiective: să determine fiecare suprafaţă de teren ocupată, să verifice natura noilor construcţii edificate, respectiv construcţii uşoare, demontabile sau definitive, dacă acestea servesc bunei funcţionări a celor două instituţii publice, să precizeze utilităţile care eventual afectează terenul, să identifice şi să măsoare terenul în litigiu şi să stabilească dacă acesta este ocupat în totalitate de construcţii noi şi dacă este afectat de amenajări sau utilităţi publice. Stabileşte onorariu de expert în sumă de 1000 lei în sarcina apelantului reclamant S***** E****** A********. Se pune în vedere apărătorului apelantului reclamant să achite onorariul de expert fixat.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Scoate cauza de pe rol şi o înaintează pentru o nouă repartizare potrivit art. 98 alin. 3 din Regulamantul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Admite cererea. Constată incompatibilitatea membrilor completului de judecată C 9A în soluţionarea dosarului. Irevocabilă
Incheiere abtinere 89/2013 din 22.10.2013