P******* O*******
ReclamantB******* I***
PârâtP******* O*******
ReclamantB******* I**** z** A********
PârâtDosar civil nr.4905/324/2013 HOT (minută) Admite capătul I din cererea de chemare în judecată şi în consecinţă obligă pe pârâtul reclamant să lase reclamantului pârât în deplină proprietate şi paşnică folosinţă suprafaţa de 4839 mp.situată în com.Matca, jud.Galaţi (T41 P7), conform raportului de expertiză topografică şi a schiţei anexă, întocmite în cauză de exp.Blănar Elena (f.132-134). Admite excepţia insuficientei timbrări a capătului II din cerere de chemare în judecată şi în consecinţă: Admite în parte capătul II de cerere majorat şi obligă pe pârâtul reclamant la plata către reclamantul pârât a sumei de 10.000 lei, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă teren. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în privinţa capătului II din cererea de chemare în judecată, pentru contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului - perioada 1995-14.11.2010 ca rămasă fără obiect. Respinge capătul III din cererea de chemare în judecată ca nefondat. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes în promovarea cererii reconvenţionale invocate de reclamantul pârât ca nefondate. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă respinge cererea reconvenţională pentru autoritate de lucru judecat. Dispune majorarea onorariului expertului tehnic Muja Doru şi obligă pe reclamant la plata sumei de 500 lei în contul BLEJ al Tribunalului Galaţi pe numele expertului. Obligă pe reclamantul pârât la plata către stat, în contul destinat Biroului de expertize judiciare, a sumei de 400 lei, reprezentând onorariu expert, pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar. Obligă pe pârâtul reclamant la plata către stat, în contul destinat coletării taxelor de timbru deschis la Primăria Tecuci, a sumei de 1152,5 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, pentru cererea reconvenţională, pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel la Tribunalul Galaţi în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2015. PREŞEDINTE,
Hotarare 2176/2015 din 17.09.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru suplimentare, stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 15.07.2015, în dosarul nr.4905/324/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Tecuci, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 11.09.2015În temeiul art.401 cpc repune cauza pe rol pentru ca reclamantul să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3113,35 lei, pentru capătul II din cererea de chemare în judecată şi stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2015, cu citarea părţilor, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Reţine cauza în pronunţare. Amână pronunţarea la 15.07.2015, instanţa având nevoie de mai mult timp pt.deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015Acordă termen la 08.07.2015 pt. ca pârâtul să depună la dosar copia sent.civile a Judecătoriei Tecuci, pronunţată de curând, prin care s-a anulat t.p. Prorogă pronunţarea pe excepţii pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În temeiul art.401 cpc instanţa repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 1995—14.11.2010, în ceea ce priveşte capătul doi din cererea principală şi excepţia autorităţii de lucru judecat pentru cererea reconvenţională şi stabileşte termen de judecată la data de 11.06.2015, cu citarea părţilor, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână pronunţarea la 07.05.2015, instanţa având nevoie de mai mult timp pt. deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Amână pronunţarea la 30.04.2015, instanţa având nevoie de timp pt. deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Reţine cauza în pronunţare. Amână pronunţarea la 23.04.2015, la cererea apărătorilor părţilor, pt. a depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015Acordă termen la 16.04.2015 pt. lipsa completării raportului de expertiză imobiliară de la expertul Muja Doru (s-a primit după strigarea cauzei, s-a comunicat părţilor prin poştă).
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Termen la 19.03.2015 pt. ca părţile să studieze răspunsul expertului agricol şi pt. lipsa răspunsului solicitat de la expertul imobiliar.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Admite cererea formulată de reclamant cu privire la raportul de expertiză imobiliară,cu consecinţa ca expertul Muja Doru să răspundă la cele 2 obiective suplimentare propuse de reclam. Constată pârâtul decăzut din dr.de a mai formula obiecţiuni la raportul de expertiză agricolă. În virtutea rolului activ, instanţa dispune a se cere o serie de relaţii de la expertul agricol Ionescu Anton . Termen la 19.02.2015 pt. îndeplinirea celor dispuse.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Acordă termen la 22.01.2015 pt. ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului agricol Ionescu A., cât şi de rap.expertiză de mobiliară şi să formuleze obiecţiuni la acest raport, dacă apreciază necesar , pe care să le depună la dosar cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea decăderii din dr. de mai formula obiecţiuni . Se comunică reclam. şi răspunsul dat de expertul agricol Ionescu A. la obiecţiunile sale.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Termen la 11.12.2014 pt.lipsa raportului de exp. imobiliară de la expert Muja D. şi pt. a se înainta nota cu obiecţiuni expertului agricol Ionescu Anton, spre a răspunde la acestea .
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru efectuarea raportului de expertiza imobiliara si pentru ca expertul agricol sa raspunda obiectiunilor formulate de reclamant , amana cauza la data de 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Pentru lipsa raportului de expertiza specialitatea constructii , amana cauza la data de 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Pentru administrarea probei cu martori si pentru efectuarea expertizelor , amana cauza la data de 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite in parte cererea . Scuteste reclamantul parat de la plata 1/2 din cuantumul onorariului de expertiza agricola de 800 lei, stabilita prin incheierrea de sedinta dfin data de 29.05.2014, si anume de la plata sumei de 400 lei .
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Pentru administrare de probe , amana cauza la data de 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Admite cererea. Scuteşte pe pârâtul reclamant de la plata a 1/2 din cuantumul taxei judiciare de timbru de 2305 lei, stabilită pentru cererea reconvenţională, prin închierea de şedinţă din data de 17.04.2014 în dosar nr.4905/324/2013 , şi anume de la plata sumei de 1152,5 lei. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică , azi, 09.05.2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Pentru achitarea taxei judiciare de timbru pentru cererea reconventionala si administrare de probe , amana cauza la data de 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Pentru administrarea probatoriului , amana cauza la data de 17.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014trimite cauza primului complet învestit, respectiv C3C-GA, cu termen la 3.04.2014 .
Incheiere de sedinta din 18.03.2014