T****** G* R***** G******
InculpatS* E*** G** D********** S* B*** M***
Parte civilăA****** G***** A****
Parte responsabilă civilmenteT****** A****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 385 indice 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr. 22808/26.09.2013 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei stabilite în sarcina inculpatului T.R.G.(cu datele personale la dosar). Rejudecând în aceste limite, în baza art. 110 indice 1, 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 aplicată inculpatului T.R.G. pe durata termenului de încercare de 4 ani conform art. 86 indice 2 Cod penal, încredinţând supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 86 indice 3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiunea de pe lângă Tribunalul Maramureş, conform programului ce se va stabili; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 110 indice 1 alin. 3 şi art. 86 indice 4 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. 5, 64 lit. a teza a-II-a Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte onorar apărător din oficiu în sumă de 200 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. M.P.A. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2013.
Hotarare 1742/2013 din 19.12.2013