P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantP****** C*******
Intimat parte vătămatăC** P*********** I** B*****
Intimat parte vătămatăC********* P*********
Intimat Inculpatd.p.249 Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1693/26.09.2013 a Judecătoriei Brăila şi, în rejudecare: Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpatei C********* P*********. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei C********* P*********, după cum urmează: - din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. (1969), în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen.; - din infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 C.pen. (1969) şi uz de fals, prevăzută de art. 291 C.pen. (1969), într-o singură infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969). Face aplicarea dispoziţiilor art. 5 C.pen. şi, în consecinţă: În baza art. 17 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., raportat la art. 244 alin. 3 C.pen. şi art. 159 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei C********* P********* pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoane vătămate P****** C******* şi C.A.R Proconcordia Brăila I.F.N.), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 290 alin. 1 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969) şi art. 320 ind. 1 C.proc.pen. (1968), condamnă pe inculpata C********* P********* la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 81 C.pen. (1969), dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. (1969). În baza art. 71 alin. 2 C.pen. (1969) aplică inculpatei C********* P********* pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. (1969), iar în baza art. 71 alin. 5 C.pen. (1969), dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatei, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 3 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 83 C.pen. (1969) privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen.: - desfiinţează în parte contractul de împrumut nr. 8002/11.01.2008, numai cu privire la clauzele privind-o pe persoana vătămată P****** C******* (filele 90-91 dosar urmărire penală); - desfiinţează adeverinţele de venit nr. 2155/21.12.2007 şi nr. 74/10.01.2008 (filele 92 şi 94 dosar urmărire penală), declaraţia privind angajamentul de plată întocmită în numele persoanei vătămate P****** C******* (fila 93 dosar urmărire penală), precum şi copiile certificate ale carnetelor de muncă seria Bh nr. 0089007, respectiv seria Bi nr. 0575847 (filele 97-109 dosar urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre persoanele vătămate P****** C******* şi C.A.R Proconcordia Brăila I.F.N. la plata către stat a câte 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2014.
Hotarare 249/2014 din 21.03.2014la 21.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014pentru ca inculpatul C********* P********* să-şi angajeze apărător. Pune în vedere inculpatului că pentru angajare apărător şi pregătirea apărării se acordă un singur termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014