P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
IntimatŢ**** T******
Apelant InculpatS***** G***** C******
Apelant InculpatA********** N******** A V******
Intimat Parte civilăDp.157/A -În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti şi de inculpaţii Ţ**** T****** şi Stoica George Cătălin împotriva Sentinţei penale nr. 593/23.07.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I-a Penală. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b C.pen., aplicată inculpatului Ţ**** T****** prin sentinţa penală apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică data faptelor retinute in sarcina inculpatului din infr. prev. de art. 9 al.1 lit.a din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (1969), art. 296 ind. 1 lit. l din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (1969), art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (1969), art.9 al.1 lit.a din Legea nr.241/2005 si art. 2961 lit. l din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal în infr. prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit. b C. pen. ( 1969 ) si art. 5 cod penal, texte de lege in baza carora condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 66 alin. 1 literele a şi b, ca pedeapsă complementară. In baza art. 65 alin. 1 si 3 cod penal aplica inculpatului ca pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. În baza art. 424 alin. 3 C.proc.pen. şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării sale preventive de la 20.10.2011 la 20.02.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b C.pen., aplicată inculpatului STOICA GEORGE CĂTĂLIN prin sentinţa penală apelată în pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică data faptelor retinute in sarcina inculpatului din infr. prev. de art. 9 alin.1 lit.a din Legea nr. 241/2005 şi art. 296 ind. 1 lit. l din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal, în infr. prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit. b C. pen.( 1969 ) si art. 5 cod penal, texte de lege in baza carora condamna pe inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 66 alin. 1 literele a şi b, ca pedeapsă complementară. In baza art. 65 alin. 1 si 3 cod penal aplica inculpatului ca pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. Menţine dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicata inculpatului Stoica George Cătălin în condiţiile art. 86 indice 1 – art. 86 indice 4 rap. la art. 83 Cod penal (1969), pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat conform art. 86 indice 2 Cod penal anterior(1969). Admite actiunea civila exercitata de Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin A********** N******** A V****** – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiunilor Vamale Bucureşti si obliga in solidar inculpatii Ţ**** T****** şi Stoica George Cătălin la plata catre aceasta parte civila a sumei de 18.969 lei, despagubiri civile, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA, precum si accesorii prevăzute de legislaţia fiscală. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Onorariile partiale ale apărătorilor din oficiu desemnati inculpatilor in faza judecăţii apelului, în cuantum de cate 75 lei, se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2014.
Hotarare 157/2014 din 25.02.2014pronunţare la 25.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Amână pronunţarea la 19.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2014Amână pronunţarea la 12.02.2014
solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 08.01.2014lip.ap.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013