U***** S****** R****
InculpatP****** C*********
Parte vătămatăS******* M******** "*** A******** S********** H********
Parte civilăS* A*** P*** M**** S**
Parte responsabilă civilmenteS******* J******* D* A******** H********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2014Condamnă pe inculpatul U.S.R. la : -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 al. 2 şi 4 din Codul penal din 1969 (faptă încriminată şi de art. 196 al. 3 din Codul penal), cu aplicarea art. 5 din Codul penal; -pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea obligaţiilor şi a măsurilor stabilite cu privire la securitatea şi sănătatea în muncă, prevăzută de art. 38 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 319/2006 a securitatii si sanatatii in muncă (faptă incriminată şi de art. 350 al. 1 şi 3 din Codul penal ), cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 33 lit b din Codul penal din 1969 constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă sunt în concurs, şi în temeiul art. 34 lit b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, rap la art. 12 al. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei aplicate prin aceasta. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi 84 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în condiţiile săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, sau a neplăţii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea instanţei. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.C. şi în consecinţă obligă inculpatul U.S.R.în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. AUTO PLUS MOTOR S.R.L. să-i plătească părţii civile suma de 6.470 (şase mii patru sute şaptezeci) de lei despăgubiri materiale şi 40.000 (patruzeci de mii) de lei daune morale. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii coroborat cu art. 19 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal Dr Al Simionescu Hunedoara, şi în consecinţă obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente să-i plătească părţii civile respective suma de 18260,86 lei cheltuieli de spitalizare şi asistenţă medicală acordate persoanei vătămate P.C. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, obligă inculpatul să se prezinte la organele Poliţiei române în vederea prelevării de probe biologice În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 al. 1 şi 4 din Codul de procedură penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente să-i plătească părţii civile P****** C*********, suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Hotarare 122/2014 din 01.07.2014Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 01.07.2014 ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit in cauză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Având in vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014pentru efectuarea expertizei medico-legale de SJML Hunedoara In temeiul art. 250 al. 6 şi 7 din Codul de procedură penală, admite contestaţia inculpatului URECHE SOLOMON –REMUS şi a numitei URECHE MAGDALENA,împotriva modului de aducere la îndeplinire de către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara, a măsurii asigurătorii luată de Judecătoria Hunedoara în acest dosar prin încheierea din data de 06.02.2014, şi în consecinţă: Anulează încheierea nr. 4990/17.02.2014 emisă de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara privind notarea sechestrului asigurător asupra apartamentului aflat în proprietatea numitei URECHE MAGDALENA, cu consecinţa radierii sechestrului asigurător din cartea funciară respectivă. Executorie şi cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Pentru a fi efectuată expertiza medico-legală dispusăîn cauză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Pentru continuarea administrării probatoriului incuviintat in cauză
Incheiere de sedinta din 06.02.2014lipsa raport expertiză medico-legală, lipsă martori şi imposibilitate prezentare apărător inculpat
Incheiere de sedinta din 16.01.2014pentru a se administra probele încuviinţate
Incheiere de sedinta din 12.12.2013la solicitarea apărătorului ales al inculpatului, a părţii vătămate şi a apărătorului părţii responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Având în vedere cererile de amânare formulate de inculpat, de partea responsabilă civilmente şi de partea civilă, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013