A***** G*******
InculpatT**** M****
InculpatO**** N******
InculpatC******** M******
InculpatP**** G*****
InculpatRespinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulate de inculpaţii : -A***** G*******, din infracţiunile prev. de art. 7 din Lg. nr. 39/2003, art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.P., art. 2151 alin. 1 şi 2 C.P., art. 25 rap. la art. 290 C.P., art. 248/1 rap. la art. 248 CP. cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 41 alin. 2 C.P.,în infracţiunile prev. de NCP în art. 367 alin.. (1) CP, art. 48 alin. (1) rap. la 244 alin. (1) C.p. art. 295 C.P., art. 47 rap. la art.322 alin. (1) C.P., art. 297 alin. (l)C.P., cu aplicarea art. 35 CP. şi art. 38 C.P.; - Neculaiţă Elena, din infracţiunile prev. de art. 7 din Lg. 39/2003, art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 CP, art. 2151 alin. (1) şi (2) CP., art. 25 rap. la art. 289 CP., art. 25 rap. la art. 290 CP., art. 248/1 rap. la art. 248 CP., art. 289 alin. (1) CP. şi art. 290 CP. cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 41 alin. (2) CP., în infracţiunile prev. de NCP în art. 367 alin. (1) CP., art. 48 alin. (1) rap. la 244 alin. (1) CP, art. 295 CP., art. 47 rap. la art. 321 alin. (1) CP, art.47 rap. la 322 alin. (1) CP, art. 297 alin. (1)CP, art.321 alin.(l)CP. şi art.323 CP. cu aplicarea art. 35 CP. şi art. 38 CP.; - C******** M******, din infracţiunile prev. de art. 7 din Lg. nr. 39/2003, art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.P, art. 2151 C.P., art. 289 C.P., art. 248/1 CP rap. la art. 248 CP. cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 41 alin.2 C.P., în infracţiunile prev. de N.C.P. în art. 367 alin. (l)C.P., art. 48 alin. (1) rap. la 244 alin. (1) CP, art. 295 C.P., art. 321 alin. (1) CP., art. 297 alin. (1) CP., cu aplicarea art. 35 CP. şi art. 38 CP.; - Dumitrescu (fostă Duică) Mihaela Claudia, din infracţiunile prev. de art. 7 din Lg. nr. 39/2003, art. 26 rap. la art. 2151 C.P., art. 290 C.P., art. 215 alin. 1, 2. 3 şi 5 CP. cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 41 alin. (2) CP., în infracţiunile prev. de NCP în art. 367 alin. (1) CP, art. 48 alin. (1) CP rap. la art. 295 alin. (1)CP, art. 322 alin. (1) CP., art. 244 alin. (1) C.P., cu aplicarea art. 35 CP. şi art. 38 CP.; - Duică Petre, din infracţiunile prev. de art. 7 din Lg. nr. 39/2003, art. 26 rap. la art. 215/l CP., art. 290 CP., art. 215 alin. 1, 2. 3 şi 5 CP. cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 41 alin. (2) CP., în infracţiunile prev. de NOUL COD PENAL în art. 367 alin. (l)C.P., art. 48 alin. (1)CP rap. la art. 295 alin. (1) CP, art. 322 alin. (1) CP., art. 244 alin. (1) CP., cu aplicarea art. 35 CP. şi art. 38 CP.. - Stroe Florinel din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma aderării prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 26 CP 1968 rap. la art. 2151 CP 1968 cu aplic. art. 41, alin. (2) CP 1968 şi uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 CP 1968 cu aplic. art. 41, alin. (1) CP 1968, toate cu aplicarea art. 33, lit. a) CP 1968 în infracţiunile de constituire a unui infracţional organizat sub forma aderării prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003, complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 26 CP 1968 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 CP 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1968 şi uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 CP cu aplic. art. 41 alin 2 CP toate cu aplic. art. 33 lit. a CP 1968; - Stroe Daniela din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma aderării prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 26 CP 1968 rap. la art. 2151 CP 1968 cu aplic. art. 41, alin. (2) CP 1968 şi uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 CP 1968 cu aplic. art. 41, alin. (2) CP 1968, toate cu aplicarea art. 33, lit. a) CP 1968 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290, alin. (1) CP 1968 cu aplic. art. 41, alin. (2) CP 1968, în infracţiunile de: constituire a unui grup infracţional organizat sub forma aderării prev. de art. 7, alin. (1) şi (3) din Legea nr. 39/2003, complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 26 CP 1968 rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. art. 248 CP 1968 cu aplic. art. 41, alin. (2) CP 1968 şi uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 CP 1968 cu aplic. art. 41, alin. (2) CP 1968, şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 alin. (1) CP 1968 cu aplic. art. 41, alin. (2) CP 1968, toate cu aplicarea art. 33, lit. a) CP 1968; - Coman Cristinel din infracţiunea de în?elăciune, prev. de art.215 alin. 1,2,3 şi 5 C.P. din 1968, în infracţiunea de în?elăciune prevăzuta de dispoziţiile art. 244 alin. 2 C.P, din infracţiunea de grup infracţional organizat, prev. de art.7 din Legea 39/2003, în infracţiunea de grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 C.P, din infracţiunea de complicitate la delapidare, prev. de art.26 CP raportat la art. 215/1 din Codul penal de la 1968, în infracţiunea de delapidare prev.de art. 48 raportat la art. 295 C.P, din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 CP de la 1968 în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătura privată prev. de art.322 C.P., ca nefondate. Constată că în cauză nu se impune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru inculpaţii A***** G*******,T**** M****, O**** N******, C******** M******,Neculăiţă Elena din infracţiunile prev. de art. 26 rap la art. 215 alin 1,2,3 şi 5 C.p., prev. de art. 215 indice 1 C.p., şi art. 248 indice 1 rap la art. 248.cp. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. respectiv din complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, delapidare cu consecinţe deosebit de grave şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave în varianta agravată în complicitate la infracţiunea de înşelăciune, delapidare şi abuz în serviciu în varianta simplă prev. de art. 26 rap la art. 215 alin 1,2,3 C.p., prev. de art. 215 indice 1 alin. 1 C.p., şi art. 248 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi pentru inculpaţii P**** G*****, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Coman Cristinel din infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.p. şi art. 26 rap. la art. 215/1 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.în (forma agravată) în infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2,3 C.p. şi art. 26 rap. la art. 215/1 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (în varianta simplă) şi pentru inculpaţii Cercel Georgeta, Stroe Florinel, Grigorie Sandu şi Stroe Daniela din infracţiunile prev. de art. 215/1 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Constată că în speţă Codul Penal din 1969 este legea mai favorabilă pentru inculpaţi. În baza art. 396 alin.5 Cpp rap la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. dispune achitarea inculpaţilor: A***** G*******,T**** M****, O**** N******, C******** M******,P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena,Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre,Grigorie Sandu,Stroe Florinel,Stroe Daniela, Coman Cristinel pentru infracţiunea de grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 N.C.P. 1. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 VC.p., cu aplic. art. 74 alin 1 lit. a V.C.P. rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p,, condamnă pe inculpatul A***** G*******, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare- pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c VC.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 25 rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 alin1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 248/1 rap. la art. 248 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 33 lit. b V.C.P. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.P. dispune ca inculpatul A***** G******* să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate în condiţiile art. 57 V.C.P. – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară potrivit disp. art. 35 alin. 3 V.C.p. În baza art. 71 alin. 2 V.C.p. pe durata executării pedepsei aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P. 2. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 VC.p., cu aplic. art. 74 alin 1 lit. a V.C.P. rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe inculpata T**** M****, cetăţean român, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare- pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 25 rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 alin1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 248/1 rap. la art. 248 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 249 alin. 1 şi 2 V.C.P. cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 2 lit. d teza a II-a cu aplic. art. 5 N.C.P. condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. b V.C.P. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.P. dispune ca inculpata T**** M**** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate în condiţiile art. 57 V.C.P. – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară potrivit disp. art. 35 alin. 3 V.C.p. În baza art. 71 alin. 2 V.C.p. pe durata executării pedepsei aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P. 3. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., cu aplic. art. 74 alin 1 lit. a V.C.P. rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe inculpata O**** N******, cetăţean român, studii superioare, pensionară. căsătorită, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare - pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 25 rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 248/1 rap. la art. 248 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art.25 rap. la art. 289 V.C.P. cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 1 lit. e V.C.P. cu aplic. art. 5 N.C.P. condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. b V.C.P. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.P. dispune ca inculpata O**** N****** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate în condiţiile art. 57 V.C.P. – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară potrivit disp. art. 35 alin. 3 V.C.p. În baza art. 71 alin. 2 V.C.p. pe durata executării pedepsei aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P. 4. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., cu aplic. art. 74 alin 1 lit. a V.C.P. rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe inculpata C******** M******, cetăţean român, fără antecedente penale la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare- pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 289 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 248/1 rap. la art. 248 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 33 lit. b V.C.P. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.P. dispune ca inculpata C******** M****** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate în condiţiile art. 57 V.C.P. – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară potrivit disp. art. 35 alin. 3 V.C.p. În baza art. 71 alin. 2 V.C.p. pe durata executării pedepsei aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P. 5. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 VC.p., cu aplic. art. 74 alin 1 lit. a V.C.P. rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe inculpata NECULĂIŢĂ ELENA, , cetăţean român, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare- pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 25 rap. la art. 289 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 25 rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 248/1 rap. la art. 248 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. art. 289 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 291 teza a II-a C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare În baza art. 33 lit. b V.C.P. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.P. dispune ca inculpata NECULĂIŢĂ ELENA să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate în condiţiile art. 57 V.C.P. – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară potrivit disp. art. 35 alin. 3 V.C.p. În baza art. 71 alin. 2 V.C.p. pe durata executării pedepsei aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P. 6. În baza art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., cu aplic. art. 74 alin 1 lit. a V.C.P. rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P**** G*****, cetăţean român, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani - pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplicarea art. 74 alin 1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, şi cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare -pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a V.C.P rap la art. 76 alin.1 lit. e V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 (una) lună închisoare. În baza art. 33 lit. b V.C.P. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.P. dispune ca inculpatul P**** G***** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare– pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară potrivit disp. art. 35 alin. 3 V.C.p. În baza art.71 alin.1 VCp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 teza II a lit. b şi c VCP. În baza art. 86/1 şi art. 86/2 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani şi 6 luni – termen de încercare din care 2 ani şi 6 luni pedeapsa şi 3 ani interval de timp stabilit de instanţă. În baza art. 86/3 c.p. pe durata termenului de încercare inculpata se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt unde va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă şi va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 VCp pe durata termenului de încercare, se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 c.p.p., anterior, se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 c.p., rap. la art. 83 c.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 7. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a N.C.p.p. dispune achitarea inculpatei STROIE LIANA LOREDANA, cetăţean român, fără antecedente penale, pentru infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2,3 V C.p., art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. şi art. 248 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Stroie Liana Loredana pentru faptele prev. de art. 289 V.C.p, art. 291 V.C.P. şi art. 25 rap. la art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d V.C.p. şi la art. 124 V.C.p. constatând intervenită prescripţia. 8. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a N.C.p.p. dispune achitarea inculpatei CERCEL GEORGETA, cetăţean român, fără antecedente penale pentru infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2,3 V C.p., art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. toate cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Cercel Georgeta pentru fapta prev. de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d V.C.p. şi la art. 124 V.C.p. constatând intervenită prescripţia. 9. În baza art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., cu aplic. art. 74 alin 1 lit. a V.C.P. rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p, condamnă pe inculpata DUICĂ MIHAELA CLAUDIA cetăţean român, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare - pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c V.C.P, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a N.C.p.p. dispune achitarea inculpatei DUICĂ MIHAELA CLAUDIA pentru fapta prev de art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 V.C.p. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Duică Mihaela Claudia pentru fapta prev. de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d V.C.p. şi la art. 124 V.C.p. constatând intervenită prescripţia. În baza art.71 alin.1 VCp, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 teza II a lit. b şi c VCP. În baza art. 86/1 şi art. 86/2 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani – termen de supraveghere din care 3 ani şi 6 luni pedeapsa şi 2 ani şi 6 luni interval de timp stabilit de instanţă. În baza art. 86/3 c.p. pe durata termenului de încercare inculpata se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt unde va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă şi va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 VC.p pe durata termenului de încercare, se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 c.p.p., anterior, se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 c.p., rap. la art. 83 c.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 10. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a N.C.p.p. dispune achitarea inculpatului DUICĂ PETRE, , cetăţean român, fără antecedente penale, pentru infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p., şi de art. art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Duică Petre pentru fapta prev. de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d V.C.p. şi la art. 124 V.C.p. constatând intervenită prescripţia. 11. În baza art. art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., cu aplic. art.9 alin. 2 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 74 alin 1 lit. a V.C.P. rap la art. 76 alin.2 V.C.p cu aplicarea art. 5 N.C.p şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul GRIGORIE SANDU, cetăţean român, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1an şi 2 luni închisoare . În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Grigorie Sandu pentru fapta prev. de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d V.C.p. şi la art. 124 V.C.p. constatând intervenită prescripţia. În baza art. 81 şi art. 82 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsie pe o durată de 3 ani şi 2 luni – termen de încercare din care 1 an şi 2 luni pedeapsa şi 2 ani interval de timp stabilit de lege. În baza art. 71 V.C.p. pe durata termenului de încercare aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi c V.C.p. 12 . În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a N.C.p.p. dispune achitarea inculpatului STROE FLORINEL, cetăţean român, fără antecedente penale, pentru infracţiunile prev. de art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului STROE FLORINEL pentru fapta prev. de art. 291 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d V.C.p. şi la art. 124 V.C.p. constatând intervenită prescripţia. 13. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a N.C.p.p. dispune achitarea inculpatei STROE DANIELA cetăţean român, fără antecedente penale, pentru infracţiunile prev. de art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei STROE DANIELA pentru faptele prev. de art. 291 V.C.p. şi art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d V.C.p. şi la art. 124 V.C.p. constatând intervenită prescripţia. 14. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a N.C.p.p. dispune achitarea inculpatului COMAN CRISTINEL , cetăţean român, fără antecedente penale, pentru infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 V C.p. şi art. 26 rap. la art. 215/1 alin.1 şi 2 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului COMAN CRISTINEL pentru fapta prev. de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d V.C.p. şi la art. 124 V.C.p. constatând intervenită prescripţia. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce reţinerea şi arestarea preventive pentru inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana,Neculăiţă Elena,Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia ,Duică Petre Grigorie Sandu, Stroe Florinel,Stroe Daniela şi Coman Cristinel începând cu data 13.11.2013 până la data de înlocuirii măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar prin încheierea nr. 2424 din 10.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 4932/104/2013/a1. În baza art. 19 c.p.p., rap. la art. 1357 cod civil obligă pe inculpaţii: -A***** G*******, T**** M**** şi Grigorie Sandu în solidar la plata sumei de 915.741 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - A***** G*******, Tudor Maria, O**** N******, C******** M******, P**** G***** şi Neculăiţă Elena în solidar la plata sumei de 588.705 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - A***** G******* în solidar cu T**** M**** şi Neculăiţă Elena la plata sumei de 332.082 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - A***** G******* în solidar cu T**** M****, O**** N******, Neculăiţă Elena şi Duică Mihaela la plata sumei de 202.540 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; -O**** N****** în solidar cu C******** M****** şi Neculăiţă Elena la plata sumei de 57.652 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - O**** N****** în solidar cu C******** M****** şi Neculăiţă Elena la plata sumei de 27.576 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - T**** M**** în solidar cu O**** N******, C******** M****** la plata sumei de 42.596 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - C******** M****** în solidar cu Neculăiţă Elena la plata sumei de 10.000 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - O**** N****** în solidar cu C******** M****** la plata sumei de 12.500 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - C******** M****** în solidar cu Neculăiţă Elena la plata sumei de 5.000 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; -T**** M**** în solidar cu C******** M****** şi Neculăiţă Elena la plata sumei de 46.999 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - T**** M**** în solidar cu C******** M****** şi Neculăiţă Elena la plata sumei de 25.820 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - O**** N****** în solidar cu C******** M****** şi Neculăiţă Elena la plata sumei de 47.328 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; - O**** N****** în solidar cu C******** M****** la plata sumei de 10.140 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal; T**** M**** la plata sumelor de 10.000 lei şi 25.000 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal. În baza art. 163 VC.p. menţine sechestrul asigurator instituit în cauză asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor : - O**** N****** pentru suma de 10.000 lei, precum şi asupra următoarelor bunuri: apartament cu suprafaţa de 47 m.p. având valoare impozabilă 94.839 lei situat în Caracal str. Dragoş Vodă nr. 10, bl.A3B, sc.1, ap. 6 jud. Olt, autoturism marca NUBIRA serie motor 5848R, construcţie anexă garaj cu suprafaţa de 20 m.p. şi valoarea impozabilă 7891 lei situat în Caracal Aleea Dragoş Vodă jud. Olt. - A***** G******* pentru sumele de 19.850 lei şi 4.565 euro, precum şi asupra următoarelor bunuri aparţinând acestuia: -apartament situat în mun. Caracal str. Piaţa Victoriei nr. 13, bl.32, sc.1, ap.7 jud. Olt cu o suprafaţă utilă de 77 m.p. şi valoare impozabilă de 172.892 lei înscris la OCPI în CF 52203-C1-U1- Caracal; -autoturism marca SKODA OCTAVIA serie motor 241878; - autoturism marca SKODA FABIA serie motor M45733; - garaj în suprafaţă de 18 m.p. situat în Caracal str. Trandafirilor având valoare impozabilă de 4649 lei; - teren în suprafaţă de 342 m.p. situat în com. Sprâncenata jud. Olt înscris la OCPI Olt în CF 50176; - teren în suprafaţă de 2413 m.p. cu construcţii situat în com. Sprâncenata jud. Olt înscris la OCPI Olt în CF 50193; - C******** M****** pentru apartament cu suprafaţa de 81,60 m.p. şi valoare impozabilă de 181.524 lei situat în Caracal , b-dul A. Caracalla nr. 2, bl.1A, sc.1, ap. 6 jud. Olt, autoturism marca SKODA OCTAVIA serie motor 206698, construcţie anexă garaj în suprafaţă de 17 m.p. şi valoare impozabilă de 5018 lei situat în Caracal str. A. Caracalla. -Grigorie Sandu – un apartament situat în Slatina str. Mărăşti nr. 3, bl.P5, sc.B, ap.10 înscris la OCPI în CF 50557-C1-U7, teren intravilan în suprafaţă de 1025 m.p. situat în com. Slătioara jud. Olt înscris la OCPI în CF 50381. - P**** G***** – teren intravilan în suprafaţă de 1355,29 m.p. situat în Caracal str. Gheorghe Lazăr nr. 18 jud. Olt. -T**** M**** – teren intravilan în suprafaţă de 900 m.p. situat în Caracal str. Recontrucţiei nr. 21A jud. Olt, autoturism marca DAEWOO MUSSO serie motor 10017455, autoturism marca Dacia 1310 serie motor 239295, autoturism marca Dacia Logan serie motor UC56024,construcţie anexă garaj cu suprafaţa de 17,57 m.p. situat în Caracal str. A. Caracalla nr. 37, bl.3A, sc.1, ap.8 jud. Olt. - Neculăiţă Elena – apartament cu suprafaţa de 65,14 m.p. şi valoare impozabilă de 144.907 lei situat în Caracal Aleea Petru Rareş nr. 15, bl.C6, sc.1, ap.6 jud. Olt, construcţie anexă garaj cu suprafaţa de 39,91 m.p. şi valoare impozabilă de 9425 lei situat în Caracal Aleea Petru Rareş jud. Olt, autoturism marca Volkswagen Polo serie motor 301509, apartament în suprafaţă de 35,93 m.p. situat în Călimăneşti , Calea lui Traian nr. 293, bl.1, sc.B, ap.4 jud. Vâlcea. Menţine măsura sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor înstrăinate de inculpata T**** M**** copiilor săi respectiv: - Tudor Alexandru : - un imobil compus din teren 273 m.p. şi construcţie C1 –casă de vacanţă S+p+1E+M având suprafaţa construită de 360 m.p. situat în Călimăneşti , Calea lui Traian nr. 573A jud. Vâlcea dobândite prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1052/07.08/2012 de BNP Bornea Gheorghe-Rm. Vâlcea; - imobil compus din suprafaţa de 1660 m.p. teren intravilan (541 m.p. teren curţi construcţii+ 119 m.p. teren arabil) , împreună cu C1-garaj în suprafaţă de 37 m.p. şi C2 – casă de locuit în suprafaţă de 198 m.p., situat în Caracal str. Reconstrucţiei nr. 26 jud. Olt dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1952/12.09.2012 de BNP Cernat P-Caracal; - imobil apartament situat în Caracal , b-dul A. Caracalla nr. 37, bl.3A, sc.1, ap.8 jud. Olt dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 1787/22.08.2012. şi Fornade Delia Ionica fostă Tudor: - Imobil compus din suprafaţa de 397,05 m.p. teren intravilan (350,92 m.p. curţi construcţii + 46,13m.p. teren arabil) împreună cu construcţie C1-casă de locuit în suprafaţă de 138,36 m.p. situat în Călimăneşti, str. Şerban Cantacuzino nr. 1 jud. Vâlcea dobândite prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1053/07.08.2012 de BNP Bornea Gh. Rm. Vâlcea. În baza art. 163 V.C.p. menţine măsura sechestrului asigurator asupra următoarelor bunuri aparţinând SC GRION IGNIFUG SRL Slatina , J28/43/1996 cu sediul în Slatina str. Mărăşti, bl.P5, sc.B, ap.10, asociat unic Grigorie C.Sandu respectiv garaj amplasat în mun. Slatina str. Mărăşti nr. 3 jud. Olt, autoturism marca OPEL ASTRA sm 004990, nr. id 068345, autoturism marca Volkswagen, SM.024603, nr.51673. În baza art. 118 alin. 1 lit. a,b,c şi alin. 2 V.C.p. dispune confiscarea specială a bunurilor susmenţionate asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurator şi care aparţin inculpaţilor susmenţionaţi . În baza art. 118 indice 2 V.C.p. dispune confiscarea extinsă a bunurilor aparţinând fiilor inculpatei T**** M**** respectiv: - Tudor Alexandru un imobil compus din teren 273 m.p. şi construcţie C1 –casă de vacanţă S+p+1E+M având suprafaţa construită de 360 m.p. situat în Călimăneşti , Calea lui Traian nr. 573A jud. Vâlcea dobândite prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1052/07.08/2012 de BNP Bornea Gheorghe-Rm. Vâlcea; - imobil compus din suprafaţa de 1660 m.p. teren intravilan (541 m.p. teren curţi construcţii+ 119 m.p. teren arabil) , împreună cu C1-garaj în suprafaţă de 37 m.p. şi C2 – casă de locuit în suprafaţă de 198 m.p., situat în Caracal str. Reconstrucţiei nr. 26 jud. Olt dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1952/12.09.2012 de BNP Cernat P-Caracal; - imobil apartament situat în Caracal , b-dul A. Caracalla nr. 37, bl.3A, sc.1, ap.8 jud. Olt dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 1787/22.08.2012. şi Fornade Delia Ionica fostă Tudor: - Imobil compus din suprafaţa de 397,05 m.p. teren intravilan (350,92 m.p. curţi construcţii + 46,13m.p. teren arabil) împreună cu construcţie C1-casă de locuit în suprafaţă de 138,36 m.p. situat în Călimăneşti, str. Şerban Cantacuzino nr. 1 jud. Vâlcea dobândite prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1053/07.08.2012 de BNP Bornea Gh. Rm. Vâlcea. În baza art. 118 indice 2 V.C.P. dispune confiscarea extinsă a bunurilor aparţinând SC GRION IGNIFUG SRL Slatina , J28/43/1996 cu sediul în Slatina str. Mărăşti, bl.P5, sc.B, ap.10, asociat unic Grigorie C.Sandu respectiv garaj amplasat în mun. Slatina str. Mărăşti nr. 3 jud. Olt, autoturism marca OPEL ASTRA sm 004990, nr. id 068345, autoturism marca Volkswagen, SM.024603, nr.51673. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor inculpaţilor : -STROE FLORINEL şi STROE DANIELA respectiv casă de locuit cu suprafaţa construită de 291 m.p. şi valoare impozabilă de 647.346 lei situată în Caracal str. 1 Decembrie 1918 nr. 987 jud. Olt, - STROIE LIANA LOREDANA – apartament situat în Caracal str. Dragoş Vodă nr. 4, bl. C11, sc.1, ap.2 jud. Olt cu suprafaţa de 65 m.p. şi valoare impozabilă de 135.815,77 lei, autoturism marca FORS FOCUS serie saşiu 54111 şi garaj în suprafaţă de 20 m.p. situat în Caracal str. Dragoş Vodă valoare impozabilă de 6376 lei; - CERCEL GEORGETA – apartament situat în Caracal str. Mărului nr. 9, bl.H, sc.1,ap.2, jud. Olt cu suprafaţa de 83 m.p. şi valoare impozabilă de 147.865 lei; - DUICĂ PETRE şi DUMITRESCU (fostă Duică) MIHAELA CLAUDIA – casă de locuit cu suprafaşa uitlă de 400 m.p. şi o valoare de impozitare de 1.439.961 lei situată în mun. Caracal , str. Lotrului nr. 33 , jud. Olt. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. sumele de câte 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru avocaţii Şerban Adela, Şoavă Larisa Geanina, Stan Smărăndiţa,Stroe Marinela Cleopatra,Toma Mihaela Ionela,Tudor Cristina Daniela,Ristea Cristian Răzvan, Sărsan Maria Carmen, Rogoveanu Cristiana,Paraschiv Nicolae Sorin,Jianu Bogdan Florin, Gheorghe Amelia, Gunaru Mariea şi Iacobescu Diana ce vor fi avansate din fondul Ministerului justiţiei în contul Baroului Olt, rămân în sarcina statului. Cheltuielile judiciare privind pe inculpaţii Stroie Liana Loredana, Stroe Florinel, Stroe Daniela, Duică Petre, Cercel Georgeta şi Coman Cristinel rămân în sarcina statului. Obligă pe inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia şi Grigorie Sandu , la plata sumelor de câte 5.000 lei cheltuieli judiciare statului din care câte 1.000 lei pe parcursul urmăririi penale şi câte 4.000 lei pe parcursul judecăţii. În baza art. 275 alin. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 31 iulie 2017.
Hotarare 161/2017 din 31.07.2017Acordă ultim termen la data de 31.07.2017, ora 9.30, pentru când se emite adresă către experţii Marica Petre Jan şi Dimulescu Petre, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Acordă termen scurt la data de 26.07.2017, ora 9.30, la cererea apărătorilor inculpaţilor pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile înaintate de experti, la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.07.2017Acordă termen scurt de judecată la data de 24 iulie 2017, ora 10.00, pentru când admite obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă formulate de inculpaţii: A***** G*******, Neculăiţă Elena, C******** M******, Dumitrescu Mihaela Claudia, prin avocat ales Ţuluca Radu, O**** N******, Stroie Liliana Loredana, prin avocat Predescu Ion, P**** G*****, prin avocat Petrescu Eugen, Cercel Georgeta, prin avocat Florescu Marian şi pe cele formulate de inculpata T**** M**** atât pentru raportul de expertiză contabilă, cât şi pentru cel de expertiză tehnică judiciară. Dispune emiterea unor adrese către expertii Marica Petre Jean, Dimulescu Petre şi Rădulescu Marian, în vederea înaintării de urgenţă către instabţă a unor răspunsuri în raport de toate obiecţiunile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Acordă un termen de judecată în continuare, de o săptămână, la data de 19.07.2017, ora 11.00, la cererea apărătorului ales al inculpaţilor Stroe F şi Stroe D, avocat Dumitrică Victor, în acord cu apărătorii aleşi ai celorlalţi inculpaţi, în vederea studierii raportului de expertiză fiscală, dispus a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Acordă termen în continuare la data de 13 iulie 2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Respinge cererea formulată de expert Rădulescu Marin. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă termen la data de 06 iulie 2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Coman Cristinel, avocat Bobaşu Camelia. Acordă termen de judecată la data de 29 iunie 2017, sala 1, ora 12:00, pentru când se va cita martorul Ion Marian în vederea audierii. Se vor repeta adresele către exper?i Marica Petre Jan ?i Dimulescu Petre pentru a efectua şi înainta raportul de expertiză fiscală cu men?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 3000 lei pentru nedepunerea acestui raport. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public si acordă termen la data de 15 iunie 2017, ora 11.00 în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public si acordă termen la data de 18 mai 2017, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Admite cererile formulate de inculpa?i O**** N******, Stroe Liana Loredana, Stroe Florinel, Stroe Daniela, Coman Cristinel prin apărători lor aleşi privind administrarea probei cu martori. Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2017, sala 1, ora 10 :30, pentru când se vor cita martorii Galea Ioan, Olteanu Sebastian, Barbălungă Marian, Guţă Maria şi Dascălu Luminiţa în vederea audierii. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Admite cererile formulate de inculpaţi Duică Petre, Duică Mihaela, T**** M****, C******** M******, O**** N******, Stroe Liana Loredana, Stroe Florinel, Stroe Daniela, Coman Cristinel prin apărători lor aleşi privind administrarea probei cu martori. Acordă termen de judecată la data de 16 martie 2017, sala 1, ora 11 :00, pentru când se vor cita martorii Galea Ioan, Păun Flori, Titirică George şi Preda Marian în vederea audierii. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor A***** G*******, C******** M******, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, avocat Ţuluca Radu. Admite cererea formulată de exper?i Marica Petre Jan ?i Dimulescu Petre. Acordă termen de judecată la data de 23 februarie 2017, sala 1, ora 11 :00, pentru când: Se vor emite adrese către exper?i Marica Petre Jan ?i Dimulescu Petre şi li se va pune în vedere ca la efectuarea raportului de expertiză să calculeze valoarea totală a prejudiciului cauzat păr?ii civile precum şi prejudiciul cauzat acesteia de fiecare inculpat. Pune în vedere inculpa?ilor să achite onorariul provizoriu în sumă de câte 300 lei până la termenul următor. Dispune emiterea unor mandate de aducere către IJJ Olt şi Dolj cu privire martorii Olteanu Cristian, Brebu Mario Gabriel, Mazilu Dănuţ, Dumitrescu Bogdănel Marius şi Găleteanu Alexandru Cristian. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Admite cererea formulată de avocat Cună Alexandru pentru inculpaţii Stroe Daniela, Stroe Florinel. Respinge cererea formulată de inculpata T**** M**** prin avocat Dinică Carmen privind efectuarea unei expertize grafologice. Acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2017, sala 1, ora 11 :00, pentru când se vor cita în vederea audierii martorii lipsă respectiv, Brebu Mario Gabriel, Dumitrescu Bogdănel Marius şi Găleteanu Alexandru Cristian. Dispune emiterea unor mandate de aducere către IJJ Olt cu privire martorii Brebu Mario Gabriel, Dumitrescu Bogdănel Marius şi Găleteanu Alexandru Cristian. Se va emite adresă către Serviciul Fiscal Municipal Caracal pentru a comunica dacă între Primăria Caracal şi SC BJATM Slatina au existat relaţii comerciale de ordinul plăţilor către această societate din partea primăriei. Se vor emite adrese către experţi pentru a comunica stadiul în care se află efectuarea expertizelor şi pentru a verifica dacă chitanţa nr.2776729 în valoare de 30.000.000 lei emisă la data de 20.03.2003 de SC PRIMUL MERIDIAN SRL a fost achitată de Primăria Caracal şi la data de 06.04.2005. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 decembrie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen de judecată la data de 08 decembrie 2016, sala 1, ora 12 :00, pentru când se vor cita în vederea audierii martorii lipsă respectiv, Brebu Mario Gabriel, Dumitrescu Bogdănel Marius, Glonţ Dinu Cristian, Găleteanu Alexandru Cristian, Mazilu Dănuţ. Se va emite adresă către expertul parte Grigore Marin pentru a pentru a fi încunoştinţat că s-a dispus la solicitarea inculpaţilor Coman Cristinel, Stroe Daniela, Stroe Florinel să participe la efectuarea expertize contabile dispună în cauză. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen de fond la data de 10 noiembrie 2016, sala 1, ora 11 :00, pentru când se vor cita în vederea audierii martorii lipsă la termenul de astăzi, respectiv, Olteanu Cristian, Brebu Mario Gabriel, Dumitrescu Bogdănel Marius, Glonţ Dinu Cristian, Purcea Marcel, precum şi următorii martori din acte: Drăgan Dumitru, Mitrică Carmen, Nica Gigi Marius, Ciobanu Ofelia şi Ungureanu Antoanela. Pune în vedere martorei Mihai Monica Florina să se prezinte necitată la următorul termen de judecată pentru a fi audiată în prezenta domnului avocat Cună Ion. Dispune emiterea unor mandate de aducere către IJJ Olt şi Dolj cu privire martorii Olteanu Cristian, Brebu Mario Gabriel, Dumitrescu Bogdănel Marius, Glonţ Dinu Cristian, Purcea Marcel Dispune efectuarea unei expertize contabile şi numeşte experţi pe domnii Marica Petre Jan şi Dimulescu Petre, urmând a se emite adresă către aceştia pentru a se prezenta la sediul acestei instanţei şi pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de câte 300 lei pentru fiecare expert care va fi achitat de către fiecare inculpat, respectiv inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel. Pune în vedere inculpaţilor să achite onorariul provizoriu în sumă de câte 300 lei până la termenul următor. Dispune efectuarea unei expertize bunuri mobile şi numeşte expert pe domnul Rădulescu Marian urmând a se emite adresă către acesta pentru a se prezenta la sediul acestei instanţei şi pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de câte 200 lei pentru expert care va fi achitat de către fiecare inculpat, respectiv inculpaţii T**** M****, Coman Cristinel, Ducă Petre, Duică Mihaela, Stroe Florinel, Stroe Daniela. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 octombrie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen de fond la data de 13 octombrie 2016, sala 1, ora 11 :00, pentru când se vor cita în vederea audierii martorii lipsă la termenul de astăzi, respectiv, Tomescu Florea, Ionescu Alexandru, Codan Cătălin Dănuţ şi Mazilu Dănuţ precum şi următorii martori din acte: Mihai Monica Florina, Olteanu Cristian, Brebu Mario Gabriel, Dumitrescu Bogdănel Marius, Glonţ Dinu Cristian, Purcea Marcel, Pavel Filimon Sebastian. Dispune emiterea unui mandat de aducere către IJJ Olt şi Dolj cu privire martorii Tomescu Florea, Ionescu Alexandru, Codan Cătălin Dănuţ şi Mazilu Dănuţ. Se vor cita domnii experţi Marica Petre Jan, Dimulescu Petre şi Rădulescu Marian pentru a se prezenta în instanţă şi a comunica dacă în raport cu complexitatea cauzei pot să efectueze expertizele. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016, la Tribunalul Olt. ÎNCHEIEREA NR. 356 din 15.09.2016 PRONUNŢATĂ în DOSARUL NR.4932/104/2013/a11. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii:A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. În baza art.242 alin.1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DUICĂ PETRE. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016, ora 16 :00, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Prin încheierea nr. 291 din 21 iulie 2016 pronunţată în dosarul nr. 4932/104/2013/a10,în baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii:A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL,. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iulie 2016, ora 14 :00, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Admite cererile formulate apărătorii aleşi ai inculpaţilor Duică Mihaela, Duică Petre, Coman Cristinel, T**** M****, Stroe Florinel, Stroe Daniela, avocaţi Ţuluca Radu, Dinică Carmen, Cună Ion şi Ciobanu Elian privind efectuare a unei expertize bunuri mobile. Admite cererilor formulate de aleşi ai inculpaţilor T**** M****, O**** N******, avocaţi Dinică Carmen şi Cună Ion privind efectuarea unei expertize grafologice, urmând a fi depuse obiectivele care urmează a fi elucidate. Acordă termen de fond la data de 15 septembrie 2016, sala 1, ora 10:00, în vederea audierii martorilor Gălăteanu Cristian Alexandru, Gheorghe Ion, Tomescu Florea, Ionescu Alexandru. Codan Cătălin Dănuţ, Iacob Eugen Puiu, Lăzărescu Ion, Mazilu Dănuţ, Benghe Dumitru, Dincă Florinela, Toma Octavian Dănuţ. Se vor cita domnul expert Buiculescu Ion şi doamna expert Neagoe Sabina pentru termenul acordat la data de 21 iulie 2016, pentru a se prezenta în instanţă şi a comunica dacă în raport cu complexitatea cauzei pot să efectueze expertizele admise în cauză. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor A***** G*******, Neculăiţă Elena, C******** M******, Duică Mihaela, Duică Petre, Stroie Liana Loredana, O**** N******, Stroe Florinel, Stroe Daniela, T**** M****, Coman Cristinel, avocaţi Ţuluca Radu, Nedelcu Constantin, Drăghici Pompiliu, Ciobanu Elian, Cună Ion, Petre Gabriela privind efectuare a unei expertize contabile. Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor A***** G*******, Neculăiţă Elena, C******** M******, Duică Mihaela, Duică Petre, Stroie Liana Loredana, O**** N******, Stroe Florinel, Stroe Daniela, T**** M****, Coman Cristinel, avocaţi Ţuluca Radu, Nedelcu Constantin, Drăghici Pompiliu, Ciobanu Elian, Cună Ion, Petre Gabriela solicită a fi desemnaţi câte un expert parte care să participe la efectuarea expertizei. Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Duică Mihaela, Duică Petre şi Coman Cristian, avocaţi Ţuluca Radu şi Ciobanu Elian privind efectuare a unei expertize bunuri mobile, urmând ca expertul să fie desemnat la termenul următor. Acordă termen de fond la data de 30 iunie 2016, sala 1, ora 11:00, în vederea audierii martorilor Roşianu Ionela, Bastangă Constantin, Olteanu Mihaela Monica, Cojocaru Nelu şi Gălăteanu Cristian Alexandru. Se va cita doamna expert Braşoveanu Mariana pentru a se prezenta în instanţă şi a comunica dacă în raport cu complexitatea cauzei poate să efectueze expertiza. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iunie 2016, la Tribunalul Olt. ÎNCHEIEREA NR.225 DIN 02 IUNIE 2016, PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL NR.4932/104/2013/a9. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iunie 2016, ora 17:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Admite cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpatului Coman Cristinel, avocaţi Ciobanu Elian Claudiu şi Drăghici Pompiliu. Acordă termen de fond la data de 02 iunie 2016, sala 1, ora 11:00, pentru când se vor prezenta necitaţi martorii din acte în vederea audierii, respectiv Barbu Florea, Leseru Ştefania şi Niţu Lilia Cecilia. Se va cita martorul lipsă Pavel Florica în vederea audierii. Dispune prorogarea cererilor de probatorii formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor A***** G*******, Neculăiţă Elena, C******** M******, Duică Mihaela, Duică Petre, Stroie Liana Loredana, O**** N******, T**** M****, avocaţi Ţuluca Radu, Nedelcu Constantin, Drăghici Pompiliu, Ciobanu Elian, Cună Ion, Petre Gabriela. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 mai 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Generat din eroare, corect fiind termenul din data de 05 mai 2016.
ÎNCHEIEREA NR.160 DIN 13.04.2016, PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL NR.4932/104/2013/a8. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr.76 din 18.02.2016, Stroe Florinel, Stroe Daniela, Coman Cristinel şi, În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2016, ora 10:00, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen de fond la data de 05 mai 2016, sala 1, ora 11:00, în vederea audierii martorilor Barbu Florea, Leseru Ştefania, Pavel Florică şi Niţu Lilia Cecilia. Dispune prorogarea cererilor de probatorii formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor A***** G*******, Neculăiţă Elena, C******** M******, Duică Mihaela, Duică Petre, Stroie Liana Loredana, O**** N******, T**** M****, avocaţi Ţuluca Radu, Nedelcu Constantin, Drăghici Pompiliu, Ciobanu Elian, Cună Ion, Petre Gabriela. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 aprilie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen de fond la data de 07 aprilie 2016, sala 1, ora 12:00, în vederea audierii martorilor Benghe Mariana, Barbu Florea, Cernat Răzvan, Cîrceanu Luminiţa Marinela şi Leseru Ştefania. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 martie 2016 ora 14:30, la Tribunalul Olt. ÎNCHEIEREA NR.99 DIN 03.03.2016, PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL NR.4932/104/2013/a7 În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr.76 din 18.02.2016., STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016ÎNCHEIEREA NR.76 DIN 18.02.2016 PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL NR.4932/104/2013/a6. In baza art. 215 alin 9 rap. la art.215 alin.8 Cod procedură penala, Admite cererea formulată de inculpatul DUICĂ PETRE şi dispune încetarea obligaţiei acestuia stabilită de art. 215 alin. 1 lit. c C.p.p. de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura pe perioada 28 februarie 2016 – 24 aprilie 2016, respectiv, Biroul Pentru Supravegheri Judiciare Compartimentul Poliţiei Municipiului Caracal. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului prin încheierea nr.13 din data de 14 ianuarie 2016. Cu contestaţie. Pronunţata in şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2016, 14:30, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Cercel Georgeta, avocat Florescu Marian. Acordă termen de fond la data de 18 februarie 2016, sala 1, ora 12:00, în vederea audierii inculpaţilor. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2016, ora 15:00, la Tribunalul Olt. ÎNCHEIEREA NR.13 DIN 14 IANUARIE 2016. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2016, ora 15:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ţuluca Radu, apărător ales al inculpaţilor Anghel Gheorghe, C******** M******,Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre Acordă termen de fond la data de 14 ianuarie 2016, sala 1, ora 13:00, în vederea audierii inculpaţilor. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 decembrie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2015, ora 15:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 381/2015 din 19.11.2015Admite cererea de amânare formulată de avocat Ţuluca Radu, apărător ales al inculpaţilor Anghel Gheorghe, C******** M******,Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre Acordă termen intermediar la data de 19 noiembrie 2015, ora 09:00, pentru a se pune în discuţie verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii A***** G*******, C******** M******, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, O**** N******, Stroie Liana Loredana, Stroe Daniela, Stroe Florinel, Coman Cristinel şi T**** M****. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la instanţă necitaţi în vederea verificării măsurii controlului judiciar. Acordă termen de fond la data de 03 decembrie 2015, sala 1, ora 11:00, în vederea audierii inculpaţilor. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Incheierea nr.326 din 01.10.2015. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 octombrie 2015, ora 16:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 326/2015 din 01.10.2015Admite cererea de amânare formulată de ales al inculpatului P**** G*****, avocat Petrescu Eugen. Acordă termen fond la 01 octombrie 2015, sala 1, ora 10:30. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 septembrie2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin. 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - A***** G*******, - T**** M****, - O**** N******, - C******** M******, - STROIE LIANA LOREDANA, - NECULĂIŢĂ ELENA, - DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, - DUICĂ PETRE, - STROE FLORINEL, - STROE DANIELA, - COMAN CRISTINEL. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. respinge cererea inculpatului Stroe Florinel de a i se încuviinţa părăsirea teritoriului României în intervalul 31.08.2015- 05.09.2015 pentru a se deplasa în Italia, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.08.2015, ora 12.40, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 251/2015 din 13.08.2015Admite cererea de amânare formulată de avocat Ţuluca Radu şi acordă termen de fond la data de 10.09.2015, ora 10:30, sala 1, pentru a fi audiaţi inculpaţii. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la instanţă necitaţi în vederea audierii. Acordă termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 13 august 2015 , sala 1, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015Admite cererea de amânare formulată de avocat Preda Gabriela, punându-i în vedere să depună la dosar înscrisuri justificative. Conform art.91 alin.5 C.p.p. acordă un nou termen de judecată la data de 23.07.2015 ora 11:00. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la instanţă necitaţi în vederea audierii. Acordă termen fond la 02 iulie 2015, sala 1, ora 10:00, în vederea audierii inculpaţilor. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iulie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Încheiere nr.181/25.06.2015 - În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - A***** G*******, - T**** M****, - O**** N******, - C******** M******, - STROIE LIANA LOREDANA, - NECULĂIŢĂ ELENA, - DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, - DUICĂ PETRE, - STROE FLORINEL, - STROE DANIELA, - COMAN CRISTINEL În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2015, ora 15:30, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 181/2015 din 25.06.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen intermediar la data de 25 iunie 2015, ora 09:00, pentru a se pune în discuţie verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii A***** G*******, C******** M******, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, O**** N******, Stroie Liana Loredana, Stroe Daniela, Stroe Florinel, Coman Cristinel şi T**** M****. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la instanţă necitaţi în vederea verificării măsurii controlului judiciar. Acordă termen fond la 02 iulie 2015, sala 1, ora 10:00, în vederea audierii inculpaţilor. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 mai 2015, ora 13:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 110/2015 din 05.05.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor A***** G*******, C******** M******, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia şi Duică Petre avocat Tuluca Radu. Acordă termen intermediar la data de 05 mai 2015, ora 09:00, pentru a se pune în discuţie verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii A***** G*******, C******** M******, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, O**** N******, Stroie Liana Loredana, Stroe Daniela, Stroe Florinel, Coman Cristinel şi T**** M****. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la instanţă necitaţi în vederea verificării măsurii controlului judiciar. Acordă termen fond la 28 mai 2015, sala 1, ora 09:00. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015În baza art.92 C.p.p. rap.la art.90 lit.c C.p.p., admite cererea de amânare formulată de avocat Cune Ion. În baza art.91 al.5 rap.la art.10 al.1 şi 5 C.p.p., amână cauza la data de 30 aprilie 2015, ora 10:00, sala 1. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, STROE FLORINEL, STROE DANIELA, COMAN CRISTINEL, fiul lui Florea şi Viorica, născut la data de 31.10.1978 în or Drăgăneşti Olt, jud. Olt, cu acelaşi domiciliu, str. Fântânele, nr.18 Bis, CNP *********3400, cetăţean român, fără antecedente penale. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. În baza art.242 alin.1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii CERCEL GEORGETA, P**** G***** şi GRIGORIE SANDU. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2015, ora 16:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 55/2015 din 12.03.2015Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public şi de apărătorul ales al inculpatului P**** G*****, avocat Petrescu Eugen. Acordă termen la 12 martie_2015, sala 1, ora 10:00. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 februarie 2015, Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Incheierea nr.21 din 29.01.2015. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** G*******, C******** M******, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, O**** N******, Stroie Liana Loredana, P**** G*****, Stroe Daniela, Stroe Florinel, Cercel Georgeta, Coman Cristinel, T**** M****, Grigorie Sandu. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2015, ora 13:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 21/2015 din 29.01.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei T**** M****, avocat Petre Gabriela. Acordă termen la 29 ianuarie 2015, sala 1, ora 09:30. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 decembrie 2014, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor A***** G*******, C******** M******, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia şi Duică Petre, avocat Tuluca Radu. Acordă termen la 18 decembrie 2014, sala 1, ora 09:00. Se va emite adresă către partea civilă Primăria municipiului Caracal pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ să precizeze cuantumul total al prejudiciului precum şi valoarea prejudiciului cauzat de fiecare inculpat în parte şi pentru fiecare responsabilă civilmente şi să de asemenea să ataşeze înscrisuri doveditoare. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2014, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor A***** G*******, C******** M******, Neculăiţă Elena, Duică Mihaela Claudia si şi Duică Petre, avocat Tuluca Radu. Acordă termen la 27 noiembrie 2014, sala 1, ora 10:00. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al inculpaţilor O**** N******, Stroie Liana Loredana, Stroe Daniela şi Stroe Florinel, avocat Cuna Ion şi de apărătorul ales al inculpatei T**** M****, avocat Măceşanu Ecaterina. Acordă termen la 23.10.2014, sala 1, ora 10:00. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte în instanţa la termenul acordat, iar în situaţia în care nu vor putea fi prezenţi să-şi asigure substituirea, ia în caz contrar se va aplica faţă de aceştia amenda judiciară. În baza art.353 al.2 C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal şi părţile responsabile civilmente SC Stefanotis SRL Caracal, PF P**** G*****, SC Badoterm Service SRL, SC Chimic Ecoplast Elestric SRL Potcoava, SC Grion Ignifug SRL Slatina, SC SF SRL şi SC BJATM SRL au termen în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Admite cererea şi acordă termen pentru a fi citate în cauză părţile responsabile civilmente. În ceea ce priveşte cererea privind emiterea adresei către partea civilă, prorogă discuţia după citarea părţilor responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014În baza art.92 C.p.p. şi art.10 C.p.p., admite cererile de amânare formulate în scris de avocaţii Ţuluca Radu şi Nedelcu Constantin. Admite cererile formulate de avocaţii Petre Gabriela, Ciobanu Elian Claudiu, Cuna Ion şi Predescu Ion. În baza art.91 al.5C.p.p. rap.la art.90 lit.c C.p.p. acordă un nou termen de judecată la data de 26 iunie 2014, ora 10:30, sala 1. În baza art.353 al.2C.p.p. inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela şi Coman Cristinel, partea civilă Primăria municipiului Caracal, care au termen în cunoştinţă, urmează a nu se mai cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Încheiere nr.26 / 01.04.2014 - În baza art. 346 NCPP : Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Olt emis în dosarul nr.22D/P/2013 la data de 03.12.2013. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.22D/P/2013 al D.I.I.C.O.T. – BIROUL TERITORIAL OLT. Respinge excepţiile formulate de inculpaţii: Coman Cristinel, O**** N******, Stroie Liana Loredana, Stroe Florinel, Stroe Daniela, T**** M****, A***** G*******, Neculăiţă Elena, C******** M******, Duică Mihaela Claudia şi Duică Petre, ca nefondate. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Coman Cristinel, O**** N******, Stroie Liana Loredana, Stroe Florinel, Stroe Daniela, T**** M****, A***** G*******, Neculăiţă Elena, C******** M******, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Grigorie Sandu, P**** G***** şi Cercel Georgeta. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01 aprilie.2014.
Incheiere camera preliminara 26/2014 din 01.04.2014Amână cauza în procedura de cameră preliminară la data de 01 aprilie 2014. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 27.03.2014Admite cererea formulată de petenţi prin apărătorul ales şi în noul dosar format ca urmare a disjungerii contestaţiei, acordă un nou termen la data de 10 aprilie 2014, ora 09:00, sala 1 la completul Cprel - CPI 4 în compunerea căruia se regăseşte acelaşi judecător, pentru respectarea principiului continuităţii.Dispune emiterea de adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal şi D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Olt pentru a se comunica dacă a fost soluţionată plângerea formulată de petenţi cu privire la Ordonanţa procurorului din data de 13.12.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal în dosarul nr.2387/P/2012, iar în caz afirmativ, să se înainteze in copie ordonanţa prim procurorului si copia înscrisului de comunicare a acesteia către petenţi. De asemenea, în adresa emisă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, se va solicita să se inainteze copia inscrisului de comunicare către petenţi a ordonanţei procurorului din data de 03.12.2012 dispusă în dosarul nr.2387/P/2012.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În baza art.10 al.1 şi 5 C.p.p., admite cererea de amânare formulată de avocat Murariu Ioan şi acordă un nou termen de soluţionare a contestaţiei la măsura asiguratorie formulată de petenţi, la data de 13 martie 2014, 09:00. Constată că petenţii Alexandru Tudor, Fornade Delia-Ionica şi Fornade Cristian cu termen în cunoştinţă, astfel că in baza art.353 al.2C.p.p., acestia nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Încheiere nr.21 / 13.02.2014 - În baza art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localităţile de domiciliu, luată faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Stroe Florinel, Stroe Daniela, Grigorie Sandu şi Coman Cristinel fără încuviinţarea instanţei, respectiv municipiul Caracal, municipiul Slatina (în cazul inculpatului Grigorie Sandu) şi oraşul Drăgăneşti Olt (în cazul inculpatului Coman Cristinel), dispusă prin decizia penală nr.2424 din 24.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul penal nr.4932/104/2013/a1. În baza art.211 alin.2 N.c.p.p. rap.la art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, STROIE LIANA LOREDANA, NECULĂIŢĂ ELENA, CERCEL GEORGETA, DUICĂ MIHAELA CLAUDIA, DUICĂ PETRE, GRIGORIE SANDU, STROE FLORINEL, STROE DANIELA şi COMAN CRISTINEL. În baza art.215 alin.1 N.c.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii: a) se vor prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori vor fi chemaţi; b) vor informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) se vor prezenta la organele de poliţie desemnate cu supravegherea lor de către judecătorul de cameră preliminară, conform programului de supraveghere întocmit de acestea sau ori de câte ori sunt chemaţi, respectiv: inculpaţii A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Mihaela Claudia, Duică Petre, Stroe Florinel, Stroe Daniela la Poliţia municipiului Caracal, inculpatul Grigorie Sandu la Poliţia municipiul Slatina şi inculpatul Coman Cristinel la Poliţia oraşului Drăgăneşti Olt. În baza art.215 alin.2 N.c.p.p. dispune ca pe timpul controlului judiciar, inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor, cu excepţia inculpaţilor care sunt soţi, rude sau afini până la gradul doi inclusiv, precum şi de martori sau experţi, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, cu excepţia inculpatului Duică Petre, în limita sarcinilor de serviciu; e) să nu emită cecuri. Se pun în vedere inculpaţilor dispoz.art.215 alin.7 N.c.p.p. potrivit cărora în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.215 alin.5 N.c.p.p., dispoziţiile prezentei încheieri se comunică: inculpaţilor, Poliţiei municipiului Caracal, Poliţiei municipiului Slatina , Poliţiei oraşului Drăgăneşti Olt, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări. Respinge cererea formulată de inculpatul Stroe Florinel privind modificarea controlului judiciar, ca fiind rămasă fără obiect. Dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară, în baza art.6 alin 2 din Legea nr.255/2013 de punere în aplicare a NCPP, urmând a se proceda potrivit art. 342-348 NCPP. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore privind măsura preventivă a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.02.2014, ora 15:45, la sediul Tribunalului Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 21/2014 din 13.02.2014Încheiere nr.8/27.01.2014 - Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul A***** G*******. În baza art. 1603 C.p.p. modifică controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului A***** G******* prin decizia penală nr.2424 din 10.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.4932/104/2013/a1 astfel: Acordă inculpatului A***** G******* permisiunea deplasării sale în intervalul 30.01.2014 – 01.03.2014 în municipiul Bucureşti. Prezenţa sa în orice altă localitate din afara rutelor dintre localităţile Caracal – Bucureşti, constituie încălcare a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpata T**** M****, de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu – municipiul Caracal, jud.Olt, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca nefondată. În baza art. 1603 C.p.p. admite cererea de modificare a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr.2424 din 10.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.4932/104/2013/a1 şi dispune modificarea controlul judiciar instituit în sarcina inculpatei T**** M**** astfel: Acordă inculpatei T**** M**** permisiunea deplasării sale în municipiul Bucureşti – Institutul Fundeni – Secţia Boli Infecţioase, pe ruta care traversează judeţele Olt, Teleorman, Argeş şi Ilfov . Prezenţa sa în orice altă localitate din afara rutei stabilite, dintre localităţile Caracal – Bucureşti, constituie încălcare a controlului judiciar. Menţine celelalte dispoziţii privind obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, prin decizia penală nr.2424 din 10.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.4932/104/2013/a1. Respinge ca nefondate cererile de restituire de bunuri formulate atât în scris, cât şi oral in dezbateri, de inculpaţii A***** G*******, C******** M****** şi T**** M****, prin apărătorii aleşi. În baza art.171al1,3 şi 6 C.p.p. rap.la art.6C.p.p. corob.cu art.172C.p.p., admite cererile de amânare formulate de avocat Nedelcu Constantin şi de inculpatul A***** G******* şi pentru lipsă de apărare, acordă un nou termen de judecată la data de 13 februarie 2014, sala 1, ora 10:00, la completul PF2, constituit din acelaşi judecător. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la termenul stabilit în vederea audierii. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, în ceea ce priveşte cererile de modificare a controlului judiciar şi cererile de restituire de bunuri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2014, ora 16:40, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 8/2014 din 27.01.2014Admite cererea de amânare formulată de avocat Cuna Ion, apărător ales al inculpaţilro O**** N******, Stroe Daniel, Stroe Florinel şi Stroie Loredana, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2014 ora 13.00, termen în continuare. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la termenul de judecată fixat pentru a fi audiaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2014 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2014 , ora 09.30, pentru lipsa de procedură si lipsa de apărare a inculpatei O**** N****** , în vederea reunirii prezentei cauze la dosarul de fond nr.4932/104/2013 şi pentru ca inculpata să precizeze personal dacă renuntă la cererea de liberare provizorie sub control judiciar . În baza art.177 alin.1 C.p.p.. se va cita inculpata la domiciliu . Pronunţată în şedinţă publică azi 12 decembrie 2013 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Încheierea nr.169 din 05.12.2013. În baza art. 300 indice 1 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A***** G*******, T**** M****, O**** N******, C******** M******, P**** G*****, Stroie Liana Loredana, Neculăiţă Elena, Cercel Georgeta, Duică Petre, Grigorie Sandu, Stroe Florinel, Stroe Daniela, Coman Cristinel. În baza 300 indice 1 alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 decembrie 2013, ora 15:45, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 169/2013 din 05.12.2013În baza art.306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 decembrie 2013, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2013