L******* P****
ReclamantI*** M********
ReclamantP**** G********* D******
PârâtP*** F****** ( m*********** P*** M**** )
PârâtP*** N****** m********* P*** N****** L* A** S**** E****
PârâtAnulează cererile reconven?ionale formulate ca netimbrate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele L******* P**** ?i I*** M******** în contradictoriu cu pârâ?ii Naghy Maria (mo?tenitor al pârâtei Petcu Gherghina), Popa Ionu?, Popa Emilia, Popa Floarea (în calitate de mo?tenitori ai lui Popa Marin), Popa Niculae ?i Costoiu (fostă Popa) Cristina (în calitate de mo?tenitori ai lui Popa Nicolae) ?i Ivan Nicolae. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie ?i suplimentul la raport efectuate de ing. Crutescu Maria – Elena, raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietă?ii imobiliare efectuat de doamna expert Vechiu Camelia Rodica ?i raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat de ing. Istrate Sabin. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la următoarele bunuri imobile, de pe urma defunctei Ivan Zinca, identificate în titlul de proprietate 32349 din data de 01.10.1996 emis de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov: - teren în suprafa?ă de 4.000 mp, situat în tarlaua 40, parcela 148, identificat în anexa 2 a raportului de expertiză, cu următoarele vecinătă?i: N – De 148/2, E – Diaconescu Dumitru, S – De 148/1 ?i V – Constantin Petre; - teren intravilan în suprafa?ă totală de 650 mp (122 + 528) (din măsurători 809 mp), situat în Jilava, tarla 29, parcela 8 ?i 7, în ?oseaua Giurgiului, nr. 280, comuna Jilava, jude?ul Ilfov, având următoarele vecinătă?i: N – imobilul cu numărul po?tal 278 din ?oseaua Giurgiului, E – ?oseaua Giurgiului, S – imobilul cu numărul po?tal 282 din ?oseaua Giurgiului, identificat cadastral 53531, V – imobil neidentificat; - teren arabil extravilan în suprafa?ă de 950 mp (din măsurători 960 mp), situat în Jilava, tarlaua 64, parcela 222, având următoarele vecinătă?i: N – drum de acces pe o distan?ă de 11,99 ml, E – grajduri pe o distan?ă de 76,80 ml, S – A 222 pe o distan?ă de 13 ml ?i V – imobilul cu numărul cadastral 2062 pe o distan?ă de 76,81 ml; Atribuie în natură ?i în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, reclamantei L******* P****, cotă de 1/8 – Lotul 1 (1 – 5 – 6 – 7) având o suprafa?ă de 403 mp, în proprietate exclusivă, ?i 1/8 din lotul 7, cu o valoare totală de 4.643,48 de lei, Atribuie în natură ?i în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, reclamantei I*** M********, cotă de 1/8 – Lotul 2 (7 – 6 -8 – 9) având o suprafa?ă de 403 mp, în proprietate exclusivă ?i 1/8 din lotul 7, cu o valoare totală de 4.643,48 de lei, Atribuie pârâtei Naghy Maria (în calitate de mo?tenitor al pârâtei Petcu Gherghina) cotă 1/4 - Lotul 3 (9 – 8 – 10 – 11) având o suprafa?ă de 805 mp, în proprietate exclusivă ?i 1/4 din lotul 7, cu o valoare de 9.277,68 de lei, Atribuie pârâtului Ivan Nicolae cotă 1/4 - Lotul 4 (11 – 10 – 12 – 13) având o suprafa?ă de 805 mp, în proprietate exclusivă ?i 1/4 din lotul 7, cu o valoare de 9.277,68 de lei, Atribuie pârâ?ilor Popa Niculae ?i Costoiu (fostă Popa) Cristina (în calitate de mo?tenitori ai lui Popa Nicolae) cotă 1/8 – Lotul 5 (13 – 12 – 14 – 15) având o suprafa?ă de 403 mp, în proprietate exclusivă ?i 1/8 din lotul 7, cu o valoare totală de 4.643,48 de lei, ?i Atribuie pârâ?ilor Popa Ionu?, Popa Emilia, Popa Floarea (în calitate de mo?tenitori ai lui Popa Marin) cotă 1/8 –Lotul 6 (15 – 14 – 16 – 4) având o suprafa?ă de 403 mp, în proprietate exclusivă ?i 1/8 din lotul 7, cu o valoare totală de 4.643,48 de lei. Păr?ile vor rămâne astfel în indiviziune asupra lotului 7 în suprafa?ă totală de 779 mp reprezentând drum de acces. Atribuie pârâtei Naghy Maria (în calitate de mo?tenitor al pârâtei Petcu Gherghina) teren arabil extravilan în suprafa?ă de 950 mp (din măsurători 960 mp), situat în Jilava, tarlaua 64, parcela 222, având următoarele vecinătă?i: N – drum de acces pe o distan?ă de 11,99 ml, E – grajduri pe o distan?ă de 76,80 ml, S – A 222 pe o distan?ă de 13 ml ?i V – imobilul cu numărul cadastral 2062 pe o distan?ă de 76,81 ml, având o valoare de 138.200 de lei. Atribuie reclamantelor L******* P**** ?i I*** M********, în indiviziune (fiecare cu o cotă de 1/2 din teren), teren intravilan în suprafa?ă totală de 650 mp (122 + 528) (din măsurători 809 mp), situat în Jilava, tarla 29, parcela 8 ?i 7, în ?oseaua Giurgiului, nr. 280, comuna Jilava, jude?ul Ilfov, având următoarele vecinătă?i: N – imobilul cu numărul po?tal 278 din ?oseaua Giurgiului, E – ?oseaua Giurgiului, S – imobilul cu numărul po?tal 282 din ?oseaua Giurgiului, identificat cadastral 53531, V – imobil neidentificat, în valoare de 142.400 de lei. Obligă pe reclamanta L******* P**** să plătească pârâ?ilor Popa Niculae ?i Costoiu (fostă Popa) Cristina (în calitate de mo?tenitori ai lui Popa Nicolae) suma de 35.072,68 de lei, ?i pârâtului Ivan Nicolae suma de 1.054,64 de lei, cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe reclamanta I*** M******** să plătească pârâ?ilor Popa Ionu?, Popa Emilia, Popa Floarea (în calitate de mo?tenitori ai lui Popa Marin) suma de 35.072,68 de lei, ?i pârâtului Ivan Nicolae suma de 1.054,64 de lei, cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâta Naghy Maria (în calitate de mo?tenitor al pârâtei Petcu Gherghina) să plătească pârâtului Ivan Nicolae suma de 68.045,36 de lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 451, art. 452 – 453 din Codul de procedură civilă compensează cheltuielile de judecată până la valoarea celei mai mici dintre ele 400 ?i obligă pe pârâ?ii Popa Niculae ?i Costoiu (fostă Popa) Cristina (în calitate de mo?tenitori ai lui Popa Nicolae), în solidar, să plătească reclamantei L******* P**** suma de 225 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată ?i reclamantei I*** M******** suma de 550 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. De asemenea, îi obligă pe pârâ?ii Popa Ionu?, Popa Emilia, Popa Floarea (în calitate de mo?tenitori ai lui Popa Marin), în solidar, să plătească reclamantei I*** M******** suma de 375 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, pe pârâta Naghy Maria la plata sumei de 1.150 de lei către reclamanta I*** M******** cu titlu de cheltuieli de judecată ?i pe pârâtul Ivan Nicolae la plata sumei de 1.150 de lei către reclamanta I*** M******** cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.10.2020.
Hotarare 2491/2020 din 13.10.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.10.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 06.10.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 22.09.2020. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 08.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.09.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.08.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2020Amână pronunţarea la data de 12.08.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2020Suspendat de drept potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020.
Amână cauza pentru data de 21.04.2020. Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de efectuare a unei noi expertize evaluatorii formulată de către reclamante în data de 28.01.2020. Decade reclamantele din dreptul de a mai solicita efectuarea unei noi expertize. Admite excep?ia tardivită?ii formulării obiec?iunilor la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, depuse de către reclamante în data de 28.01.2020. Decade reclamantele din dreptul de a formula obiec?iuni fa?ă de raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materială strecurată în încheierea de amânare de pronun?are din data de 26.02.2020. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i dispozitivului încheierii din data de 26.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosar, în sensul că data pentru care se amână pronun?area este 03.03.2020, iar nu 26.02.2020, a?a cum s-a re?inut în mod eronat, iar data pronun?ării încheierii este 26.02.2020, nu 03.03.2020, a?a cum s-a re?inut din eroare. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul încheierii de amânare de pronun?are din data de 26.02.2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.03.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.02.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020Amână pronunţarea pe obiectiuni, pe o eventuala tardivitate si pe cererea de efectuare a unei noi expertize la data de 26.02.2020. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării generale nr.2/22.01.2020 a Judecătoriei Cornetu, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, fara a se mai putea formula obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.01.2020pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 12.11.2019pentru a se reveni cu adresa catre expert,
Incheiere de sedinta din 03.09.2019pentru a se reveni cu adresa catre expert, sub sancţiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 11.06.2019este înlocuit expertul/pentru a se emite adresa catre noul expert
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Admite obiectivele expertizei în specialitatea topografie, astfel cum au fost solicitate de reclamante. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamante ?i dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a răspunde la acestea. Admite cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de reclamante. În temeiul art.254 alin. 5 C.proc.civ., încuviin?ează expertiza topografică solicitată de reclamante. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2019, completul 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, când urmează a se desemna expertul în specialitatea topografie, se vor stabili onorariul acestuia ?i obiectivele expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 18.12.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2018. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 06.11.2018lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.09.2018se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.05.2018se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 27.03.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.02.2018se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.11.2017În temeiul art. 330 ?i urm. C.proc.civ., stabileşte următoarele obiective ale expertizei evaluatorii: 1-să se stabilească valoarea de circula?ie a construc?iei ?i terenului situat în intravilanul comunei Jilava, Sos. Giurgiului nr.280, jud. Ilfov, tarlaua 29, parcela 7 ?i 8, 2.să se stabilească valoarea de circula?ie a terenului în suprafa?ă de 950 mp situat în intravilanul comunei Jilava, tarlaua 64, parcela 222, 3- să se stabilească valoarea de circula?ie a terenului în suprafa?ă de 4000 mp situat în extravilanul comunei Jilava, tarlaua 40, parcela 148. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017In temeiul art. 258 si art. 330 C.proc.civ., incuviinteaza proba cu expertiza tehnica evaluatorie solicitata de catre parati, apreciind ca aceasta este concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei. Pune in vedere paratilor ca, pana la termenul urmator, sa depuna obiectivele expertizei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2017revenire adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.01.2017se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de OCPI
Incheiere de sedinta din 08.11.2016se va emite adresa catre OCPI Ilfov pentru a se comunica situatia juridica a terenului în suprafata de 950 metri pătrati
Incheiere de sedinta din 27.09.2016faţă de prima cerere de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru a se introduce in cauza mostenitorii
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.04.2016revine cu adresă către primărie pentru a depune toate planurile parcelare care au existat după adoptarea legii 18/1991, cu menţionarea expres a terenurilor
Incheiere de sedinta din 08.03.2016revine cu adresă către primărie pentru a depune toate planurile parcelare care au existat după adoptarea legii 18/1991
Incheiere de sedinta din 26.01.2016emite adresă către Primăria Jilava pentru a răspunde la solicitările expertului
Incheiere de sedinta din 15.12.2015pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2015se dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 27.10.2015revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 22.09.2015EROARE
Incheiere de sedinta din 27.08.2015în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 23.06.2015revine cu adresă către expert cu menţiunea că i s-a aplicat amendă judiciară în cuantum de 300, iar în cazul nedepunerii expertizei la următorul termen i se va aplica amendă în cuantum de 700 lei
Incheiere de sedinta din 12.05.2015revenire adresa catre expert sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 07.04.2015se dispune înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 24.02.2015înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 27.01.2015se dispune inlocuirea expertului şi se acorda termen pentru ca noul expert sa efectueze expertiza
Incheiere de sedinta din 16.12.2014revenire cu adresa catre expert sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare maxime
Incheiere de sedinta din 25.11.2014în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 07.10.2014in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2014.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014pentru continuarea judecatii
Incheiere de sedinta din 08.07.2014se va proroga discutarea conexitatea
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Respinge ca neintemeiata cererea de acordare ajutor public judiciar, formulata de petenta Nagy Maria. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei incheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Cornetu. Acorda termen pentru data de 10.06.2014, urmand a se cita paratii Nagy Maria si Popa Marin. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.05.2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014pentru a se face dovada acceptării moştenirii
Incheiere de sedinta din 08.04.2014