B***** M*******
Reclamant ReclamantB***** V*****
Pârât PârâtP***** M**** -******** C****** L********
DebitorB***** M****
ReclamantC******* L**** C**** l* n***** B***** M****
ReclamantAdmite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de B***** M****, Barcău Liviu Nicuşor, Cîrstoiu Liana Carla si Barcău Laurenţiu Iulian. Admite în parte cererea de îndreptare formulată de B***** V*****. Îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei civile nr.724/08.07.2015, pronunţată în dosarul nr. 494/185/2011*, astfel: -Se va menţiona corect „moştenitoarea defunctului B***** M******* – Cîrstoiu Liana Carla” în loc de „moştenitoarea defunctului B***** M******* – Cîrstoiu Liliana Carla”, cum greşit s-a menţionat; -Se va menţiona corect la filele 6-7 din sentinţa civila 724/08.07.2015”În consecinţa, instanţa urmează a admite în parte acţiunea, precizată (ţinând cont de faptul că dependinţele menţionate în cererea de precizare nu mai există fizic, fiind demolate de pârât-conform declaraţiilor martorilor Ispas Bătrânu Florica-fila 72 din dosar, Sinescu Ion-fila 73 din dosar), va fi de asemenea admisă în parte cererea reconvenţională, omologându-se raportul de expertiză în varianta a-II-a de lotizare, atribuind defunctului B***** M******* cu moştenitori: Cîrstoiu Liana Carla, B***** M****, Barcău Liviu Nicuşor, Barcău Laurenţiu Iulian lotul nr. 2 în valoare de 7.519 lei iar pârâtului B***** V***** lotul nr. 1 în valoare de 11.355 lei, cu consecinţa obligării paratului să plata către defunctul reclamant a sumei de 1918 de lei, cu titlu de sulta” în loc de ”În consecinţa , instanţa urmează a admite în parte acţiunea, precizată (ţinând cont de faptul că dependinţele menţionate în cererea de precizare nu mai există fizic, fiind demolate de pârât-conform declaraţiilor martorilor Ispas Bătrânu Florica-fila 72 din dosar, Sinescu Ion-fila 73 din dosar), va fi de asemenea admisă în parte cererea reconvenţională, omologându-se raportul de expertiză în varianta a-II-a de lotizare, atribuind defunctului B***** M******* cu moştenitori: Cîrstoiu Liliana Carla, B***** M****, Barcău Liviu Nicuşor, Barcău Laurenţiu Iulian lotul nr. 2 în valoare de 7.519 lei iar pârâtului B***** V***** lotul nr. 1 în valoare de 11.355 lei, cu consecinţa obligării paratului să plata către reclamant a sumei de 3270 de lei, cu titlu de sulta” cum greşit s-a precizat. -Se va menţiona corect în minuta si dispozitivul hotărârii ”Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, până la concurenţa sumei de 3.893 lei, urmând ca reclamantul B***** M*******, decedat pe parcursul procesului, cu moştenitori: Cîrstoiu Liana Carla, B***** M****, Barcău Liviu Nicuşor, Barcău Lauren?iu Iulian să plătească pârâtului suma de 6350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată” în loc de ” Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, până la concurenţa sumei de 3.893 lei, urmând ca reclamantul să plătească pârâtului suma de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată”. Respinge celelalte cereri formulate de B***** M****, Barcău Liviu Nicuşor, Cîrstoiu Liana Carla si Barcău Laurenţiu Iulian. Menţiunile se vor face pe ambele exemplare ale sentinţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.09.2015Admite în parte acţiunea precizată formulată de către reclamantul B***** M*******, decedat pe parcursul procesului, cu moştenitori: Cîrstoiu Liliana Carla, B***** M****, Barcău Liviu Nicuşor, Barcău Laurenţiu Iulian, în contradictoriu cu pârâtul B***** V*****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul B***** V*****. Constată că părţile au rămas în indiviziune, fiecare cu o cotă de 1 din următoarele bunuri: 150 m2 arabil, pct.”Ciobăneşti-Crivină”, tarla 83, parcela 3319/17 care se învecinează la Nord cu Iordache Vintilă, la Est cu Râu Olteţ, la Sud cu Staicu N.Ion şi la Vest cu Ştefănescu Ştefan;756 m2 arabil, pct. ”Sat Delureni”, tarla 260, parcela 10, care se învecinează la Nord cu Ioja Mircea, la Est cu drum sătesc, la Sud cu Dinu Apostol;640 m2 arabil , pct. ”Vatră Sat”, tarla 258, parcela 11, care se învecinează la Nord cu rest proprietate, la Est cu rest.propr, la Sud cu drum sătesc şi la Vest cu Dinu Apostol;304 m2arabil, pct. ”Vatră Sat”,tarla 258, parcela 15, care se învecinează la Nord cu rest proprietate, la Est cu Dinu Apostol, la Sud cu rest proprietate şi la Vest cu rest proprietate;2254 m2 păşuni, pct.”Vatră Sat”,tarla 258, parcela 13, care se învecinează la Nord cu pârâul ,la Est cu Brănescu Cristian, la Sud cu rest proprietate şi la Vest cu drum Apostol;494 m2 curţi construcţii, pct. ”Vatră Sat”, tarla 258, parcela 16, care se învecinează la Nord cu rest proprietate, la Est cu Dinu Apostol, la Sud cu Dinu Apostol şi la Vest cu rest proprietate;o casă de locuit, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere şi dependinţe şi un fânar din lemn acoperit cu şiţă, conform certificatului de mostenitor nr. 31 din 18 mai 2010 al BNP Chirsanov Capanu Alexander Cristian. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de expert Răducu Ioan si Mirea Mircea. Partajează bunurile ce compun masa partajabilă potrivit variantei II de lotizare. Atribuie defunctului B***** M******* cu cu moştenitori: Cîrstoiu Liliana Carla, B***** M****, Barcău Liviu Nicuşor, Barcău Laurenţiu Iulian lotul nr. 2în valoare de 7.519 lei, compus din: - teren intravilan si extravilan în localitatea Lăcusteni, satul Găneşti, pct. ”vatră sat”, în suprafaţa de 2827 mp., cu vecinii: la nord pârâu, la est lotul nr. 1, la sud drum sătesc, la vest Dinu Apostol, schiţa anexă 10la raportul de expertiza (fila 329); - teren intravilan si extravilan situat în localitatea Lacusteni, satul Găneşti, pct. ”Delureni”, în suprafaţă de 683 mp., cu vecini: la nord Ioja Mircea, la est drum sătesc, la sud Dinu Apostol si la vest moştenitorii defunctului Iordănescu Nicolae, schiţa anexa 11 la raportul de expertiză (fila 330), teren extravilan în suprafaţă de 150 mp., in localitatea Lăcusteni, tarlaua 83, parcela 3319/17, situat în pct. ”Ciobănesti crivină”, cu vecini: la nord Iordache Vintilă, la est râul Olteţ, la sud Staicu Ion si la vest Ciobănescu Ştefan. Atribuie pârâtului B***** V***** lotul nr. 1 în valoare de 11.355 lei, compus din următoarele bunuri: - teren intravilan si extravilan în localitatea Lăcusteni, satul Găneşti, pct. ”vatră sat”, în suprafaţă de 2763 mp., cu vecinii: la nord pârâu, la est Dinu Apostol si Brănescu Cristian, la sud drum sătesc, la vest lotul nr. 2, schiţa anexă 9la raportul de expertiză (fila 328 ); casa de locuit în suprafaţă de 54 mp. si un fânar. Pentru echilibrarea loturilor, obligă lotul nr. 1 să plătească lotului nr. 2 suma de 1918 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, până la concurenţa sumei de 3.893 lei, urmând ca reclamantul să plătească pârâtului suma de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 724/2015 din 08.07.2015Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise dispune amânarea pronunţării la data de 08 iulie 2015, ora 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2015Acordă termen pentru ca pârâtul B***** V***** să achite diferenţa onorariului pentru expertul Răducu Ioan, în sumă de 588 lei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Se revine cu adresă către expertul Răducu Ioan să procedeze la completarea raportului de expertiză.Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul B***** V***** la raportul de expertiză întocmit de expert Mirea Mircea, ca tardiv formulate.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştiinţă de raportul de expertiză întocmit de către expert Răducu Ioan.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mirea Mircea. Se revine cu adresă către expertul Mirea Mircea să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile formulate.Se revine cu adresă către expertul Răducu Ioan să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştiinţă de raportul de expertiză care nu a fost depus în termenul legal.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Respinge cererea formulată de către expertul Mirea Mircea prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert. Se revine cu adresă către expertul Mirea Mircea să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Se revine cu adresă către expertul Răducu Ioan să procedeze la întomcirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Admite proba cu expertiză de specialitate construcţii civile şi evaluări imobiliare, solicitată de apărătorul pârâtului. Desemnează expert pe Mirea Mircea căruia i se emite adresă să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Răducu Ioan să procedeze la întomcirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.Se revine cu adresă către expertul Răducu Ioan să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Se revine cu adresă către expertul Răducu Ioan să procedeze la întocmirea mai multor variante de lotizare ţinând seama de valorile iniţiale.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Acordă termen pentru ca pârâtul să facă demersuri în vederea rectificării titului de proprietate ţinând seama de raportul de expertiză în care s-a stabilit că punerea în posesie nu este identică cu cele menţionate în titlul de proprietate şi procesul verbal de punere în posesie.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Acordă termen pentru ca părţile să se prezinte la mediator pentru a ajunge la înţelegere şi să depună la dosar dovada că s-au prezentat la mediere.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Acordă termen în vederea stingerii litigiului dintre părţi per cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Acordă termen pentru procedura de citare nelegal îndeplinită cu moştenitorul reclamant Barcău Laurenţiu Iulian.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Acordă termen pentru lipsa procedurii de citare cu moştenitorii reclamanţi Barcău Liviu Nicuşor, Barcău laurenţiu Iulian şi Cîrstoiu Liana Carla.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Acordă termen pentru lipsa proceduri de citare cu moştenitorii reclamantului decedat Barcău Marinică.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Se emite adresă către primăria laloşu, pentru a ne comunica relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Acordă termen pentru a se emite adresă către experţi observator Floricel Ovidiu şi Trăistaru Daniel să depună rapoartele de expertiză întocmite în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Admite cererea formnulată de apărătorul pârâtului av. Ionilete Alin prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Se revine cu adresă către expert Răducu Ioan să proceze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Se revine cu adresă către expert Răducu Ioan să proceze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Răducu Ioan să proceze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Răducu Ioan să proceze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul Puchin Marin .Exonerează petentul de amenda aplicată, în cuantum de 300 lei prin încheierea de şedinţă din 24 octombrie 2013, pronunţată de Judecătorie Bălceşti, judeţul Vîlcea, în dosarul nr. 494/185/2011*.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Răducu Ioan pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se emite adresă către expertul Răducu Ioan pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Se revine cu adresă către Comisia locală de aplicare a Lg.18/1991 Lăcusteni, pentru a ne comunica toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 284/47303 din 14.08.1998 emis pe numele lui Barcău C.Ion.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Se emite adresă către Comisia locală de aplicare a Lg.18/1991 Lăcusteni, pentru a ne comunica toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 284/47303 din 14.08.1998 emis pe numele lui Barcău C.Ion.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Se emite adresă către Comisia locală de aplicare a Lg.18/1991 Zătreni, pentru a ne comunica toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 284/47303 din 14.08.1998 emis pe numele lui Barcău C.Ion.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite cererea de abţinere formulată de judecător Cîrstea Marcu-Aurelian, în dosarul civil nr. 494/185/2011*, având ca obiect partaj judiciar. Trimite dosarul menţionat la serviciul arhivă în vederea repartizării aleatorii la un alt complet în materie civilă.
Incheiere abtinere 21/2013 din 18.06.2013Trimite dosarul la serviciul arhivă în vederea repartizării aleatorii a cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013