T**** E****
ReclamantT**** A*****
PârâtT**** I******
PârâtT**** D******
PârâtT**** G******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 2597 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4950/333/2013, având ca obiect succesiune, formulată de către petenta T**** E****. -Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 2597 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4950/333/2013, având ca obiect succesiune, în sensul de a se menţiona în mod corect în dispozitivul sentinţei, la Pct. II 2.2. par. 6: ,,cota indiviză de 1/2 din imobil casă de locuit, alcătuită din 3 camere şi bucătărie, situată în Vaslui, str. Emil Racoviţă, nr. 10, pe suprafaţa de 250 m.p. teren pentru care a fost emis Ordinul Prefectului nr. 666 din 18.12.2006, identificată în expertiza topometrică efectuată în cauza 2960/333/2012 a Judecătoriei Vaslui, prin punctele de contur 12-18-21-22-23-19-14-13-20-12, învecinată la N - T**** I******, la V – T**** E****, la E – Cordas Costică şi la S - str. Emil Racoviţă, restul de 1/2 cota indiviză din acest imobil îmi aparţine in calitate de coproprietar”, în loc de ,,cota indiviză de 1/2 din imobil casă de locuit, alcătuită din 3 camere şi bucătărie, situată în Vaslui, str. Emil Racoviţă, nr. 10, pe suprafaţa de 331 m.p. teren identificată în expertiza topometrică efectuată în cauza 2960/333/2012 a Judecătoriei Vaslui, prin punctele de contur 2-3-4-5-6-7-24-27-2, învecinată la N - T**** I****** şi Nr. Cad. 3651 şi nr. Cad. 3652, la V - Tiron Vasile, la E - T**** I****** şi la S - str. Emil Racoviţă şi T**** D******, restul de 1/2 cota indiviză din acest imobil îmi aparţine in calitate de coproprietar;”, astfel cum în mod eronat s-a consemnat. Face aplicarea art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2019Amână pronunţarea la data de 22.02.2019, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2019Amână pronunţarea la data de 20.02.2019, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019Amână pronunţarea la 6.02.2019, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2019Amână cauza la 25.01.2019 pentru a se prezenta numitul Hagiu Iulian.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Amână cauza la 10.12.2018 pentru a se cita părţile.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta T**** E**** în contradictoriu cu pârâţii : T**** A***** , T**** I****** , T**** D****** şi T**** G****** . În baza art. 438 CPC, 440 CPC, instanţa ia act de Tranzacţia părţilor ce are ca şi conţinut: „TRANZACŢIE încheiata astăzi, 13.11.2015 I Între subsemnaţii: 1.1 T**** E****, in calitate de reclamanta, pe de o parte, si 1.2. T**** A*****, , in calitate de parata, prin procurist HAGIU IULIAN, 1.3. T**** I******, in calitate de parata, prin procurist HAGIU IULIAN, 1.4.T**** D******, in calitate de parat, prin procurist HAGIU IULIAN, 1.5 T**** G******, in calitate de parat, prin procurist HAGIU IULIAN, Toţi suntem parti in cauza ce formează obiectul dosarului nr. 4950/333/2013, aflat pe rolul Judecătoriei Vaslui, pentru partaj succesoral de pe urma defunctului Tudor C. Dumitru, decedat la data del9.02.2013, cu ultimul domiciliu in Vaslui, str. Emil Racovita, nr. 10 . Pentru stingerea litigiului privind partajul succesoral, cu privire la bunurile ramase dupa decesul defunctului Tudor C. Dumitru, prin buna înţelegere,am consimţit la incheierea tranzacţiei, cu respectarea următoarelor clauze: II Obiectul tranzacţiei: 2.1.Subsemnata T**** A***** - parata - voi primi in deplina proprietate si posesie următoarele bunuri imobile care intra in masa succesorala rămasa la decesul defunctului meu tata, Tudor C. Dumitru: -imobilul C3, alcătuit din demisol, parter si mansarda si suprafaţa de 225 m.p. teren aferent, situata in intravilanul localităţii Vaslui, str. Emil Racovita, nr. 10, identificate in expertiza topometrica efectuata in cauza 2960/333/2012 a Judecătoriei Vaslui, prin punctele de contur 9-10-17-18-12-11-10-9, invecinata la N - Vulpe Mihai, la V - Tudor luliana, la E - Cordas Costica si la S - Tudon Dumitru; 2.2. Subsemnata T**** E**** - reclamanta - voi primi in deplina proprietate si liniştita posesie următoarele bunuri imobile care intra in masa succesorala rămasa la decesul defunctului meu sot, Tudor C. Dumitru: - cota indiviza de 1/2 din suprafaţa de 250 m.p. teren, situata în Vaslui, str.Emil Racovita nr. 10 identificata in expertiza topometrica efectuata in cauza 2960/333/2012 a Judecătoriei Vaslui, prin punctele de contur 12-18-21-22-23-19-14-13-20-12, invecinata la N - Tudor C. Dumitru, la V - Tudor luliana, la E. - Cordas Costica si la S - str. Emil Racovita, restul de 1/2 cota indiviza din aceasta suprafaţa imi aparţine in calitate de coproprietar; - suprafaţa de 53 m.p. teren, situata in Vaslui, str. Emil Racovita Nr.10, parte din suprafaţa de 331 m.p. teren identificata in expertiza topometrica efectuata in cauza 2960/333/2012 a Judecătoriei Vaslui, prin punctele de contur 2-3-4-5-6-7-24-27-2, invecinata la N - Tudor luliana si Nr. Cad. 3651 si nr. Cad. 3652, la V - Tiron Vasile, la E - Tudor luliana si la S - str. Emil Racovita si T**** D******, restul de 278 m.p. teren din cei 331 m.p., imi aparţin mie, in calitate de coproprietar; - cota indiviza de 1/2 din suprafaţa de 10.800 m.p. teren, situata în extravilan sat Oprisita, comuna Poienesti, judeţul Vaslui dobândita prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 1435/20.08.2003, cu vânzătorul Bargan Ghiorghe, situata pe raza satului Oprisita, comuna Poienesti, judeţul Vaslui, sola 1, parcela 9/13, in punctul Boinita, cu număr cdastral provizoriu 140, restul de 1, cota indiviza din aceasta suprafaţa imi aparţine in calitate de coproprietar; - cota indiviza 1/2 din suprafaţa de 1418 m.p. teren, situata pe raza satului Oprisita, comuna Poienesti, judeţul Vaslui, dobândita prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3413/16.11.2010, cu vanzatoarea Bargan Mărita, restul de 1/2 cota indiviza din aceasta suprafaţa imi aparţine in calitate de coproprietar; - cota indiviza de 1/4 din suprafaţa de 442 m.p. teren, situata pe raza satului Oprisita, comuna Poienesti, judeţul Vaslui dobândita prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 3413/16.11.2010, cu vanzatoarea Bargan Mărita, restul de 1/4 cota indiviza din aceasta suprafaţa imi aparţine in calitate de coproprietar; - cota indiviza de 1/2 din imobil casa de locuit, alcătuita din 3 camere si bucătărie, situata in Vaslui, str. Emil Racovita, nr. 10, pe suprafaţa de 331 m.p. teren identificata in expertiza topometrica efectuata in cauza 2960/333/2012 a Judecătoriei Vaslui, prin punctele de contur 2-3-4-5-6-7-24-27-2, invecinata la N -Tudor luliana si Nr. Cad. 3651 si nr. Cad. 3652, la V - Tiron Vasile, la E - Tudorţ Iuliana si la S - str. Emil Racovita si T**** D******, restul de 1/2 cota indiviza din aceast imobil imi aparţine in calitate de coproprietar; 2.3. Subsemnaţii T**** A*****, T**** G****** si Tudor D. Dumitru -paraţi - renunţam la sulte si la orice alte pretenţii, ca urmare a atribuirii bunurilor imobile descrise la pct. 2.1 si 2.2., in modalitatea convenita de noi prin prezenta tranzacţie. 2.4. Aceasta intelegere scrisa, neviciata, reprezintă voinţa libera a noastră, act pe care il depunem la instanţa de judecata cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătoreasca definitiva, in temeiul art. 438-441 Cod procedura civila. III Clauze finale 3.1. Prezenta tranzacţie a fost incheiata astăzi, 13.11.2015, intr-uri număr de 6 exemplare a cate 4 pagini fiecare, din care cate unul pentru fiecare parte si unul pentru instanţa.” Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.11.2015.
Hotarare 2597/2015 din 13.11.2015Admite cererea de repunere pe rol. Fixează termen de judecată la data de 13 nov.2015, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Suspendă cauza potrivit art. 411 NCPC.
Incheiere suspendare din 15.05.2015Admite cererea de repunere pe rol. Fixează termen la 15 mai 2015 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Suspendă cauza potrivit 413 NCPC/244 CPC.
Incheiere suspendare din 07.02.2014Acordă termen pentru a se depune la dosar hotărârile judecătoreşti pronunţate în uzucapiune la fond şi în recurs.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013