R*** D******
ReclamantR*** V***** F*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii formulării primului capăt de cerere, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de prematuritate a formulării capătului secundar de cerere, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea. Obligă pârâtul să-i permită reclamantei accesul la etajul I al imobilului casă situat în satul şi com. Ilişeşti, jud. Suceava, pe p.f. 3752 din CF 2978 a com. cad. Ilişeşti, prin uşa amplasată în partea de vest a casei şi holul de la parter până la scara de acces dintre parterul şi etajul casei. Obligă pârâtul să reconstruiască scările de acces la etajul casei situată în satul şi com. Ilişeşti, pe p.f. 3752 din CF 2978 a com. cad. Ilişeşti, jud. Suceava, conform proiectului de construcţie a casei, iar în caz de refuz al pârâtului, autorizează reclamanta să efectueze aceste lucrări, pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4522 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2014.
Hotarare 5979/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 11 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 decembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 4 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014Pune în vedere apărătoarei pârâtului ca la următorul termen de judecată să facă dovada celor afirmate cu înscrisuri doveditoare. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării decontului în sumă de 500 lei solicitat de doamna expert Cucu Stelica.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Încuviinţează decontul final în cuantum de 500 lei solicitat de doamna expert Cucu Stelica şi pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Emiterea unei adrese către doamna expert Cucu Stelica, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză în care să răspundă la obiecţiunile formulate de pârât şi încuviinţate, în parte, de instanţa de judecată, după cum urmează: - Faţă de varianta A, să indice în sarcina cui revin cheltuielile indicate de pârât şi, de asemenea, să examineze şi să-şi exprime părerea asupra variantei propusă de pârât, alternativă la varianta A, inclusiv contravaloarea acestor lucrări. - Faţă de varianta C, să formuleze un răspuns la aspectele invocate de pârât, să indice cât spaţiu ar fi afectat prin varianta C din suprafaţa atribuită pârâtului şi, de asemenea, să analizeze variantele propuse de acesta şi să-şi exprime opinia faţă de acestea.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de pârât şi depuse la dosar la termenul de astăzi,
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Pentru a da posibilitatea ambelor părţi să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză şi depus la dosar la termenul de astăzi,
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Se va reveni cu adresă către expert Cucu Stelica, în sensul celor de la fila 61 dosar. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei. Pune în vedere ambelor părţi prin apărători să fie prezente la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului civil şi apărătoarelor să aibă asupra lor lista cu întrebările ce urmează a fi adresate acestora. Pune în vedere apărătoarei pârâtului judecată să justifice lipsa acestuia la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Se va emite adresă expertului desemnat Cucu Stelica, pentru ca până la următorul termen de judecată să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se verifice şi să se stabilească dacă prin demolarea scărilor de acces de la parterul la etajul casei, proprietatea părţilor, situat în satul şi comuna Ilişeşti, jud. Suceava, intabulat în CF 2978 a com. cad. Ilişeşti, reclamanta mai are acces la etajul casei, proprietatea acesteia şi dacă a fost afectată structura de rezistenţă a casei; 2. Să se calculeze costul lucrărilor de consolidare a structurii de rezistenţă a imobilului casă de la pct. 1 conform proiectului de execuţie a casei; 3. Să se calculeze costul lucrărilor de reconstrucţie a scărilor de acces de la parter la etajul casei de la pct. 1, conform proiectului de execuţie al casei; 4. Să se precizeze dacă aşa cum este edificată locuinţa se pot executa cheltuieli minime ( valoarea acestor cheltuieli ) două căi de acces pentru etaj, respectiv de pe terasă sau prin modificarea luminatorului în uşă şi edificarea de trepte până în holul etajului; Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014În temeiul art. 248 alin. 4 C.pr.civ., uneşte cu fondul cauzei excepţia de prematuritate invocată prin întâmpinare cu privire la autorizarea reclamantei în a efectua lucrările de reconstruire a scărilor. În temeiul 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul civil al pârâtului şi proba testimonială cu cei doi martorii propuşi şi pune în vedere acesteia, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa unui singur martor, în vederea audierii. Încuviinţează, de asemenea, proba cu expertiză în construcţii. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probelor cu ataşarea dosarelor 7193/314/2009 şi 3803/P/2012, după audierea martorilor propuşi. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Cu privire la proba cu interogatoriul civil al reclamantei, în temeiul art. 208 alin. 2 C.pr.civ., constată că este tardiv formulată şi decade pârâtul din proba solicitată la termenul de astăzi. Din oficiu, apreciind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul civil al reclamantei, încuviinţează administrarea acestei probe. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe d-na expert în specialitatea construcţii Cucu Stelica. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării şi ambelor părţi prin apărător să formuleze obiective. Pune în vedere ambelor părţi să fie prezente la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului civil şi apărătoarelor să aibă asupra lor lista cu întrebările ce urmează a fi adresate acestora.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Pentru a da posibilitatea apărătoarei pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului şi de cel al răspunsului la întâmpinare,
Incheiere de sedinta din 10.10.2013