B**** P***
Petent CondamnatSOLUTIONAT PRIN S.P.NR.59/04.02.2013, ca urmare a admiterii cererii de preschimbare a termenului.
Incheiere finala dezinvestire din 18.02.2013HOTARÂRE 59 În baza art. 134 raportat la art. 131-133 din Legea nr 302/2004 republicata: Respinge, ca nefondata, cererea formulata de petentul condamnat B**** P***, de recunoastere pe cale incidentala a hotarârii penale din 11 iulie 2005 a Tribunalului de Mare Instanta din Bobigny –Franta, mentinuta prin hotarârea penala din 06 ianuarie 2006 a Tribunalului Paris . În baza art. 449 lit b) Cod procedura penala raportat la art 34 lit b) si 39 alin 1 si 2 Cod penal: Respinge, ca nefondata, cererea petentului condamnat B**** P*** de contopire a pedepsei de 7 ani închisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr 60/17 02 2010 a Tribunalului Constanta, cu pedeapsa de 24 luni închisoare aplicata prin hotarârea penala din 11 iulie 2005 a Tribunalului de Mare Instanta din Bobigny –Franta. În baza art. 36 alin 3 Cod penal: Respinge, ca nefondata, cererea petentului condamnat de deducere din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr 60/2010 a Tribunalului Constanta, a perioadei de la 27 ianuarie 2005 la 22 martie 2005 în care s-a aflat arestat preventiv în dosarul Tribunalului de Mare Instanta din Bobigny –Franta, finalizat prin hotarârea penala din 11 iulie 2005. Ia act ca petentul condamnat îsi retrage cererea de recunoastere pe cale incidentala a hotarârii penale din 12 noiembrie 2007 a Tribunalului Corectional din Bruxelles –Belgia, si de contopire a pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin aceasta hotarâre cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr 60/2010 a Tribunalului Constanta. În baza art. 192 alin 2 Cod procedura penala: Obliga petentul condamnat sa plateasca statului suma de 130 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru petentul condamnat.
Hotarare 59/2013 din 04.02.2013