S* A******* S**
PetentA********** N******** A V******* D******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** P******
IntimatA********** N******** A V******* D******* R******** D* A***** Ş* O********* V***** B********
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. În baza disp.art.442 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.711/14.08.2013 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.495/259/2012 în sensul că, în loc de „Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de intimata Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti” se va citi „Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mizil, invocată de intimata Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti”, cum este corect. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare . Luată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.08.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.08.2013Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de intimata Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a prezentei plângeri contravenţionale formulate de petenta S.C. ANASTASE S.R.L., cu sediul în com.Sălciile, jud. Prahova, CF 1301974, în contradictoriu cu intimatele DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, str.Alexandru Ivasiuc nr.34-40, sector 6 şi DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE PRAHOVA, cu sediul în Ploieşti, Parc Industrial Crângul lui Bot, jud.Prahova, în favoarea Judecătoriei Ploieşti, jud. Prahova. Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2013
Hotarare 711/2013 din 14.08.2013Amână pronunţarea la data de 14.08.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2013