R**** M*****
InculpatDosar nr. 4963/327/2013 HOT. 11.10.2013 În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e), g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a) şi b), art. 320^1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R**** M*****, aflat în stare de detenţie în altă cauză, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă (fapte din 10.06.2011). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1541/327/2009 modificată şi definitivă la data de 15.12.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 116/24.11.2009 şi contopeşte restul rămas neexecutat de 466 zile cu pedeapsa stabilită inculpatului prin prezenta hotărâre, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) şi b), art. 320^1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R**** M*****, aflat în stare de detenţie în altă cauză, la o pedeapsă de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de port, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, în stare de recidivă (faptă din 10.06.2011). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1541/327/2009 modificată şi definitivă la data de 15.12.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 116/24.11.2009 şi contopeşte restul rămas neexecutat de 466 zile cu pedeapsa stabilită inculpatului prin prezenta hotărâre, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 466 zile închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Constată că infracţiunile deduse judecăţii (fapte din 10.06.2011) sunt concurente cu cele pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 601/18.05.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 717/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 29.05.2012 (fapte din 25.03.2011, 06/07.05.2011) şi la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 840/21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3588/327/2013, definitivă prin nerecurare la data de 24.07.2013 (fapte din 26/27.03.2012). În baza art. 36 alin. 2 Cod penal descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 601/18.05.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 717/327/2012 definitivă prin nerecurare la data de 29.05.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente respectiv: - 2 ani închisoare rezultată din contopirea pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 601/18.05.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 717/327/2012 pentru infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) şi art. 320^1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală (faptă din 25.03.2011) şi restul de 466 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1541/327/2009 modificată şi definitivă la data de 15.12.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 116/24.11.2009; - 2 ani închisoare rezultată din contopirea pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 601/18.05.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 717/327/2012 pentru infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) şi art. 320^1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală (faptă din 06/07.05.2011) şi restul de 466 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1541/327/2009 modificată şi definitivă la data de 15.12.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 116/24.11.2009; În baza art. 36 alin. 2 Cod penal descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 840/21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3588/327/2013 definitivă prin nerecurare la data de 24.07.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente respectiv: - 2 ani închisoare rezultată din contopirea pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 840/21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3588/327/2013 pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a) şi art. 320^1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală (fapte din 26/27.03.2012) şi restul de 464 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1541/327/2009 modificată şi definitivă la data de 15.12.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 116/24.11.2009; - 2 ani închisoare rezultată din contopirea pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 840/21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3588/327/2013 pentru infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a) şi art. 320^1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală (fapte din 26/27.03.2012) şi restul de 464 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1541/327/2009 modificată şi definitivă la data de 15.12.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 116/24.11.2009; - 464 zile închisoare rezultată din contopirea pedepsei de 2 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 840/21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3588/327/2013 pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) şi art. 320^1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală şi restul de 464 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1541/327/2009 modificată şi definitivă la data de 15.12.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 116/24.11.2009. În baza art. 36 alin. 2 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre de 2 ani închisoare şi 466 zile închisoare cu cele patru pedepse de 2 ani închisoare şi cu pedeapsa de 464 zile închisoare repuse în individualitatea lor, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de deţinere conform art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 88 Cod penal şi art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore şi perioada executată de la data de 31.05.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 643/717/327 din 29.05.2012 emis de Judecătoria Tulcea în baza Sentinţei penale nr. 601/18.05.2012 pronunţate în dosarul nr. 717/327/2012 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 911/3588/327 din 24.07.2013 emis de Judecătoria Tulcea în baza Sentinţei penale nr. 840/21.06.2013 pronunţate în dosarul nr. 3588/327/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) Cod penal confiscă de la inculpatul R**** M***** o şurubelniţă lungă de 11 cm prinsă în mâner de aluminiu lung de 7,5 cm, un cuţit cu lama de 13 cm prinsă în mâner din plastic negru lung de 9 cm, un furtun de plastic incolor lung de 1,35 cm, o pereche de mănuşi din piele neagră şi un bidon din plastic de 5 litri, ridicate din posesia acestuia şi depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Tulcea, conform dovezii seria AB nr. 0031374. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul R**** M***** la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Toth Blaga Marius în cuantum de 200 lei, pentru faza de urmărire penală şi respectiv avocat Forgo Ştefan Florin, în cuantum de 200 lei pentru faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi se vor vira către Baroul de Avocaţi Tulcea în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1100/19.06.2013 şi nr. 1476/09.08.2013. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.10.2013. PREŞEDINTE,
Hotarare 1318/2013 din 11.10.2013amână pronunţarea la 11.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2013amână pronunţarea la 04.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2013