D*** V***** - L* C****** C********* L******
ReclamantC***** I** - L* C****** C********* L******
ReclamantU*** C********* - L* C****** C********* L******
ReclamantC****** P**** - L* C****** C********* L******
ReclamantC********* D***** - L* C****** C********* L******
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că următorii reclamanţi beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, astfel: - reclamantul Chiric Ion beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele 03.02.1992-15.09.1993; 15.09.1993-01.11.2000 şi 01.11.2000 – 01.04.2001; - reclamantul Ciuparu Petre beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioada 03.02.1992-01.04.2001; - reclamantul Chirobocea Daniel beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioada 03.02.1992-01.04.2001; - reclamantul Goia Gheorghe beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele 08.10.1976-20.10.1978 şi 27.10.1980-01.04.2001. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Dinu Victor şi Ursu Constantin, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor Chiric Ion, Ciuparu Petre, Chirobocea Daniel şi Goia Gheorghe adeverinţe în sensul celor arătate mai sus. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2014
Hotarare 408/2014 din 10.02.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.10.2013