Dosar 49/256/2013 din 02.04.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.05.2013 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Dispus rejudecarea

  A.P. 17.05.2013 DECIZIA PENALĂ NR.393/P- În baza art. 38515 pct. 1 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de revizuientul GOGESCU MIHĂIŢĂ , împotriva sentinţei penale nr. 9/29.01.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 49/256/2013. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 604/12.03.2012 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1984/256/2011, formulată de revizuientul Gogescu Mihăiţă Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. în baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Cotici Gheorghe se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.05.2013 RED.JUD.-ECM-CC

  Hotarare 393/2013 din 17.05.2013