H******* R******* - C* D********* A******* P****** S*******
ReclamantŢ*** Ş*************** - C* D********* A*** -*** P******
ReclamantH******* I*** - C* D********* A******* P****** S*******
ReclamantU******* A************ T********** A***
PârâtT***** E********
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a cererii de îndreptare eroare materială, invocată de reclamanţii HĂINEALĂ RUXANDRA, ŢÎRC ŞTEFANIA-TEODORA, HĂINEALĂ IOAN, prin apărător ales, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de petentul CIOTÂRCĂ VASILE şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1688/02.11.2017 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 5000/260/2013, în sensul că se va menţiona că pentru suprafaţa de 970 mp teren situat în com Agăş, sat Cotumba jud. Bacău cu privire la care s-a constatat că reclamanţii au dobândit prin efectul uzcapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate, vecinătăţile sunt la N – drum comunal, S – Ciotârcă Vasile, E – Raţă Petru şi V – cale de acces, pe aliniamentul punctelor 1-2-3-4-18-17-16-15-14-1, conform anexei 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Monoranu Cătălin Marcel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, aşa cum este corect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Moineşti. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017În temeiul art. 111 alin. 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015, dispune trimiterea dosarului nr. 5000/260/2013 la completul C12. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2016.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Admite în parte acţiunea având ca obiect „constatare dobândire drept de proprietate prin uzucapiune”, astfel cum a fost formulată de reclamanţii HĂINEALĂ RUXANDRA, ŢÎRC ŞTEFANIA-TEODORA, HĂINEALĂ IOAN, împotriva pârâţilor UAT AGĂŞ, T***** E********, PĂDUREANU I. ION, PĂDUREANU ION, BÎLBÎIE MARIA, BÎLBÎIE MARILENA, CIOTÂRCĂ VASILE, CIUMETE CRISTINA ELENA, MIHĂILĂ AURELIA, MIHĂILĂ IONUŢ, MIHĂILĂ VLĂDUŢ, MIHĂILĂ IULIAN, MIHĂILĂ FLORIN, MARTIN ADRIANA şi BUCIULAC FLORENTINA. Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul uzcapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de 970 mp teren situat în com Agăş, sat Cotumba jud. Bacău, cu vecinătăţi la N – drum comunal, S – Ciotârcă Vasile, E – Raţă Petru şi V – Mihăilă Panaite, pe aliniamentul punctelor 1-2-3-4-18-17-16-15-14-1, conform anexei 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Monoranu Cătălin Marcel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge cererea reclamanţilor în ceea ce priveşte diferenţa de 390 mp teren, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant CIOTÂRCĂ VASILE în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi HĂINEALĂ RUXANDRA, ŢÎRC ŞTEFANIA-TEODORA, HĂINEALĂ IOAN. Constată că pârâtul-reclamant Ciotârcă Vasile a dobândit prin efectul uzcapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de 299 mp teren curţi-construcţii com Agăş, sat Cotumba jud. Bacău, cu vecinătăţi la N – Hăineală Ruxandra, S – Manole Neculai, E – Raţă Petru şi V – Ciotârcă Vasile, pe aliniamentul punctelor 4-18-17-16-15-9-8-7-6-5-4, conform anexei 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Monoranu Cătălin Marcel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. În temeiul art. 453 alin. (2) C.proc.civ., va admite cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată în măsura admiterii cererii şi va dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi până la concurenţa celei mai mici. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2017.
Hotarare 1688/2017 din 02.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017Amână cauza la data de 31.10.2017, ora 09,00, pentru ca părţile să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Amână cauza la data de 10.10.2017, ora 09,00, în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amână cauza la data de 27.06.2017, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână cauza la data de 16.05.2017, în vederea depunerii completărilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Amână cauza la data ds 28.03.2017, având în vedere lipsa suplimentului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână cauza la data de 14.02.2017, pentru a reveniu cu adresă la expert, pentru a completa raportul de expertiză cu obiectivele solicitate.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza la data de 06.12.2016, pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână cauza la data de 18.10.2016, faţă de cererea apărătorului părătului.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână cauza la data de 27.09.2016, pentru studierea raportului de expertiză şi formularea de obiective.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecata cauzei la data de 28.06.2016, pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână cauza la data de 31.05.2016, pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza la data de 19.04.2016, pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016În baza art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti - HCSM 1375/2015, repartizează prezenta cauză ciclic completului C. 12 cu termen de judecată la 18.03.2016 ora 08.00. Citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru a se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Pentru a se achita onorariul provizoriu de expert in cuantum de 800 ron de către reclamanti.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amână judecata cauzei la data de 28 aprilie 2015, ora 09.00. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător şi pârâtului Ciotârcă Vasile prin apărător să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească şi să aibă asupra lor interogatoriile solicitate. Citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu. Citează martorii propuşi reclamanţi
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amână judecata cauzei la data de 3 februarie 2015, ora 8.00. Modifică citativul în sensul că intervenienţii din prezenta cauză vor figura în calitate de pârâţi. Reclamanţii şi pârâtul Ciotârcă Vasile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amână judecata cauzei la data de 18 noiembrie 2014, ora 8.00. Modifică citativul şi reia procedura de citare cu intervenienta Martin Adriana. Prorogă discutarea cererilor de intervenţie la un termen ulterior. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 23 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Amână judecata cauzei la data de 23 septembrie 2014, ora 8.00. Reia procedura de citare cu intervenientele Ciumete Cristina Elena. Martin Lili şi Buciulac Florentina.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Amână judecata cauzei la data de 3 iunie 2014, ora 8.00.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Amână judecata cauzei la data de 6 mai 2014, ora 8.00.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014