C******* N******** D* C** F***** C** S* B******** S******** C**** C* C***
ReclamantN***** I***
PârâtS* R***** C** S**
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtM********* T************** Ş* I**************
PârâtAdmite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului N***** I*** şi a prescripţiei dreptului de a solicita plata de despăgubiri anterioare datei de 05.02.2014 invocate de pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei CNCFR Bucureşti-Sucursala CREIR Cluj şi inadmisibilităţii acţiunii, invocate de aceiaşi pârâţi. Admite în parte acţiunea civilă intentată de reclamanta CNCFR Bucureşti-Sucursala CREIR Cluj şi precizată ulterior, în parte acţiunea însuşită şi completată de titularul dreptului de proprietate S***** R**** P*** M********* F********* P****** în contradictoriu cu pârâţii SC Rotsin Com S.R.L. şi Ministerul Transporturilor şi în parte cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta S.C. Rotsin Com S.R.L.
Hotarare 619/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017, pentru a se comunica notele de şedinţă depuse de reclamantă pentru acest termen şi completarea raportului de expertiză efectuată de expertul Pinte Gheorghei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Se amână la data de 08.02.2017. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2017, ora 11:00, la solicitarea reprezentantei pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L., pentru când pârâţii reclamanţi reconvenţional N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. au termen în cunoştinţă prin avocat Anamaria Riţiu. Se va cita reclamanta Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj cu un exemplar al notelor de şedinţă depuse de pârâţii reclamanţi reconvenţional N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L., la termenul din data de 07.12.2016. Se vor cita pârâţii S***** R**** P*** M********* F********* P******, Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Cluj Napoca şi M********* T************** Ş* I************** cu un exemplar al notelor de şedinţă depuse de reclamantă. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâţii reclamanţi reconvenţional N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L., apreciind lămuritoare explicaţiile date de expert în completarea la raportul de expertiză depus la dosar la filele 418-426. Instanţa încuviinţează cererea de completare a raportului de expertiză de pârâţii reclamanţi reconvenţional, cu obiectivele de la fila 609 din volumul I , respectiv: 1) să precizeze expertul dacă există identitate între imobilul teren identificat de reclamantă în coordonate CFR prin cererea de chemare în judecată şi terenul înscris in CF 50451 Leordina nr. cadastral 50451, aparţinând în proprietate S.C. Rotsin Com S.R.L.. Să întocmească expertul o anexă cu cele două suprapuneri. 2) Să precizeze expertul dacă pe terenul înscris în CF 50451 Leordina nr. cadastral 50451, aparţinând în proprietate S.C. Rotsin Com S.R.L., este edificată construcţia pentru care s-a eliberat Autorizaţia de construire nr.19 din 25.07.2011 emisă de Primăria Leordina a cărei demolare se solicită prin cererea de chemare în judecată. Instanţa stabileşte că pentru completarea raportului de expertiză, onorariul va fi suportat de către pârâţii reclamanţi N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L., după depunerea decontului de către expert. Se va emite adresă către expertul Pinte Gheorghe căruia i se va solicita să compteze raportul de expertiză cu cele două obiective şi să comunice instanţei un eventual decont pentru completarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Se amână la data de 11.01.2017. Îndreaptă eroarea materială din încheierile anterioare, în sensul că pârât reclamant este Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, şi nu Ministerul Finanţelor Public. Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 19.10.2016, în sensul încuviinţării probei cu interogatoriul atât a reclamantei Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, cât şi a pârâtului reclamant reconvenţional Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, urmând a se comunica un exemplar al interogatorului şi cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu menţiunea să răspundă la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017, ora 11:00, la solicitarea reprezentantei pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L., pentru când pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. au termen în cunoştinţă prin avocat Anamaria Riţiu. Se va cita reclamanta Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj cu menţiunea să indice cu exactitate care sunt motivele de fapt şi de drept care susţin cererea de chemare în judecată. Raportat la prev. art. 153 alin. 1 c. PR. CIV., având în vedere că pârâtului M********* T************** Ş* I************** înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că acesta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Se vor cita pârâţii S***** R**** P*** M********* F********* P****** şi Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Cluj Napoca cu un exemplar al notelor scrise depuse de pârâţii reclamanţi reconvenţional N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. Se va comunica pârâtului reclamant S***** R**** P*** M********* F********* P****** un exemplar al interogatoriului, cu menţiunea să răspundă la acesta. În baza dispoziţiilor art.132 c.pr.civ. admite excepţia tardivităţii introducerii precizării de acţiune la data de 17.10.2016 de către reclamanta Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj Instanţa se va pronunţa asupra cererii de completare raportului de expertiză şi asupra obiecţiunilor la aceasta, la următorul termen de judecată, după ce reclamanta îşi va exprima poziţia procesuală, în sensul indicării cu exactitate a motivelor de fapt şi de drept care susţin cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 7 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Revine asupra modului de calcul a taxei judiciare de timbru aferente precizării de acţiune şi stabileşte un cuantum total datorat pentru aceasta ca fiind de 2526,04 lei, după cum urmează: pentru petitul 1 – 12 lei, cf. art. 3 al. 1 lit. a indice 1din Legea 146/1997, pentru petitul nr. 2 – 2506,4 lei, cf. art. 2 lit. e din Legea 146/1997 (calculata la valoarea de 45 lei/mp) şi 8 lei pentru petitul 3 cf. art. 13 din Legea 146/1997. Constată că prin ordinul de plată nr. 821/01.11.2016 reclamanta a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 2176,55 lei şi dispune recitarea reclamantei Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj cu menţiunea să achite diferenţa de 349,85 lei şi timbru judiciar de 10 lei, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea citaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2016, ora 11, la solicitarea reprezentantei pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L., . Un exemplar al poziţiei procesuale la precizarea de acţiune depuse de pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. se va comunica reclamantei Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj şi pârâtului reclamant Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Un exemplar de pe notele scrise depuse de Ministerul Transporturilor va fi comunicat reclamantei şi pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Cluj Napoca. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. vor observa conţinutul răspunsului la interogatoriu depus de reclamantă de la dosarul cauzei. Se va comunica un exemplar de pe interogatoriu pârâtului reclamant Statul Român prin Ministerul Finanţelor pentru a răspunde la acesta. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi cererea privind completarea raportului de expertiză, cu obiectivul nou propus, solicitate de reprezentanta pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. pentru când precizarea de acţiune va fi legal timbrată.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2176,55 lei formulată de petenta – reclamantă C******* N******** D* C** F***** C** S* B******** S******** C**** C* C***. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Se amână la data de 09.11.2016. Încuviinţează pentru pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. proba cu interogatoriul reclamantei şi pune în vedere reprezentantei pârâţilor, ca în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, să depună la dosar în scris, interogatoriul reclamantei, pentru a da posibilitate reclamantei să răspundă pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. proba testimonială cu martorii Popan Ioan, Leordina, nr.828, judeţul Maramureş şi Leordean Alexandru, Leordina, nr.545, judeţul Maramureş, care vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Respinge proba cu cercetarea locală, solicitată de reprezentanta pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L., având în vedere faptul că în cauză s-a întocmit un raport de expertiză şi faţă de obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2016, ora 11,00, pentru când se va cita reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2176,55 lei, pentru petitele nou formulate, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile, de la comunicare, potrivit dispoziţiilor art.33 alin.2 , art.39 si 40 din OUG 80/2013. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor, avocat Anamaria Riţiu. Se vor pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, M********* T************** Ş* I**************, Bucureşti şi Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Cluj Napoca, cu un exemplar al notelor de şedinţă şi al precizării de acţiune depuse de reclamantă. Instanţa, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului N***** I*** şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, cu fondul, urmând a se pronunţa odată cu soluţia ce o va de în cauză. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi cererea privind completarea raportului de expertiză, cu obiectivul nou propus, solicitate de reprezentanta pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L. Pronunţată în şedinţa publică de azi 19 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Se amână la data de 19.10.2016. Admite cererea formulată de reclamantă şi dispune repunerea cauzei pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2016, ora 11,00, pentru când se va cita reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj şi pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, M********* T************** Ş* I**************, Bucureşti şi Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Cluj Napoca, cu un exemplar al notelor de şedinţă depuse de pârâta S.C. Rotsin Com S.R.L. cu menţiunea să îşi exprime punctul de vedere cu privire la acestea. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin Com S.R.L au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor, avocat Anamaria Riţiu. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului N***** I*** şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte perioada anterioară datei de05.02.2011, invocate de pârâta S.C. Rotsin Com S.R.L. prin întâmpinare şi cererea reconvenţională, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de azi 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Suspendat în baza disp.244 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 16.03.2016Suspendat în baza art.244 alin.1 c.pr.civ., până la soluţionarea dosarului nr.466/100/2014 al Tribunalului Maramureş, cu termen la data de 14.01.2015.
Incheiere suspendare din 03.12.2014Se amână la data de 03.12.2014. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2014, ora 10,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L prin av. Anamaria Riţiu, pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice, M********* T************** Ş* I**************, Bucureşti potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se va comunica cu reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, un exemplar al cererii de suspendare formulată de către pârâtul reclamant reconvenţional Ministerului Finanţelor Publice, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de această cerere, de asemenea reclamanta urmează a fi citată cu un exemplar al precizării cererii reconvenţionale, cerere în probaţiune şi obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către pârâta reclamantă reconvenţional S.C. Rotsin S.R.L. se va cita reclamanta şi cu menţiunea de a depune la dosar dovezi privind solicitările de închiriere a terenului în cauză, precum şi preţurile pe care le practică pentru închirierea acestor tipuri de terenuri. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, până la soluţionarea cererii de suspendare, care are prioritate. Prorogă discutarea probaţiunii solicitate de pârâta S.C. Rotsin S.R.L. Pune în vedere reprezentantului Ministerului public să depună în scris dovezi privind solicitările de închiriere a terenului în cauză, precum şi preţurile pe care le practică pentru închirierea acestor tipuri de terenuri şi de asemenea să depună la dosar copie de pe legile din 1886, invocate în probaţiune. Prorogă discutarea excepţiei calităţii procesuale pasive a lui N***** I*** şi a prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte perioada anterioară datei de 05.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de azi 5 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Se amână la data de 05.11.2014. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de reprezentanta pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2014, ora 10,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L prin av. Anamaria Riţiu, pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice, M********* T************** Ş* I**************, Bucureşti potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se va comunica cu reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se va comunica pârâtului Ministerul Finanţelor Publice un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată şi un exemplar al notelor de şedinţă depuse de pârâţii N***** I*** şi SC. Rotsin Com S.R.L., cu menţiunea să îşi exprime poziţia faţă de excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Se va comunica pârâtului M********* T************** Ş* I**************, un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să ă achite taxa judiciară de timbru, conform art.2 alin.1 din Legea 146/1997 la valoarea imobilului construcţie înscris în decizia de impunere, 95.394, sub sancţiunea anulări cererii reconvenţionale. Se va reveni cu adresă către pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, cu menţiunea de a depune la dosar legislaţia invocată în probaţiune în cererea reconvenţională. Instanţa se va pronunţa asupra cererii formulate de reprezentanta pârâţilor cu privire la obligarea pârâtului Ministerul Finanţelor Publice de a identifica care este terenul despre care face vorbire in cererea reconvenţională, după studierea completării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 17 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Se amână la data de 17.09.2014. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L prin av. Anamaria Riţiu, pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice, M********* T************** Ş* I**************, Bucureşti potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se va comunica cu reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, şi cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice şi cu M********* T************** Ş* I**************, câte un exemplar al întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulate de pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. În ceea ce priveşte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, raportat la dispoziţiile art.17 din Legea 46/1997, revine asupra necesităţii timbrării acesteia, însă pârâta va indica exact care este cuantumul despăgubirilor pe care înţelege să le solicite. Faţă de excepţia inadmisibilităţii acţiunii o apreciază drept o apărare de fond şi urmează să se pronunţe asupra ei odată cu fondul cauzei. Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Transporturilor, respinge această excepţie, raportat la art.57 şi 58 din c.pr.civ. Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A., o uneşte cu fondul cauzei. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâţi şi se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, care i se vor comunica expertului. Respinge cererea de completare a raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. să indice valoarea construcţiei şi să depună certificat fiscal, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reprezentanta pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L., prin notele de şedinţă de la filele 341,342, 343 şi 344, urmând a se reveni la expertul Pinte Gheorghe, ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate sub punctele 1,2,3,4,5,7,8 şi 9, sens in care acestuia i se va comunica un exemplar din aceste obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de azi 11 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L prin av. Anamaria Riţiu, pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice, M********* T************** Ş* I**************, Bucureşti potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se va comunica prin adresă ,reclamantei ,un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. Se va comunica ,prin adresă ,pârâtei Ministerul Finanţelor Publice un exemplar al precizărilor reclamantei şi al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. cu menţiunea că, faţă de întâmpinarea depusă la filele 265-267 dosar , calificată de instanţă ca o cerere reconvenţională , să precizeze valoarea terenului ce face obiectul acestei cereri , să indice cuantumul despăgubirilor pe care înţelege să le solicite şi să timbreze corespunzător această cerere. Se va comunica un exemplar al precizărilor reclamantei, prin adresă, pârâtei M********* T************** Ş* I**************, Bucureşti. Prorogă discutarea excepţiilor inadmisibilităţii acţiunii şi lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii pentru următorul termen. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi cererea de completare a expertizei , formulate de pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L pentru următorul termen. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Pinte Gheorghe. Ia act de modificarea domiciliului procesual ales al pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L , la adresa din Cluj Napoca, str. Ion Vidu, nr. 4, parter, judeţul Cluj,unde urmează a fi comunicate actele de procedură.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Se amână la data de 07.05.2014. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanta pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2014, pentru când se va emite adresă către reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, cu un exemplar al raportului de expertiză şi cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2947 lei. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză cu pârâţii M********* T************** Ş* I************** şi Ministerul Finanţelor Publice, prin D.G.F.P. Cluj Napoca, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni la acesta, aceştia urmând să aibă termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Stabileşte onorariu definitiv al raportului de expertiză în specialitatea topografie suma de 3747 lei. Reclamanta va achita diferenţa de onorariu expert în valoare de 2947 lei, după care se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Pinte Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanta pârâtei S.C. Rotsin S.R.L. cât şi de expertul Pinte Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2014, pentru când reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, are termen în cunoştinţă. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor. Pârât M********* T************** Ş* I************** şi Ministerul Finanţelor Publice, prin D.G.F.P. Cluj Napoca, au termen dat în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se va reveni cu adresă către expertul Pinte Gheorghe, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză, comunicându-se acestuia un exemplar al precizărilor reclamantei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Se amână la data de 05.02.2014. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanta pârâtei S.C. Rotsin S.R.L. cât şi de expertul Pinte Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2014, pentru când reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj, are termen în cunoştinţă. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor. Pârât M********* T************** Ş* I************** şi Ministerul Finanţelor Publice, prin D.G.F.P. Cluj Napoca, au termen dat în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se va reveni cu adresă către expertul Pinte Gheorghe, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2013, pentru când se va cita reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj cu un exemplar al planşelor foto şi al adresei Primăriei Leordina,depuse la dosar de pârâţi. Se va cita pârâta Ministerul Finanţelor Publice, prin D.G.F.P. Cluj Napoca cu un exemplar al acţiunii, precizării de acţiune şi actele depuse de reclamantă în vederea comunicării. Pârâţii vor depune la dosar cererea în probaţiune pentru a fi comunicată reclamantei şi pentru a se putea discuta în condiţii de contradictorialitate probele propuse. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor. Pârât M********* T************** Ş* I************** are termen dat în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se va emite adresă către Biroului Local de Expertize tehnico-judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş prin care se va comunica numirea exp. Pinte Gheorghe, în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în cauză. Se va emite adresă către exp. Pinte Gheorghe,cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Se amână la data de 06.11.2013. Încuviinţează probe privind efectuarea unui raport de expertiză tehnică solicitată de reclamantă. Admite cererea pârâţilor privind participarea unui expert asistent la întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2013, pentru când se va cita reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj cu un exemplar al întâmpinării depuse de Ministerul Transporturilor. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor. Pârâtele Ministerul Finanţelor Publice, M********* T************** Ş* I************** au termen dat în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe expertul Pinte Gheorghe. Fixează avans onorariu expert în cuantum de 800 lei, care va fi achitat de către reclamantă. Reclamanta şi pârâţii vor depune chestionar pentru expert. Se va emite adresă către reclamantă, prin care se va solicita ca în conformitate cu prevederile OG 74/2013 să cheme în judecată persoana juridică ce reprezintă statul, respectiv Ministerul Finanţelor prin direcţia nou reorganizată. De asemenea i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a încuviinţat proba privind efectuarea unui raport de expertiză în cauză şi a fost numit, prin tragere la sorţi expertul Pinte Gheorghe şi de asemenea să achite avansul onorariu expert in cuantum de 800 lei, si să depună chestionar pentru expert până la următorul termen. De asemenea a fost admisă participarea unui expert asistent din partea pârâţilor N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2013, pentru când se va cita reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj cu un exemplar al întâmpinării pârâtei S* R***** C** S** cu menţiunea de a redirecţiona sumele achitate cu titlu de taxă judiciară de timbru în contul Consiliului Local Vişeu de Sus , în contul Primăriei Cluj Napoca, potrivit prev. art. 19 al Legii nr. 146/1997. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor. Pârâtele Ministerul Finanţelor Publice, M********* T************** Ş* I************** au termen dat în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se vor comunica pârâtei Ministerul Finanţelor Publice, un exemplar al notelor de şedinţă depuse de reclamantă şi un exemplar al întâmpinării pârâtei S* R***** C** S**, pârâtei M********* T************** Ş* I**************, un exemplar al notelor de şedinţă depuse de reclamantă. Instanţa urmează a pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocate de pârâta S* R***** C** S** .
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Se amână la data de 03.07.2013. Amână judecarea cauzei la data de 3 iulie 2013, pentru când se va cita reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj cu un exemplar al apărărilor şi excepţiilor depuse de pârâţi. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. au termen în cunoştinţă, prin reprezentanta lor. Se vor cita pârâţii nou chemaţi în judecată, Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr.17, sector 5 şi M********* T************** Ş* I**************, cu sediul în Bucureşti, str. Dinicu Golescu, nr.38, sector 1, ambele cu câte un exemplar al precizării de acţiune depuse de reclamantă. Instanţa urmează a se pronunţa asupra excepţiei nelegalei timbrări a acţiunii, invocate de reprezentanta pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de azi 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Se amână la data de 29.05.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta S.C. Rotsin S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2013, pentru când se va cita reclamanta Compania Naţională de Cai Ferate CFR S.A. Bucureşti Sucursala C.R.E.I.R. CF Cluj cu un exemplar al întâmpinării depuse de pârâta S.C. Rotsin S.R.L. şi cu menţiunea să răspundă la aceasta. Pârâţii N***** I*** şi S.C. Rotsin S.R.L. au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Admite cererea formulată de pârâtul N***** I***, de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat şi amână judecarea cauzei la data de24 aprilie 2013, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013