F****** M*****
Apelant InculpatH**** A********
InculpatA***** I***
Parte vătămatăB******* I*****
Parte vătămatăF***** T***** M****
Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul F****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 1093/25.09.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ( trei ) ani şi 9 ( nouă ) luni închisoare în pedepse componente pe care le repune în individualitate. Face aplicare art.5 c.penal. în baza art.229 alin.l lit.d c.penal cu aplicarea art.37 alin.l lit.a c.penal din 1968 condamnă pe inculpatul F****** M***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. în baza art.228 alin.l c.penal cu aplicarea art.37 alin.l lit.a c.penal din 1968 condamnă pe inculpatul F****** M***** la 3 pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt. în baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1968 revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de 449 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 494/13.05.2010 a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 182/R/l 1.06.2010 a Tribunalului Satu Mare şi dispune contopirea acestui rest cu fiecare pedeapsă de mai sus şi, în consecinţă, aplică inculpatului pedepsele cele mai grele, respectiv trei pedepse de câte 449 zile închisoare şi o pedeapsă de 2 ani închisoare. în baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 33 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea şi, în consecinţă, aplică pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de: - 2 ( doi) ani şi 9 ( nouă ) luni închisoare. înlătură dispoziţiile art. 64 lit. a teza II şi b şi art.71 alin.2 C.penal din 1968. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în favoarea Baroului Bihor suma de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Mascaş Alin conform delegaţiei nr. 5872/12.12.2013. în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 82/2014 din 07.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2014, completul C2 A Apel.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2014, completul C2 A Apel.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014Apreciind necesară citarea în cauză şi a părţii civile intimate F***** T***** M****,
Incheiere de sedinta din 21.01.2014