S****** A* J****
PetentS.P.nr. 389/2013 Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat S.J. actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: - constată că infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 260 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. (comisă la data de 11.03.2010), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, cu privare de libertate, prin sentinţa penală nr. 535/22.05.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 12.12.2012 prin decizia penală nr. 784/R/2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost comisă în concurs real prev. de art. 33 lit. a C.pen. cu infracţiunile (comise la data de 14.02.2007) pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare prin sentinţa penală nr. 1.211/04.11.2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.211/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2010, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 1 lună închisoare aplicat, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: • 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 39 alin. 4 C.pen.; • 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 39 alin. 4 C.pen.; • 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept al cuţitului, prev. de art. 1 ind. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 39 alin. 4 C.pen. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an închisoare, 5 luni închisoare şi 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună aplicat prin sentinţa penală nr. 1.211/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, intrat în puterea lucrului judecat, petentul urmând să execute o pedeapsă de: - 1 an şi 3 luni închisoare. Menţine liberarea condiţionată privind restul de 100 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.211/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, pedeapsă din a cărei executate s-a liberat la data 30.09.2011. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv 09.12.2010 – 30.09.2011 şi din 19.12.2012 la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru avocat Rusan Stan Cristian. Potrivit art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 martie 2013.
Hotarare 389/2013 din 07.03.2013amână pronunţarea pentru data de 7 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013se va efectua adresă la Judecătoria Târgu Mureş pentru a se comunica SP nr. 1211/2010, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa
Incheiere de sedinta din 07.02.2013