A**** C********* - P*** A** M***** P*******
ReclamantB******* I** - P*** A** M***** P*******
ReclamantC******* I** - P*** A** M***** P*******
ReclamantD****** I** - P*** A** M***** P*******
ReclamantG** C********* - P*** A** M***** P*******
ReclamantDosar nr. 5031/109/2013 HOTĂRÂRE 18.05.2015 Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor Anton Constantin, Călugăru Ion, Diaconu Ion, Gae Constantin, Radu Vasile, Vişan Ionel Marius, Petcu Nicuşor Cătălin, Popa Dănuţ, Preda Elena Alina, Sandu Constantin Marius şi Zamfira Marin sporul pentru munca suplimentară, în cuantum de 100%, pentru orele lucrate suplimentar în luna decembrie 2010. Obligă pârâta să plătească următoarele sume, reprezentând spor pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală, aferent perioadei 2010-2012, stabilite în sumă brută: 240 lei reclamantului Anton Constantin, 177 lei reclamantului Badircea Ion, 206 lei reclamantului Călugăru Ion, 286 lei reclamantului Diaconu Ion, 383 lei reclamantului Gae Constantin, 33 lei reclamantului Matei Gheorghe Cristian, 171 lei reclamantului Radu Vasile, 286 lei reclamantului Popa Dănuţ, 286 lei reclamantului Petcu Nicuşor Cătălin, 294 lei reclamantului Popescu Georgel, 138 lei reclamantei Preda Elena Alina, 390 lei reclamantului Sandu Constantin Marius, 243 lei reclamantului Vişan Ionel Marius şi 243 lei reclamantului Zamfira Marin. Obligă pârâta să plătească următoarele sume, reprezentând diferenţe de indemnizaţie de concediu de odihnă aferente perioadei 2010-2012, stabilite în sumă brută: 57 lei reclamantului Anton Constantin, 182 lei reclamantului Badircea Ion, 72 lei reclamantului Călugăru Ion, 114 lei reclamantului Diaconu Ion, 121 lei reclamantului Gae Constantin, 49 lei reclamantului Matei Gheorghe Cristian, 76 lei reclamantului Radu Vasile, 170 lei reclamantului Popa Dănuţ, 52 lei reclamantului Petcu Nicuşor Cătălin, 58 lei reclamantului Popescu Georgel, 107 lei reclamantei Preda Elena Alina, 66 lei reclamantului Sandu Constantin Marius, 54 lei reclamantului Vişan Ionel Marius şi 51 lei reclamantului Zamfira Marin. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere vizând sporul pentru vechime în muncă şi în rest pe cel vizând sporul pentru munca suplimentară. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 4750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2015.
Hotarare 1138/2015 din 18.05.2015Amână pronunţarea la 18.05.2015. Pronuntata în sedinta publica astazi 11.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015Amana cauza la 11.05.2015 ora 9.00 pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza întocmit de expert contabil Brîndusescu Nicoleta Rosemarye, care nu a fost depus în termenul prevazut de lege. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Ia act de renuntarea reclamantilor la judecata capatului de cerere privind acordarea sporului de noapte. Încuviinţează obiectiunile la completarea la raportul de expertiză invocate de parti si din oficiu Amana cauza la 27.04.2015 ora 9.00 pentru cand emite adresa catre expert cauzei pentru ca acestă să răspună obiecţiunilor încuviinţate, astfel: -expertul să răspundă primei obiecţiuni încuviinţate la termenul anterior si cu referire la celelalte sporuri, ţinând cont de faptul că CCMUNN 2007-2010 şi-a încetat aplicabilitatea la data de 31.12.2010, urmând a se avea în vedere prevederile C.muncii sau ale contractelor colective de muncă în vigoare pentru perioada ulterioara acestui moment; -pentru a răspunde obiectiunii de mai sus, expertul poate solicita lămuriri pârâtei cu privire la existenţa unor alte acte prin care a stabilit la nivel de unitate cuantumul sporurilor solicitate în cauză, având în vedere sustinerile reclamantilor întemeiate pe fluturaţii de salarii; -expertul sa răspundă obiecţiunii reclamanţilor privind indemnizaţia de concediu, având în vedere că aceştia apreciază ca având caracter permanent sporurile pe care le solicită în cauză, întrucât au fost cuvenite lunar. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Se va emite adresa catre expert cu mentiunea de a raspunde la un obiectiv ce din eroare nu a fost consemnat pe adresa instantei, respectiv: - sa stabileasca daca exista si daca da, sa precizeze cuantumul, diferente între indemnizatia de concediu platita pe toata aceasta perioada reclamantilor si cea care li se cuvenea daca ar fi beneficiat de diferentele de drepturi salariale calculate la primele puncte ale expertizei (cu exceptia sporului de noapte , pentru care se renunta la actiune). De asemenea, expertul sa raspunda la urmatoarele obiectiuni ridicate din oficiu: -expertul sa corecteze calculele drepturilor aferente anilor 2011-2013, tinand seama doar de dispozitiile Codului Muncii sau ale actelor interne ( pentru sporul de vechime); -expertul sa diferentieze între sporul pentru orele lucrate în zilele de repaus si orele lucrate în zilele de sarbatoare legala conform dispozitiilor Codului Muncii . Fata de cererea de renuntare la capatul de cerere privind obligarea paratei la plata sporului pentru orele de noapte formulata de reclamanti , în temeiul art.406 alin 4 N.C.pr. civ. dispune comunicarea acesteia catre parata cu mentiunea de a-si exprima acordul expres sau tacit, de asemenea, se va comunica paratei si un exemplar al expertizei contabile atasat lucrarii expetului. Amana cauza la 23.02.2015 ora 9.30 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Incuviinteaza cererea formulata de expertul contabil Brindusescu Rose-Mary prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata în vederea depunerii raportului de expertiza. Emite adresa catre expert în vederea efectuarii raportului de expertiza si înainteaza acestuia o copie a declaratiei martorului pentru a fi avuta în vedere la întocmirea raportului de expertiza. Amana cauza la 19.01.2015 ora 9.30 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Dispune înlocuirea expertului Diaconescu Victoria. Desemneaza prin tragere la sorti pe expert contabil Bindusescu Nicoleta Rosemary . Stabileste onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantilor împartit în proportie egala . Pune în vedere reclamantilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la numirea expertului sub sanctiunea decaderii din proba . Emite adresele catre Biroul Local de expertize pentru a încunostiinta numirea expertului si catre expertul desemnat dupa depunerea de catre reclamanti a dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Citeaza martorul Popa Dorulet Ion domiciliat în Comuna Coşeşti, sat Petreşti , Judetul Arges . Amana cauza la 03.11.2014 ora 9.30 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Amana cauza la 22.09.2014 ora 9.30 pentru cand se citeaza telefonic expertul Diaconescu Victoria. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Incuviinta pentru reclamanti probele cu înscrisuri, testimonala cu un martor pe tezele probatorii aratate si anume de a se arata cate ore se lucrau efectiv, cate ore se efectua instructajul si daca se lucrau ore suplimentare sau în zile de sarbatoare, si proba cu expertiza contabila cu obiectivele : - daca s-a acordat sporul pentru ore de noapte , daca da cat s-a acordat si cat trebuia sa se acorde conform art. 126 C.M, calculandu-se eventuala diferenta; - daca s-a acordat sporul de vechime în procentul legal prevazut de art. 41 alin 3 lit. 2D2 din C.C.M unic pe anii 2007-2010, daca nu sa se calculeze eventuala diferenta pentru perioada 26.06.2010- 31.12.2010: - daca s-a acordat sporul pentru ore suplimentare si pentru orele prestate în zile de sarbatoare legala conform art. 123 si 142 alin 2 din C.M, caz contrar sa se calculeze eventuala diferenta; Incuviinta pentru parata proba cu înscrisuri. Numeste expert contabil prin tragere la sorti pe Diaconescu Victoria. Acorda termen la 08.09.2014 ora 12.00 în Camera de consiliu pentru cand se va cita expertul Diaconescu Victoria pentru estimarea duratei expertizei precum si costul acesteia si la 29.09.2014 ora 9.30 pentru fondul cauzei. Pune în vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorului în termenul prevazut de lege pentru a putea fi citat. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014