A***** G*************
InculpatD******* A*****
Parte vătămatăÎn baza prevederilor art.85 alin.3 din OUG nr.195/2002,republicată,cu aplicarea prevederilor art.320 ind.1 alin.7 cod proc.penală condamnă inculpatul A***** G*************,fiul lui Constantin şi Nela,născut la data de 14.09.1987 în munic.Buzău,CNP *********0186, domiciliat în comuna Smeeni,satul Smeeni,judeţul Buzău la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având tractată o remorcă neînmatriculată (fapta din 22.06.2012). În baza prevederilor art.83 alin.3 din OUG nr.195/2002,republicată,cu aplicarea prevederilor art.320 ind.1 alin.7 cod proc.penală,condamnă inculpatul la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având tractată o remorcă neînmatriculată (fapta din 30/31.08.2012). În baza prevederilor art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002,republicată,cu aplicarea prevederilor art.320 ind.1 alin.7 cod proc.penală condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală(faptă din 30/31.08.2012). În baza prevederilor art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi g cod penal cu aplicarea prevederilor art.320 ind.1 alin.7 cod proc.penală condamnă inculpatul la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din 30/31.08.2012). În baza prevederilor art.33 lit.a cod penal constată că cele 4 infracţiuni se află în concurs real şi în baza prevederilor art.34 lit.b cod penal contopeşte cele 4 pedepse aplicate,inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare,sporită cu 2 luni,în total 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza prevederilor art.71 alin.1 şi 2 cod penal aplică inculpatului şi pedepsele accesorii prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit. b cod penal interzicându-i dreptul a fi ales în autorităţile publice locale sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei,până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la terminarea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza prevederilor art.86 ind.1 cod penal suspendă executarea pedepsei rezultante sub supraveghere pe perioada unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni calculat potrivit prevederilor art.86 ind.2 cod penal. Pe durata termenului de încercare impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art.86 ind.3 alin.1 cod penal,respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău ; - să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă. În baza prevederilor art.71 alin.5 cod penal pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza prevederilor art.359 cod proc.penală cu aplicarea prevederilor art.86 ind.4 în referire la cele ale art.83 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în perioada termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune,pentru care se pronunţă o hotărâre definitivă chiar după expirarea acestui termen,,instanţa revocă suspendarea sub supraveghere a executării,dispunând executarea în întregime a pedepsei,care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. De asemenea, atrage atenţia inculpatului că în situaţia în care nu îndeplineşte,cu rea-credinţă,măsurile de supraveghere stabilite de instanţă,aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere,dispunând executarea în întregime a pedepsei. În latura civilă a cauzei penale instanţa ia act că partea vătămată D******* A***** nu s-a constituit parte civilă şi constată că prejudiciul cauzat este acoperit integral în natură prin restituirea bunului sustras.
Hotarare 18/2013 din 05.03.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 martie 2013,ora 15,00 pentru revederea materialului probator administrat în cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013