M******* I*****
ReclamantS**** S**** F*****
PârâtI********* P********** C*** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C********* Î************ A***********
PârâtAdmite ca fiind fondată cererea de chemare în judecată completată precizată formulată de către reclamantul IM în contradictoriu cu pârâtul SSF şi, în consecinţă: Constată că prin contractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 30. 09. 2012 reclamantul a transmis pârâtului dreptul de proprietate asupra autoturismului marca ARO, cu nr. de identificare ROHDNXG31007. Obligă pârâtul să efectueze formalităţile necesare şi legale în sensul transcrierii transmiterii dreptului de proprietate asupra autoturismului marca ARO , cu nr. de identificare ROHDNXG31007 din evidenţele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule Cluj, cât şi de la alte instituţii unde acesta figurează înscris de pe numele reclamantului. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 480 lei reprezentând contravaloarea impozitului, cu dobândă legală începând cu data pronunţării sentinţei şi până la plata integrală a debitului. Obligă pţârâtul să achite reclamantului suma de 62,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03 2014.
Hotarare 137/2014 din 25.03.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 25.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2014pentru dezbaterea pe fond
Incheiere de sedinta din 10.03.2014LIPSĂ PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 27.01.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.11.2013LIPSĂ RĂSPUNS ADRESĂ
Incheiere de sedinta din 25.10.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.09.2013ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 28.06.2013