C**** M********** a** Ş********* D*********
ReclamantC**** E****
PârâtAdmite în parte cererea de partaj bunuri comune formulată de către reclamanta Hahuie (fostă Cocei) Mariana, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la CIA ?tefănescu Dumitrina, în contradictoriu cu pârâtul C**** E****. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de către pârâtul reclamant C**** E**** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Hahuie (fostă Cocei) Mariana. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată că reclamanta Hahuie (fostă Cocei) Mariana si pârâtul C**** E****, au avut calitatea de soţi, căsătoria fiind încheiată la data de 09.10.2009 şi desfăcută prin acordul so?ilor prin Sentin?a civilă 1257 din 31.10.2012 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul 631/2019, modificată prin Decizia civilă 192 din 21.06.2013 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin nerecurare. Constată că regimul matrimonial al foştilor soţi a încetat la data introducerii cererii de divorţ, respectiv la data de 11.04.2012. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bunuri comune, imobilele constând în suprafa?a de 2000 m.p. (respectiv 1998,97 m.p. real măsura?i) ?i una casă de locuit ?i anexe gospodăre?ti aflate pe terenul anterior descris, toate situate în tarlaua 42/4, parcela 369/261, din intravilanul comunei Fundeni, jude?ul Gala?i. Constată că păr?ile au avut o contribu?ie comună la dobândirea bunurilor comune, în cotă de 50% fiecare. Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din 21.06.2018 dispusă de Judecătoria Lie?ti s-a stabilit în temeiul art. 991 din Codul de procedură, vânzarea bunurilor comune ale păr?ilor, prin intermediul Biroului executorilor judecătore?ti asocia?i Micu Constantin ?i Badiu Florin. Constată că imobilele bunuri comune ale păr?ilor, constând în suprafa?a de 2000 m.p. (respectiv 1998,97 m.p. real măsura?i) ?i una casă de locuit ?i anexe gospodăre?ti aflate pe terenul anterior descris, toate situate în tarlaua 42/4, parcela 369/261, din intravilanul comunei Fundeni, jude?ul Gala?i, au fost vândute adjudecatarului Vasile Tiberius, la pre?ul de 91650,00 lei, potrivit Procesului verbal de licita?ie nr. 789 din 17.12.2019 întocmit de executorul judecătoresc Badiu Florin în dosarul execu?ional 789/2018, sumă consemnată de adjudecatar la dispozi?ia BEJ Badiu Florin prin recipisa de consemnare nr. BREL 00008620496 din 26.11.209 în cuantum de 8965,10 lei ?i respectiv prin recipisa de consemnare nr. BREL 00008834263 din 09.01.2020 în cuantum de 82684,90 lei. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în sensul că atribuie fiecărei dintre cele două păr?i, câte 45825,00 lei din suma totală de 91650,00 lei consemnată de adjudecatar Vasile Tiberius la dispozi?ia BEJ Badiu Florin prin recipisa de consemnare nr. BREL 00008620496 din 26.11.209 în cuantum de 8965,10 lei ?i respectiv prin recipisa de consemnare nr. BREL 00008834263 din 09.01.2020 în cuantum de 82684,90 lei. Dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e civile BEJ Badiu Florin să elibereze păr?ilor Hahuie (fostă Cocei) Mariana si C**** E****, suma totală de 91650,00 lei consemnată de adjudecatar Vasile Tiberius la dispozi?ia BEJ Badiu Florin prin recipisa de consemnare nr. BREL 00008620496 din 26.11.209 în cuantum de 8965,10 lei ?i respectiv prin recipisa de consemnare nr. BREL 00008834263 din 09.01.2020 în cuantum de 82684,90 lei, după cum urmează: - suma de 45825,00 lei va fi eliberată reclamantei Hahuie (fostă Cocei) Mariana - suma de 45825,00 lei va fi eliberată pârâtului C**** E****. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată că reclamanta a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 1861 lei din care 861 lei taxa judiciară de timbru ?i 1000 lei onorariu expert judiciar. Florescu Gheorghe. Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din 22.10.2015 dispusă în prezentul dosar, a fost pusă în sarcina reclamantei obliga?ia de a achita suma de 150 de lei cu titlu de cheltuieli de deplasare ale expertului tehnic judiciar Florescu Gheorghe, desemnat în cauză. Constată că reclamanta nu a achitat suma de 150 de lei cu titlu de cheltuieli de deplasare ale expertului tehnic judiciar Florescu Gheorghe, desemnat în cauză potrivit Încheierii de ?edin?ă din 22.10.2015. Constată că pârâtul nu a efectuat cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul C**** E**** să achite reclamantei Hahuie (fostă Cocei) Mariana suma de 930,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din 16.06.2016 dispusă în prezentul dosar s-a pus în vedere reclamantei să achite suma de 4779,07 lei cu titlu de diferen?ă de taxă de timbru majorată după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză. Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din 15.11.2016 dispusă în prezentul dosar, a fost stabilită în favoarea reclamantei, cu privire la achitarea diferen?ei de taxă de timbru majorată după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză, e?alonarea plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 4779,07 lei în 3 tran?e lunare. Constată că reclamanta nu a achitat diferen?a de taxă de timbru în cuantum de 4779,07 lei potrivit Încheierii de ?edin?ă din 15.11.2016. Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din 22.10.2013 dispusă în prezentul dosar, a fost dispusă în favoarea pârâtului, cu privire la achitarea taxei de timbru în cuantum de 195,80 lei stabilite pentru solu?ionarea cererii reconven?ionale, a fost dispusă acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare. Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din 16.06.2016 dispusă în prezentul dosar s-a pus în vedere pârâtului să achite suma de 5379,06 lei cu titlu de diferen?ă de taxă de timbru majorată după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză, pentru solu?ionarea cererii reconven?ionale Constată că pârâtul nu a achitat diferen?a de taxă de timbru pentru solu?ionarea cererii reconven?ionale în cuantum de 5379,06 lei potrivit Încheierii de ?edin?ă din 16.06.2016. Obligă pe reclamanta Hahuie (fostă Cocei) Mariana la plata către stat a sumei de 4779,07, reprezentând diferen?ă de taxă de timbru majorată după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză. Obligă pe pârâtul C**** E**** la plata către stat a sumei de 5379,06, reprezentând diferen?ă de taxă de timbru majorată după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză. Obligă pe pârâtul C**** E**** să restituie către stat suma de 195,80 lei reprezentând ajutor public judiciar ce i-a fost acordat Încheierea de ?edin?ă din 22.10.2013 dispusă în prezentul dosar. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Admite în parte cererea, formulată de către expertul tehnic judiciar Florescu Gheorghe, expert desemnat în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare. Dispune completarea sumelor ce se cuvin expertului tehnic judiciar desemnat în cauză, Florescu Gheorghe, cu suma de 650 lei din care 150 de lei cu titlu de cheltuieli de deplasare iar ceilal?i 500 lei cu titlu de diferen?ă onorariu expert.. Pune în sarcina reclamantei Hahuie (fostă Cocei) Mariana achitarea sumei de 325 lei cu titlu de cheltuieli opera?ionale inclusiv diferen?ă onorariu, cuvenită expertului tehnic judiciar Florescu Gheorghe, expert desemnat în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare. Pune în sarcina pârâtului C**** E**** achitarea sumei de 325 lei cu titlu de cheltuieli opera?ionale inclusiv diferen?ă onorariu, cuvenită expertului tehnic judiciar Florescu Gheorghe, expert desemnat în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare. Dispune emiterea adreselor către Biroul de Expertize Locale Galaţi şi către expert tehnic judiciar Florescu Gheorghe pentru a se lua la cunoştinţă. În ceea ce priveşte plata sumelor către expert, dispoziţiile sunt executorii. Cu drept de apel, care se va introduce la Judecătoria Lie?ti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.04.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 222/2020 din 15.04.2020Amână pronun?area la data de 15.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2020Amână pronun?area la data de 03.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2020Amână pronun?area la data de 19.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, amână cauza la data de 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână cauza la data de 29.01.2019 pentru vânzarea la licitaţie a bunului.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână cauza la data de 13.11.2019 faţă de cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019La solicitarea apărătorului reclamantei, amână cauza la data de 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului, amână cauza la data de 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Acordă termen la data de 23.05.2019 pentru justa soluţionare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Acordă termen la data de 21.03.2019 în vederea emiterii unei adrese către Primăria Fundeni.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână cauza la data de 21.02.2019 pentru când se va finaliza vânzarea la licitaţie a bunului imobil.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018pentru vânzarea imobilului la licitatie
Incheiere de sedinta din 11.10.2018pentru vânzarea imobilului prin executor judecatoresc
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru a indica executorul judecătoresc in vedere vanzarii imobilului
Incheiere de sedinta din 19.04.2018faţa de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 08.02.2018faţa de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 23.11.2017pentru a da posibilitate partilor să vanda imobilul
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pentru a da posibilitate partilor să vanda imobilul prin buna invoiala
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru a da posibilitate partilor de a ajunge la o intelegere
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru studiul rasp. la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii/reducerii taxei de timbru formulată de petenta HAHUIE ( fostă COCEI) MARIANA, ca neîntemeiată. Admite cererea de eşalonare a plăţii taxei de timbru formulată de petenta HAHUIE ( fostă COCEI) MARIANA. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 4779,07 lei în 3 rate lunare egale, astfel: rata 1 – de 1593 lei până la data de 31.12.2016; rata 2 –de 1593 lei până la data de 31.01.2017; rata 3 –de 1593,07 lei până la data de 28.02.2017 Pune în vedere petentei să depună lunar până în ultima zi a lunii aferente fiecărei rate, la Judecătoria Lieşti - dovada de plată a fiecărei rate din taxa judiciară de timbru astfel cum a fost stabilit de instanţă. Definitivă privind capătul de cerere vizând eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, pentru cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii/reducerii taxei de timbru. Dată şi cercetată în şedinţa din camera de consiliu din data de 15.11.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi,15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016admite cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru comunicarea obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 03.11.2016pentru a se studia obiectiunile formulate
Incheiere de sedinta din 15.09.2016pentru achitarea diferenţei de taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 16.06.2016pentru continuitatea completului de judecată, instanţa va amâna cauza la data de 16.06.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016PENTRU A SE STUDIA RAP. DE EXP.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pentru efectuarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite în principiu şi în parte acţiunea civilă principală având ca obiect „partaj bunuri comune” formulată de reclamanta-pârâtă HAHUIE MARIANA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant C**** E****-IONEL Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională având ca obiect „partaj bunuri comune” formulată de pârâtul-reclamant C**** E****-IONEL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă HAHUIE MARIANA . Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bunuri comune, imobilele constând în suprafaţă de 2000 mp (respectiv 1998, 97 mp real măsuraţi) şi una casă aflată pe acest teren, ambele situate în intravilanul comunei Fundeni, judeţul Galaţi, identificat în tarlaua 42/4, parcela 369/261. Constată că părţile au avut o contribuţie comună la dobândirea acestor bunuri, în cotă de 50% fiecare. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare tehnice Galaţi în vederea înaintării unei liste în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietate imobiliară. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, jude?ul Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amână pronunţarea pe IAP la data de 09.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015Faţă de cererea de amânare formulată de av. reclamantei, amână cauza la data de 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Admite cererea formulată de reclamanta Hahuie (fostă Cocei)Mariana. Dispune repunerea cauzei civile înregistrată cu nr. 505/838/2013, pe rolul Judecătoriei Lieşti. Stabileşte termen de judecată la data de 25.06.2015 în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor la termenul de judecată acordat de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Amână pronunţarea la data de 18.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Pentru a se achita taxa de timbru, amână cauza la data de 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse de instanţă, suspendă cauza. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cu drept de repunere pe rol.
Incheiere suspendare din 05.02.2015Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului, amână cauza la data de 05.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pentru a se depună înscrisurile solicitate, amână cauza la data de 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În vederea luării la cunoştinţă de precizările depuse la dosarul cauzei amână pricina la data de 06.11.2014
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Pentru lipsă de apărare, acordă termen de judecată la data de 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014Pentru precizarea bunurilor supuse partajării,acordă termen de judecată la data de 07.08.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În vederea audierii martorilor propuşi, acordă termen de judecată la data de 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014În vederea audierii martorilor, acordă termen de judecată la data de 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014În vederea audierii martorilor propuşi, acordă termen de judecată la data de 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În vederea administrării probelor, acordă termen de judecată la data de 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Avânbd în vedere cererea de amânare a judecări cauzei, formulată de apărătorul pârâtului, acordă termen de judecată la data de 12.12.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Acordă termen de judecată la data de 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013ADMITE CEREREA SCUTESTE PETENTUL DE PLATA TAXEI
Incheiere de sedinta din 22.10.2013În vederea împăcării părţilor, acordă termen de judecată la data de 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013termen la 22.10.2013 pentru determinareas taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamnatului Fixează termen la data de 17.10.2013, pune în vedere apărătorului să facă precizări referitoare la valoarea pentru fiecare bun în parte în vederea calculării taxei de timbru. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.09.2013
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de petentul C**** E****, domiciliat în sat Hanu Conachi, com.Fundeni, jud. Galaţi pentru data de 01.10.2013 Dată şi cercetată în şedinţa din camera de consiliu din data de 10.09.2013 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Amânarea judecarea cauzei Dată şi cercetată în şedinţa din camera de consiliu din data de 06.08.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi 06.08.2013
Incheiere de sedinta din 06.08.2013Admite cererea apărătorului reclamantului de a se acorda un nou termen pentru studierea întâmpinării depuse de pârât. Fixează termen la data de 12.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.07.2013.
Incheiere de sedinta din 25.07.2013Având în vedere cererea apărătorului reclamantei, acordă termen de judecată la data de 25.07.2013
Incheiere de sedinta din 20.06.2013