Dosar 50643/299/2013 din 23.12.2013

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 50643/299/2013
Data dosar:
23.12.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.05.2014 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C7-penal fond
  • Încheiere

    În temeiul art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în în minuta , dispozitivul Sentinţei penale nr. 1030/31.10.2011 şi MEPI NR. 1320/05.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 30858.01/299/2009, în sensul că, pe viitor va figura cu privire la inculpaţii D*** G****** şi T****** C***** ,, În baza Art. 72 alin. 1 NCP dispune deducerea perioadei arestului preventiv de la data de 02.11.2013 la zi. La paragraful 14 din minuta şi dispozitivul SP nr. 439/2014 se va menţiona „În baza Art. 112 lit. e NCP dispune confiscarea specială a sumei de 210 lei de la inculpatul D*** G****** reprezentând contravaloarea celor două monitoare LCD sustrase în dauna persoanei vătămate SC ACCES CANADA G and G SRL obţinută în urma valorificării bunurilor, precum şi a telefonului mobil marca LG seria 353477042636970 cu cartelă ORANGE 13042902185339809 uzată” cum de altfel era corect, ultimul paragraf fiind inserat din eroare în cuprinsul paragrafului 13 din acelaşi dispozitiv şi minută. Se introduce paragraful nr. 16 în minuta şi dispozitivul SP nr. 439/2014 cu următorul conţinut „În baza Art. 397 alin. 2 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 255 alin. 1 NCPP dispune restituirea către inculpatul D*** G****** a următoarelor bunuri reţinute la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Sectiei 1 Poliţie, conform dovezii seria H nr. 0120061: ceas SIK cu brăţară şi ceas CITIZEN cu brăţară” astfel cum era corect şi cum rezulta din actele dosarului de urmărire penală. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2014
  • Sedinta din data de 20.05.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.IONESCU L.
  • Amână cauza

    In baza Art.386 alin. 1 NCPP raportat la Art. 5 NCP admite cererea de schimbare a incadrarii juridice determinata de necesitatea aplicarii legii penale mai favorabile, astfel ca dispune schimbarea incadrarii juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D*** G******, din două infractiuni de furt calificat prevazute si pedepsite de dispozitiile Art. 208 alin. 1 – Art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i VCP, cu aplicarea dispoziţiilor Art. 37 lit. b Cpen 1969 (în dauna părţii vătămate SC ACCES CANADA G and G SRL şi SC CELLIS TEAM SRL), şi complicitate la furt calificat prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile Art. 26 VCP raportat la Art. 208 alin. 1 – Art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cpen, cu aplicarea Art. 37 lit. b Cpen (în dauna părţii vătămate SC GENIUS TRAVEL SRL), totul cu aplicarea Art. 33 lit. a Cpen, in două infractiuni de furt calificat prevazute si pedepsite de dispozitiile Art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d NCP cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP, in conditiile Art. 5 NCP, şi o infracţiune de complicitate la furt calificat prev. Şi ped. De Art. 48 NCP raportat la Art. 228 alin. 1 – Art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP şi în condiţiile Art. 5 NCP, totul cu aplicarea Art. 33 lit. a Cpen 1969 şi în condiţiile Art. 5 NCP; inculpatul T****** C*****, din două infracţiuni de furt calificat, pedepsite şi prevăzute de dispoziţiile Art. 208 alin. 1 – Art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cpen, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP (în dauna părţii vătămate SC GENIUS TRAVEL SRL) şi a unei infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. De Art. 208 alin. 1 – Art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cpen, cu aplicarea Art. 37 lit. b Cpen (în dauna părţii vătămate SC CELISS TEAM SRL), totul cu aplicarea Art. 33 lit. a Cpen, în două infracţiuni de furt calificat prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile Art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP, în condiţiile Art. 5 NCP şi o infracţiune de furt calificat, prev. Şi ped. De Art. 228 alin. 1 –Art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP, în condiţiile Art. 5 NCP, totul cu aplicarea Art. 33 lit. a Cpen 1969 şi în condiţiile Art. 5 NCP şi în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P******* A*****, din infracţiunea de tăinuire prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile Art. 221 alin. 1 VCP, in infractiunea de tăinuire prevazuta si pedepsita de dispozitiile Art. 270 alin. 1 NCP, în condiţiile Art. 5 NCP. Condamnă inculpatul: D*** G******, cetăţean român, cu antecedente penale, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedepsită şi prevăzută de dispoziţiile Art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP (în raport de SP nr. 1987/2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti) şi Art. 5 NCP, în condiţiile Art. 396 alin. 10 NCP (în dauna persoanei vătămate SC ACCES CANADA SRL) - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedepsită şi prevăzută de dispoziţiile Art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP (în raport de SP nr. 1987/2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti) şi Art. 5 NCP, în condiţiile Art. 396 alin. 10 NCP (în dauna persoanei vătămate SC CELISS TEAM SRL) - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, pedepsită şi prevăzută de dispoziţiile Art. 48 NCP raportat la Art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP (în raport de SP nr. 1987/2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti) şi Art. 5 NCP, în condiţiile Art. 396 alin. 10 NCP (în dauna persoanei vătămate SC GENIUS TRAVEL SRL), toate cu aplicarea Art. 33 lit. a VCP şi în condiţiile Art. 5 NCP În baza Art. 33 lit. a VCP, Art. 34 lit. b VCP şi Art. 36 alin. 1 VCP cu aplicarea Art. 5 NCP dispune contopirea pedepselor aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită în condiţiile Art. 34 lit. b VCP la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza Art. 399 alin. 1 NCPP menţine starea de arest a inculpatului D*** G******. În baza Art. 72 alin. 1 NCP dispune deducerea perioadei arestului preventiv de la data de 03.11.2013 la zi. Condamnă inculpatul: T****** C*****, cetăţean român, cu antecedente penale, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedepsită şi prevăzută de dispoziţiile Art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP (în raport de SP nr. 749/2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) şi Art. 5 NCP, în condiţiile Art. 396 alin. 10 NCP (în dauna persoanei vătămate SC GENIUS TRAVEL SRL) - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedepsită şi prevăzută de dispoziţiile Art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea Art. 37 lit. b VCP (în raport de SP nr. 749/2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) şi Art. 5 NCP, în condiţiile Art. 396 alin. 10 NCP (în dauna persoanei vătămate SC CELISS TEAM SRL), toate cu aplicarea Art. 33 lit. a Cpen 1969 şi în condiţiile Art. 5 NCP În baza Art. 33 lit. a VCP, Art. 34 lit. b VCP şi Art. 36 alin. 1 VCP cu aplicarea Art. 5 NCP dispune contopirea pedepselor aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită în condiţiile Art. 34 lit. b VCP la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza Art. 399 alin. 1 NCPP menţine starea de arest a inculpatului T****** C*****. În baza Art. 72 alin. 1 NCP dispune deducerea perioadei arestului preventiv de la data de 03.11.2013 la zi. Condamnă inculpatul: P******* A*****, la pedeapsa de: - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile Art. 270 alin. 1 NCP, cu aplicarea Art. 5 NCP. In baza dispozitiilor Art. 81 alin. 1 VCP cu aplicarea dispozitiilor Art. 5 NCP dispune suspendarea condiţionată a executarii pedepsei aplicate pe durata unui termen de incercare de 3 ani, in conditiile dispozitiilor Art. 82 alin. 1 VCP. In baza dispozitiilor Art. 83 alin. 1 VCP cu aplicarea dispozitiilor Art. 5 NCP atrage atentia inculpatului asupra revocarii beneficiului suspendarii condiţionate a executarii pedepsei in situatia nerespectarii dispozitiilor Art. 83 şi urm. VCP. În baza Art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune confiscarea specială de la inculpatul D*** G****** a următoarelor bunuri reţinute la camera de corpuri delicte în baza dovezii seria H nr. 0120061 şi 0120060: o gentuţă neagră ce conţine o şurubelniţă cu mâner negru, trusă universală, cap ciocan rupt, coadă de ciocan, şurubelniţă cap cruce, rangă metalică roşie, 3 brichete cu papuci electrici şi cabluri, daltă cu mâner portocaliu, 2 pensete, şurubelniţă cu mâner roşu, şurubelniţă cap cruce şi mâner roşu, cater, şurubelniţă cu mâner portocaliu, capete de şurubelniţe – 4 bucăţi, ciocan cu mâner negru, racord instalaţie, ruletă, bonfaier portocaliu, pânză de bonfair albastră, borsetă neagră cu chei fixe şi capete tubulare, mănuşi material textil kaki, 2 mănuşi cu alb, albastru, gri şi galben, petnt cu mânere galbene, mâner geam termopan, cap şurubelniţă stea, capete şurubelniţă de diferite modele, mănuşi din plastic, brichetă metalică, 7 chei yală, şurubelniţă cap stea, patent tip sfic cu mânere roşii, ciorap flauşat, mufă pentru televizor, brichetă metalică, briceag micuţ, 4 mănuşi roşii şi negre, trusă de scule Black Decker compusă din o şurubelniţă Black Decker cu mâner de plastic roşu – negru uzată, o şurubelniţă cu mâner negru-galben cu şapte capete, 8 capete chei tubulare, 28 capete de şurubelniţă, 10 capete pentru şurubelniţă electrică, o cheie reglabilă cu mâner negru uzată, 2 cleşti (patent şi sfic) cu mânere negre, o cheie cu crichet, chei 10 bucăţi, compas, o lanternă, 4 chei fixe, 2 baterii R6, trusă metalică ce conţine o şurubelniţă uzată, 11 capete de şurubelniţă, 2 mufe, un prelungitor pentru criket, un teu cu mufă, 10 capete de chei tubulare, o trusă plastic gri ce conţine o şurubelniţă cu cap mobil şi mâner negru cu galben uzată, 23 de capete de şurubelniţă, un şpiral de 8 mm, un levier de cca 40 cm şi 4 chei reglabile diferite şi uzate, un telefon mobil marca LG seria 353477042636970 cu cartelă ORANGE 13042902185339809 uzată. În baza Art. 112 lit. e NCP dispune confiscarea specială a sumei de 210 lei de la inculpatul D*** G****** reprezentând contravaloarea celor două monitoare LCD sustrase în dauna persoanei vătămate SC ACCES CANADA G and G SRL obţinută în urma valorificării bunurilor. În baza Art. 397 alin. 2 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 255 alin. 1 NCPP dispune restituirea către inculpatul D*** G****** a următoarelor bunuri reţinute la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Sectiei 1 Poliţie, conform dovezilor seria H nr. 0120061 şi 0120060: o husă din material textil uzată, neagră, o pungă din rafie de culoare verde cu ambalaje, o sacoşă rafie albastră cu negru, o sacoşă Real, un telefon mobil marca Nokia seria 354199039556610 cu cartelă COSMOTE 8940030413620919892 uzată, un ceas Cartier uzat, un ceas Jewels aflat în cutie, două ceasuri ROLEX OYSTER cu brăţară. În baza Art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune confiscarea specială de la inculpatul T****** C***** a următoarelor bunuri reţinute la camera de corpuri delicte în baza dovezii seria H nr. 0120062: o pereche de mănuşi din material textil negru, o trusă cu cinci lamele pentru lăcătuşărie, 2 patente uzate, o şurubelniţă stea şi un capăt de şurubelniţă. În baza Art. 397 alin. 2 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 255 alin. 1 NCPP dispune restituirea către inculpatul T****** C***** a următoarelor bunuri reţinute la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Sectiei 1 Poliţie, conform dovezii seria H nr. 0120062: un telefon mobil ALVIEW seriile 358572021558685 şi 358572021589284 cu cartelă COSMOTE 89400302137519 uzat. În baza Art. 397 alin. 1 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 19 NCPP şi în raport de dispoziţiile Art. 1357 şi urm. NCC, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC GENIUS TRAVEL SRL, cu sediul în Bucureşti, Str.B-dul IC Brătianu, nr. 34, Ap. 6, Sector 3, şi pe cale de consecinţă obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza Art. 397 alin. 1 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 19 NCPP ia act că persoana vătămată SC CELISS TEAM SRL nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza Art. 397 alin. 1 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 19 NCPP ia act că persoana vătămată SC ACCES CANADA G and G SRL nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. In baza dispozitiilor Art. 398 NCPP raportat la Art. 274 alin. 2 obliga inculpatul D*** G****** la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza, din care suma de 500 de lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala pe inculpatul T****** C*****, la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza, din care suma de 500 de lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala şi pe inculpatul P******* A***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza, din care suma de 200 de lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala, ce vor fi achitate integral in contul IBAN-RO59TREZ7035032XXX005229, cod fiscal – 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3 Bucuresti, beneficiar Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Suma de 900 de lei reprezentand onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu Flueraru Valentin, Ghiţă Andrei şi Olteanu Gabriel, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 20.05.2014.

    Hotarare 439/2014 din 20.05.2014
  • Sedinta din data de 13.05.2014 la ora 8:30

    Complet: C7-penal fond
  • Amână cauza

    pronunţarea va fi la data de 20.05.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2014
  • Sedinta din data de 14.04.2014 la ora 10:30

    Complet: C7-penal fond
  • Termen intermediar

    In temeiul art.362 alin.2 Cod pr. penală raportat la art. 208 alin.2 Cod pr. penală constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T****** C***** şi D*** G******, pe care o menţine. Respinge cererile de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiate. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2014

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.04.2014
  • Sedinta din data de 01.04.2014 la ora 8:30

    Complet: C7-penal fond
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea inculpaţilor T****** C***** şi D*** G****** să se impace cu părţile vătămate.

    Incheiere de sedinta din 01.04.2014
  • Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 8:30

    Complet: C7-penal fond
  • Amână cauza

    In temeiul art.362 alin.2 Cod pr. penală raportat la art. 208 alin.2 Cod pr. penală constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatii T****** C***** şi D*** G****** pe care o menţine. Respinge cererile de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ca neîntemeiate. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.03.2014
  • Sedinta din data de 11.03.2014 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C7-penal fond
  • Amână cauza

    In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen de judecată la data de 01.04.2014. Definitivă.

    Incheiere camera preliminara din 11.03.2014
  • Sedinta din data de 20.02.2014 la ora 10:00

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C7-penal fond
  • Amână cauza

    In temeiul art.348 alin.2 Cod pr. penală raportat la art. 207 alin.4 Cod pr. penală constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatii T****** C***** şi D*** G****** pe care o menţine. Respinge cererile de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu ca neîntemeiate. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2014
  • Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C7-penal fond
  • Amână cauza

    În baza art 6 alin 2 din legea 255/2013, inainteaza cauza la camera preliminara .

    Incheiere de sedinta din 04.02.2014
  • Sedinta din data de 30.12.2013 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. Complet Special-penal
  • Amână cauza

    In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţilor T****** C***** şi D*** G******. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor: • T****** C*****, arestat prin MAP nr. 268/UP/03.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti; • D*** G******, arestat prin MAP nr. 269/UP/03.11.2013, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti, Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.12.2013

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD