S********* V*** G****
InculpatA** K*****
Parte vătămatăIn baza Art.386 alin. 1 NCPP raportat la Art. 5 NCP admite cererea de schimbare a incadrarii juridice determinata şi de necesitatea aplicarii legii penale mai favorabile, astfel ca dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de tentativă la furt calificat, prevazuta si pedepsita de dispozitiile Art. 20 Cpen rap. Art. 208 alin. 1 – Art. 209 alin. 1 lit. e, g si i Cpen 1969, cu aplicarea Art. 37 lit. a Cpen 1969, in infractiunea de tentativă la furt calificat prevazuta si pedepsita de dispozitiile Art. 32 alin. 1 NCP raportat la dispoziţiile Art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d NCP cu aplicarea Art. 37 lit. a şi b VCP, in conditiile Art. 5 NCP. Condamna inculpatul: SĂNDULESCU VALI-GENEL, cetatean roman, studii 4 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fara ocupatie, recidivist, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile Art. 32 alin. 1 NCP raportat la dispoziţiile Art. 228 alin. 1 – Art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea dispoziţiilor Art. 37 lit. a şi b Cpen 1969 şi Art. 5 NCP, în condiţiile Art. 396 alin. 10 NCPP (fapta săvârşită la data de 02.12.2013). Constată că inculpatul Săndulescu Vali-Genel a săvârşit fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta în termenul de termenul de liberare condiţionată al pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 707 pronunţată la data de 15.11.2010 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul penal nr. 10911/303/2010 rămasă definitivă la data de 04.01.2011 prin nerecurare, din aceasta rămânând neexecutat un rest de 319 zile închisoare. În baza dispoziţiilor Art. 61 alin. 1 Cpen 1969, în condiţiile Art. 5 NCP dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate în ceea ce priveşte restul rămas neexecutat de 319 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 707 pronunţată la data de 15.11.2010 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul penal nr. 10911/303/2010 rămasă definitivă la data de 04.01.2011 prin nerecurare. În baza dispoziţiilor Art. 61 alin. 1 teza II-a Cpen 1969, în condiţiile Art. 5 NCP dispune contopirea restului de 319 zile rămas neexecutat cu pedeapsa aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o va executa în final condamnatul. În baza dispoziţiilor Art. 399 alin. 1 NCPP dispune menţinerea stării de arest a inculpatului. În baza dispoziţiilor Art. 72 alin. 1 NCP dispune deducerea duratei arestării preventive de la data de 02.12.2013 la zi. În baza dispoziţiilor Art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune confiscarea de la inculpat a sficului cu mânere din plastic roşu, depus la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1 Bucureşti, în baza dovezii seria H nr. 0035253/12.12.2013. În baza dispoziţiilor Art. 255 alin. 1 NCPP dispune restituirea către persoana vătămată a cablului antifurt ridicat şi depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Sectorului 1 Bucureşti, în baza dovezii seria H nr. 0085254/12.12.2013. În baza dispoziţiilor Art. 19 NCPP raportat la dispoziţiile Art. 397 NCPP ia act că persoana vătămată A** K***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. In baza dispozitiilor Art. 398 NCPP raportat la Art. 274 alin. 1 obliga inculpatul la plata sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza, din care suma de 600 de lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala, ce va fi achitata integral in contul IBAN-RO59TREZ7035032XXX005229, cod fiscal – 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3 Bucuresti, beneficiar Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Suma de 200 de lei reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu Ghiţă Andrei va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 13.05.2014.
Hotarare 420/2014 din 13.05.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 15.04.2014lipsă de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014In temeiul art.362 alin.2 Cod pr. penală raportat la art. 208 alin.2 Cod pr. penală constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S********* V*** G**** pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ca neîntemeiată. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.03.2014In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen de judecată la data de 01.04.2014. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2014In temeiul art.348 alin.2 Cod pr. penală raportat la art. 207 alin.4 Cod pr. penală constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S********* V*** G**** pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu ca neîntemeiată. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2014În baza art 6 alin 2 din legea 255/2013, inainteaza cauza la camera preliminara .
Incheiere de sedinta din 04.02.2014In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S********* V*** G****. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului: S********* V*** G****, arestat în baza MAP nr.293/ U.P/03.12.2013 emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Onorariul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.12.2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.12.2013