Ş***** A*****
ReclamantŞ***** D**** C*******
ReclamantŞ***** I* G*******
PârâtŞ***** G** G*******
PârâtM****** V*******
PârâtÎn baza art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecată a petitului 1 al cererii introductive formulat de reclamanţii Serban Adrian şi Serban Delia Cornelia. Respinge cererea formulată şi ulterior precizată de către reclamanţii SERBAN ADRIAN şi SERBAN DELIA CORNELIA, cu domiciliul ales la Cabinete Asociate de Avocaţi Miko Sinkler Nemeth cu sediul în Sfântu Gheorghe, Strada Tavaszi Sandor, Bloc 5, scara B, apartament 4, judeţul Covasna în contradictoriu cu pârâţii SERBAN I. GHEORGHE, SERBAN GH. GHEORGHE, M****** V*******, DRĂGHICI STELIAN, SERBAN VALERIU şi SERBAN MIHAI, SERBAN IOAN şi DAVID DOINA ELENA,în calitate de moştenitori ai pârâtei decedate Serban Maria. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, iar cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei , azi 29.06.2017.
Hotarare 181/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2017, ora 14,00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 iunie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Din oficiu, efectuarea unei cercetări la faţa locului şi stabileşte termen pentru efectuarea acesteia, la data de 23.05.2017, ora 11,30, dată ce se comunică tuturor părţilor. Amână judecata cauzei pentru data de 25 mai 2017, ora 10.00, dată pentru care se citează pârâţii David Doina Elena, Drăghici Stelian, Ş***** I* G*******, Şerban Maria, Şerban Valeriu şi Şerban Mihai Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Respinge admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Ş***** G** G*******. Pune din nou în vedere reprezentantei reclamanţilor pârâţi reconvenţional prin reprezentant, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru iniţiale, în sumă de 485 lei. Pune în vedere reclamanţilor pârâţi reconvenţionali să depună la dosar următoarele: -adresa emisă de primărie, prin care se comunică dacă este sau nu este necesar avizul specific al Ministerului Culturii; -avizul final prevăzut de art.9 din lege, emis de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin structura centrală, respectiv structurile teritoriale, în condiţiile prevăzute la art.10 alin.1 din lege şi ale normelor metodologice de aplicare a acesteia prevăzute la anexa nr.1 la ordinul privind aprobarea normelor metodologice pentru aplicarea titlului I din Legea nr.17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan; -adeverinţa emisă de primărie, în cazul în care vânzarea terenului este liberă, însoţită de copia ofertei de vânzare certificată pentru conformitate de către funcţionarii primăriei. Încuviinţează în parte cererea în probaţiune formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Ş***** G** G*******, constând în audierea martorului Şerban Dionisie. În contraprobă, încuviinţează proba testimonială cu martorul Dogariu Ion, solicitată de reclamanţii pârâţi reconvenţionali prin reprezentant. Se citează martorii Şerban Dionisie (comuna Dobârlău, sat Mărcuş, nr.40) şi Dogariu Ion (comuna Dobârlău, sat Mărcuş, nr.39 B). Amână judecata cauzei pentru data de 4 mai 2017, ora 10.00, dată pentru care se citează pârâţii David Doina Elena, Drăghici Stelian, Ş***** I* G*******, Şerban Maria, Şerban Valeriu şi Şerban Mihai Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional Ş***** G** G*******, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi a formula răspuns la acestea. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor pârâţi reconvenţional prin reprezentant, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru iniţiale, în sumă de 485 lei. Amână judecata cauzei pentru data de 6 aprilie 2017, ora 9.00, dată pentru care se citează pârâţii David Doina Elena, Drăghici Stelian, Ş***** I* G*******, Şerban Maria, Şerban Valeriu şi Şerban Mihai Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pune în vedere reprezentantei pârâtului Ş***** G** G******* să depună la dosar în suficiente exemplare pentru a fi comunicată tuturor părţilor, cererea graţioasă de constatare a dreptului de proprietate prin uzucapiune, formulată pe cale incidentală prin excepţie, pentru a-şi exprima poziţia cu privire la aceasta. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant, să depună o completare la documentaţia cadastrală în care expertul să explice care este modalitatea concretă de rectificare a limitelor de hotar, prezentând cu documente şi planuri, situaţia existentă în baza de date a O.C.P.I.-ului şi situaţia propusă. Amână judecata cauzei pentru data de 23 martie 2017, ora 9.00, dată pentru care se citează pârâţii David Doina Elena, Drăghici Stelian, Ş***** I* G*******, M****** V*******, Şerban Maria, Şerban Valeriu şi Şerban Mihai Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Suspendă judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art.413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 24.02.2015Având în vedere cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de reprezentanta pârâtului Ş***** G** G*******, până la soluţionarea dosarului nr.482/248/2014, înregistrat pe rolul Judecătoriei Întorsura Buzăului, instanţa pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamanţilor pârâţi reconvenţionali să ia act de conţinutul cererii înregistrate sub dosar nr.482/248/2014, amână judecata cauzei la data de 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Se comunică pârâţilor reclamanţi reconvenţionali David Doina Elena şi Drăghici Selian şi celorlalţi pârâţi un exemplar al precizării de acţiune, cu referire la petitele nr.1 şi 17 şi un exemplar al completării nr.2 a raportului de expertiză. Amână judecata cauzei pentru data de 27 ianuarie 2015, ora 9.00, dată pentru care se citează pârâţii Şerban Valeriu şi Şerban Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor pârâţi reconvenţionali şi pune în vedere acesteia să-şi precizeze petititul nr.1 al acţiunii, cu stabilirea cadrului procesual legal, cu stabilirea vecinilor imobilului a cărui rectificare a limitei imobilului se cere şi pentru efectuarea completării la raportul de expertiză raportat la precizările făcute. Totodată mai pune în vedere acesteia, să-şi precizeze petitul nr.17 al cererii introductive, respectiv să indice înscrisul în baza căruia se solicită prestaţia tabulară. Amână judecata cauzei pentru data de 9 decembrie 2014, ora 9.00, dată pentru care se citează pârâţii Şerban Valeriu şi Şerban Mihai.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână cauza pentru data de 28 octombrie 2014 Se comunică raportul de expertiză, astfel cum a fost completat de către doamna ing.Nagy Dalma, către pârâţi. Având în vedere că pârâta-reclamantă reconvenţional David Doina Elena a achitat suma de 500 lei onorariu expertiză, în contul doamnei expert Nagy Dalma, prin intermediul Biroului Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, iar în prezent doamna expert este radiată de pe lista acestui birou, lucrarea fiind achitată de către reclamanţi direct acesteia, dispune restituirea sumei de 500 lei către pârâta-reclamantă reconvenţional. Ia act de faptul că pârâtul Drăghici Stelian a formulat cerere reconvenţională, legal timbrată cu 105 lei taxă judiciară de timbru. Se comunică cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Drăghici Stelian tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Pune în vedere pârâtei-reclamantă reconvenţional David Doina Elena să achite taxă judiciară de timbru de 105 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică topografică extrajudiciară întocmită de expert Nagy Dalma. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă reconvenţional acelaşi probatoriu. Admite cererea formulată de ambele părţi privitor la completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective : evaluarea imobilului în cauză; să se lotizeze acest imobil, urmând ca un lot să fie atribuit pârâtei David Doina Elena în funcţie de cota de proprietate, în mai multe variante, având în vedere configuraţia imobilului. Se emite adresă către doamna expert Nayg Dalma pentru a-i solicita să completeze lucrarea întocmită în raport de imobilul în litigiu. Potrivit obiectivelor mai sus arătate. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional să achite un onorariu provizoriu de 700 lei iar pârâtei-reclamantă reconvenţional un onorariu provizoriu de 500 lei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica faptul că părţile au convenit ca lucrarea mai sus menţionată să fie întocmită de doamna expert Nagy Dalma, urmând ca onorariul achitat de părţi să fie înaintat doamnei expert . Amână cauza pentru data de 25 septembrie 2014 dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Se comunică cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional şi pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea de amânare formulată de către pârâta David Doina Elena. Amână cauza pentru data de 26 iunie 2014 dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către pârâta David Doina Elena prin care i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei cererea reconvenţională şi înscrisurile anexate în exemplare suficiente spre a fi comunicate tuturor părţilor, precum şi să indice valoarea imobilului în discuţie, valoare în raport de care să timbreze cererea reconvenţională până la termenul viitor de judecată, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Prorogă discuţiile privitoare probatoriul solicitat de reclamanţi pentru termenul viitor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra incidentului constatat în temeiul art.103 alin.1/1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.387/2005 al Consiliului Superior al Magistraturii pentru termenul viitor de judecată, când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.062014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amână cauza pentru data de 12 iunie 2014 dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Ia act de poziţia procesuală a pârâtului Drăghici Stelian exprimată verbal, în faţa instanţei la acest termen de judecată, raportat la cererea reclamanţilor. Se emite adresă către pârâta David Doina Elena prin care i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei cererea reconvenţională şi înscrisurile anexate în exemplare suficiente spre a fi comunicate tuturor părţilor, precum şi să indice valoarea imobilului în discuţie, valoare în raport de care să timbreze cererea reconvenţională până la termenul viitor de judecată, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Prorogă discuţiile privitoare probatoriul solicitat de reclamanţi pentru termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite cererea de amânare formulată de pârâţii David Doina Elena şi Drăghici Stelian, pentru lipsă de apărare. Amână cauza pentru data de 15 mai 2014 dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile privitoare probatoriul solicitat de reclamanţi pentru termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amână cauza pentru data de 10 aprilie 2014 dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea art.358 Cod procedură civilă, mai puţin pârâţii Şerban Valeriu şi Şerban Mihai. Se citează numiţii Şerban Ioan şi David Doina Elena în calitate de pârâţi, la adresele de domiciliu indicate în completarea şi precizarea de acţiune, comunicându-li-se şi cererea de chemare în judecată, actele depuse anexat acesteia şi completarea şi precizarea de acţiune, cu menţiunea întâmpinării. Prorogă pronunţarea asupra incidentului constatat în temeiul art.103 alin.1/1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.387/2005 al Consiliului Superior al Magistraturii pentru termenul viitor de judecată, când procedura de citare va fi legal îndeplinită.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014