G**** E****
ReclamantR********* P****
PârâtS******* D* U****** M******** B*******
PârâtO******* V**** I******** G****
Chemat în garanţieRespinge acţiunea, ca nefondată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2015.
Hotarare 862/2015 din 29.09.2015Amână pronunţarea pentru 29.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către Istitutul de Medicină Legală Iaşi, în sensul celei de la fila 50 dosar
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către Istitutul de Medicină Legală Iaşi, în sensul celei de la fila 46 dosar.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către Istitutul de Medicină Legală Iaşi, în sensul celei de la fila 41 dosar.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către Istitutul de Medicină Legală Iaşi, în sensul celei de la fila 35 dosar.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Boli Cardiovasculare Iaşi
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pentru a se emite adresă către Institutul de Boli Cardiovasculare Iaşi
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Pentru a se efectua adresă la IML Iaşi, însoţită de înscrisuri şi copie adresă SML Iaşi, în vederea efectuării unui raport de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014În temeiul disp. art. 260 raportat la art. 330 alin. 1 Cod de procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza medico-legală solicitată de reclamant şi o va încuviinţa ca atare, potrivit următoarelor obiective: cauzele decesului numitei Graur Ileana; evoluţia bolii; care ar fi fost şansele de supravieţuire ale defunctei dacă i s-ar fi administrat alt tratament sau i s-ar fi efectuat alte investigaţii. Dispune a se emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani, cu rugămintea de a efectua expertiza de specialitate în cauză, ocazie cu care i se va comunica copii după înscrisurile medicale depuse la dosar, cu menţiunea precizării contravalorii acesteia.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Pune în vedere reclamantului ca, pentru următorul termen de judecată, să asigure prezenţa martorilor propuşi în vederea audierii. Pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtei de a depuse la dosar documentele solicitate,
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Având în vedere susţinerile părţilor, instanţa prorogă punerea în discuţie a probatoriului ce urmează a fi administrat, atât în susţinere cât şi în apărare. Având în vedere dispoziţiile art. 254 din Noul Cod de procedură civilă, pune în vedere reclamantului G**** E**** şi pârâtului R********* P****, ca în termenul procedural de 5 zile, să depună la dosarul cauzei lista cu martorii a căror audiere o solicită, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba solicitată. În vederea aprecierii concludenţei administrării probei cu expertiza medico-legală, solicitată de reclamant, dispune emiterea unei adrese către Colegiul Medicilor din România, cu solicitarea de a comunica instanţei copie certificată – conform cu originalul a înscrisurilor care au stat la baza emiterii Deciziei nr. 89/2013 în dosarul nr. 25/2011, în soluţionarea plângerii formulate de numitul G**** E**** împotriva dr. R********* P****.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014