D****** C***** E****
CondamnatÎn baza art. 461 alin. 1 lit. d C.p.p., admite contestaţia la executare precizată, formulată de condamnata DOVÎNCĂ CORINA-ELENA, în legătură cu s.p. nr. 44/16.02.2012 a Tribunalului Prahova, definitivă prin 1613/13.05.2013 a I.C.C.J. Constată că faptele pentru care petenta a fost condamnată prin s.p. nr. 44/16.02.2012 a Tribunalului Prahova, definitivă prin 1613/13.05.2013 a I.C.C.J. sunt concurente cu faptele pentru care petenta a fost condamnată prin s.p. nr. 64/14.02.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă prin d.p. nr. 2065/13.06.2012 a I.C.C.J. Constată că petenta a executat pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 64/14.02.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă prin d.p. nr. 2065/13.06.2012 a I.C.C.J. în perioada 10.02.2010, 12.02.2010-11.07.2012, dată la care a fost liberată condiţionat. În baza art. 36 alin. 3 C.penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 44/16.02.2012 a Tribunalului Prahova, definitivă prin 1613/13.05.2013 a I.C.C.J. perioada menţionată anterior, respectiv 10.02.2010, 12.02.2010-11.07.2012. Constată integral executată pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 44/16.02.2012 a Tribunalului Prahova, definitivă prin 1613/13.05.2013 a I.C.C.J. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 62/14.05.2013 emis de Tribunalul Prahova. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs, în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2013.
Hotarare 418/2013 din 23.09.2013Amâna pronunţarea la data de 23.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013