C******* G*******
InculpatC******* G*******
InculpatCondamnă inculpatul C******* G*******, la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută şi sancţionată de art.86 alin.1 OUG nr.195/2002(actualmente infracţiunea este incriminată de art.335 alin.1 N.C.pen.) cu aplicarea art.33 lit. b C.pen. din 1969 şi a art.5 N.C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. Condamnă inculpatul C******* G*******, cu datele de identificare mai sus prezentate, la o pedeapsă de la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută şi sancţionată de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002(actualmente infracţiunea este incriminată de art.334 alin.1 N.C.pen.) cu aplicarea art.33 lit. b C.pen. din 1969 şi a art.5 N.C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. Condamnă inculpatul C******* G*******, cu datele de identificare mai sus prezentate, la o pedeapsă de la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al unui conducător auto de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prevăzută şi sancţionată de art.87 alin.5 OUG nr.195/2002 (actualmente infracţiunea este incriminată de art.337 N.C.pen.) aplicarea art.33 lit. b C.pen. din 1969 şi a art.5 N.C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art.85 alin.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 6(şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.247/17.04.2013 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin nerecurare în data de 30.04.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6(şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.247/17.04.2013 a Judecătoriei Suceava în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută şi sancţionată de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002 - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută şi sancţionată de art.86 alin.1 OUG nr.195/2002. În baza art.33 lit.b C.pen. din 1969, art.34 lit.b C.pen. din 1969 şi art.85 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 N.C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr.247/17.04.2013 a Judecătoriei Suceava în pedeapsa cea mai grea, urmând ca, în final inculpatul C******* G******* să execute pedeapsa 2(doi) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 861 C.pen. din 1969, cu aplicare art.5 N.C.pen., dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.862 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani (cinci ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 3(trei) ani, termen care se calculează de la data de 30.04.2013. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. din 1969 obligă inculpatul C******* G******* la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Suceava; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.863 alin.3 lit. e C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul C******* G******* are obligaţia de a nu conduce niciun autovehicul. În temeiul art.863 alin.3 lit. f C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul C******* G******* are obligaţia de a se supune programelor de consiliere psihologică şi reeducare fixate la Serviciul de probaţiune Suceava. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă inculpatul C******* G******* la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a N.C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu Rebeca Liteanu în cuantum de 200 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 2390/11.03.2013, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2014.
Hotarare 319/2014 din 30.07.2014În baza art. 391 alin.2 a amânat pronunţarea cauzei la data de 30.07.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2014În baza art.391 alin.2 C.p.p amână pronunţarea cauzei la data de 25.07.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2014În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la 21.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2014I N S T A N Ţ A Pentru a se solicita fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului, Pentru a se emite adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în sensul celor de mai sus, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată de la data de 16.07.2014, ora 09.00 pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se solicită fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului. Se emite adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a comunica soluţia pronunţată în dosarul nr. 1222/P/2014 privind pe numitul Hariga Florin ( martor din lucrări în prezenta cauză), cu privire la săvârşirea de către acesta a mărturiei mincinoase. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014I N S T A N Ţ A Pentru a se efectua verificări cu privire la adresele martorilor din lucrări Gorban Mihai-Andrei ?i Ailincăi Alexandru în baza DEPABD, Pentru a se cita din martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată Gorban Mihai-Andrei ?i Ailincăi Alexandru cu mandate de aducere, Pentru a se înainta în copie declaraţiile martorei din lucrări Hladiuc Elisabeta date la acest termen de judecată precum şi copie de pe prezenta încheiere pentru sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava cu săvârşirea infracţiunii de către martora din lucrări Hladiuc Elisabeta a mărturiei mincinoase, urmând ca această instituţie să facă verificări. D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată de la data de 25.06.2014, ora 11.00 pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martori din lucrări Gorban Mihai-Andrei ?i Ailincăi Alexandru cu mandate de aducere după verificarea adreselor în baza de date DEPABD. Se comunică copie declaraţiile martorei din lucrări Hladiuc Elisabeta date la acest termen de judecată precum şi copie de pe prezenta încheiere pentru sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava cu săvârşirea infracţiunii de către martora din lucrări Hladiuc Elisabeta a mărturiei mincinoase, urmând ca această instituţie să facă verificări. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014I N S T A N Ţ A Pentru a se cita din martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Hladiuc Elisabeta, Gorban Mihai-Andrei ?i Ailincăi Alexandru cu mandate de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată de la data de 04.06.2014, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martori din lucrări Hladiuc Elisabeta Gorban Mihai-Andrei ?i Ailincăi Alexandru cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014I N S T A N Ţ A Pentru a se cita martorul asistent Ailincăi Alexandru, Pentru a se cita din martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Hladiuc Elisabeta şi Gorban Mihai-Andrei cu mandate de aducere, În ceea ce-l prive?te pe martorul din lucrări Gorban Mihai Andrei, urmează ca grefierul de ?edin?ă să facă verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresa acestui martor, urmând ca în situaţia în care acesta figurează cu aceeaşi adresă de domiciliu, să va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia, iar dacă locuieşte la o altă adresă, să fie citat la aceasta din urmă, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată de la data de 14.05.2014, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martori din lucrări Hladiuc Elisabeta şi Gorban Mihai-Andrei cu mandate de aducere. Se efectuează verificări de către grefierul de şedinţă în baza de date DEPABD cu privire la adresa martorului din lucrări Gorban Mihai-Andrei, urmând ca în situaţia în care acesta figurează cu aceeaşi adresă de domiciliu, se emite mandat de aducere pe numele acestuia, iar dacă locuieşte la o altă adresă, să fie citat la aceasta din urmă. Pune în vedere reprezentantei Ministerului Public ca până la următorul termen de judecată să efectueze verificări în sensul dacă martorii din lucrări audia?i la termenul anterior, respectiv la Hariga Florin ?i Nastasă Laura Marinela au dat declara?ii în dosarul în care sunt cerceta?i pentru infrac?iunea de mărturie mincinoasă ?i în cazul în care aceste declara?ii au fost date să fie depuse la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014I N S T A N Ţ A Având în vedere sesizarea din oficiu a reprezentantei Ministerului Public sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de mărturie mincinoasă de către fiecare dintre martorii din lucrări Hariga Florin ?i Nastasă Laura-Marinela, pentru a se înainta către procurorul competent câte o copie de pe încheierea de ?edin?ă ?i copii de pe declara?iile acestora Hariga Florin ?i Nastasă Laura-Marinela date atât la termenul de judecată de astăzi, cât şi în cursul urmăririi penale, Pentru a se cita martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Hladiuc Elisabeta şi Gorban Mihai-Andrei cu mandate de aducere, Pentru a se efectua verificări în baza de date DEPABD de către grefierul de şedinţă cu privire la adresa de domiciliu a martorului din lucrări GorbanMihai-Andrei, Pentru a da posibilitate apărătorului inculpatului să formuleze, până la termenul viitor, concluzii cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile, dată fiind succesiunea în timp a celor două coduri penale, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată de la data de 02.04.2014, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martori din lucrări Hladiuc Elisabeta şi Gorban Mihai-Andrei cu mandate de aducere. Se efectuează verificări de către grefierul de şedinţă în baza de date DEPABD cu privire la adresa martorului din lucrări Gorban Mihai-Andrei, urmând ca în situaţia în care acesta figurează cu aceeaşi adresă de domiciliu, să se dispună emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia, iar dacă locuieşte la o altă adresă, să fie citat la aceasta din urmă. Se comunică procurorul competent câte o copie de pe încheierea de ?edin?ă ?i de pe declara?iile martorilor din lucrări Hariga Florin ?i Nastasă Laura-Marinela date atât la termenul de astăzi, cât şi în cursul urmăririi penale, având în vedere sesizarea din oficiu a reprezentantei Ministerului Public sub aspectul săvâr?irii de către fiecare dintre aceşti martori a infrac?iunii de mărturie mincinoasă. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca, până la termenul viitor, să formuleze concluzii cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014I N S T A N Ţ A Pentru a se cita martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Hariga Florin, Adochiţei Vlad-Ştefan şi Gorban Mihai-Andrei cu mandate de aducere, Pentru a se cita următorii doi martori din lucrări, respectiv Nastasă Laura-Marinela şi Hladiuc Elisabeta fără mandate de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată de la data de 26.02.2014, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martori din lucrări, respectiv Hariga Florin, Adochiţei Vlad-Ştefan şi Gorban Mihai-Andrei cu mandate de aducere şi următorii doi martori din lucrări, respectiv Nastasă Laura-Marinela şi Hladiuc Elisabeta fără mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.01.2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014I N S T A N Ţ A Având în vedere că probele solicitate de către Reprezentanta Ministerului Public şi apărătoarea inculpatului, respectiv de a se audia martorii din lucrări sunt concludente şi pertinente fiind necesare pentru stabilirea adevărului, instanţa va admite administrarea probatoriului testimonial solicitat urmând a dispune pentru următorul termen de judecată citarea primilor trei martori din lucrări, respectiv Hariga Florin, Adochiţei Vlad-Ştefan şi Gorban Mihai-Andrei, În ceea ce priveşte proba cu înscrisurile existente la dosar, probă solicitată de inculpat prin apărător, instanţa urmează a admite şi această probă, D I S P U N E : Amână cauza la data de 08.01.2014, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Încuviinţează pentru reprezentanta Ministerului Public şi apărătoarea inculpatului proba solicitată, respectiv de audiere a martorilor din lucrări. Încuviin?ează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei solicitată de apărătoarea inculpatului. Se citează primii trei martori din lucrări, respectiv Hariga Florin, Adochiţei Vlad-Ştefan şi Gorban Mihai-Andrei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013I N S T A N Ţ A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, prin afişare la Consiliul Local Suceava şi prin afişare la uşa instanţei, D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 13.11.2013, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere, prin afişare la Consiliul Local Suceava şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013