A********* C*******
InculpatD***** N*******
Parte vătămatăA********* C*******
InculpatA********* C*******
InculpatÎn baza art. 386 alin.1 N.C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul A********* C******* din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 raportat la art. 209 alin.1 lit.a, e şi i din C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. din 1969, în infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art.233 alin.1, 234 alin.1 lit.e N.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 N.C.pen. Condamnă inculpatul A********* C*******, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art.233 alin.1 N.C.pen. rap. la art.234 alin.1 lit.e N.C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 N.C.pen., raportat la art.43 alin.5 N.C.pen., şi cu aplicarea art.5 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În baza art.25 alin.2 N.C.p.p. restituie persoanei vătămate Dănilă Niculi?ă autoturismul marca VW Passat, de culoare neagră, an de fabricaţie 2006, menţionat în dovada seria AB nr.0035596 din data de 27.09.2011 aflată la fila 22 d.u.p. şi restituit cu titlu provizoriu prin Ordonanţa nr.4264/P/2011 din 22.08.2012 a Parchetului de pe lângă de Judecătoria Suceava precum şi a certificatului de înmatriculare a acestui autovehicul, act restituit cu titlu provizoriu prin încheierea de şedinţă din data de 23.09.2013. Respinge acţiunea civilă formulată de către persoana vătămata Dănilă Niculi?ă ca rămasă fără obiect. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p. obligă inculpatul A********* C******* la plata către stat a sumei de 2.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 274 alin. 1 N.C.p.p. rap. la art.272 alin.2 N.C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu din faza de judecată Goloca Corina Alina în cuantum de 200 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 2395/11.09.2013 rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Public în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2014.
Hotarare 417/2014 din 04.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 04.11.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi,03.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 03.11.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014În baza art. 391 alin.2 amână pronunţarea cauzei la data de 30.10.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2014În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru pronunţare la data de 15.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014I N S T A N ? A Pentru a se cita martorii din lucrări Sorohan Ionuţ, Anghelache Ionuţ-Constantin, Sorohan Ilie ?i Balan Alexandru cu mandate de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 01.10.2014, pentru când partea vătămată ?i inculpatul au termenul în cuno?tin?ă. Se citează martorii din lucrări Sorohan Ionuţ, Anghelache Ionuţ-Constantin şi Sorohan Ilie cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014I N S T A N ? A Pentru a se cita martorii din lucrări Sorohan Ionuţ, Anghelache Ionuţ-Constantin, Sorohan Ilie ?i Balan Alexandru cu mandate de aducere, Pentru ca inculpatul să depună la dosar adresa numitului Popovici Ilie, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 10.09.2014, pentru când partea vătămată ?i inculpatul au termenul în cuno?tin?ă. Se citează martorii din lucrări Sorohan Ionuţ, Anghelache Ionuţ-Constantin, Sorohan Ilie ?i Balan Alexandru cu mandate de aducere. Pune în vedere inculpatului ca la termenul viitor să depună la dosar adresa numitului Popovici Ilie în vederea citării ?i audierii acestuia. Prorogă discutarea probei cu înscrisuri ?i proba testimonială solicitată de inculpat prin apărător până la prezentarea înscrisurilor ?i depunerea numelui ?i adresei martorului solicitat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014I N S T A N ? A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afi?are la u?a instan?ei, Pentru a se cita următorii doi martori din lucrări Sorohan Ionuţ şi Anghelache Ionuţ-Constantin, Pentru a se cita martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Sorohan Ilie ?i Balan Alexandru cu mandate de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 04.06.2014, pentru când partea vătămată are termenul în cuno?tin?ă. Se citează inculpatul cu mandat de aducere şi prin afi?are la u?a instanţei. Se citează următorii doi martori din lucrări Sorohan Ionuţ şi Anghelache Ionuţ-Constantin. Se citează martorii din lucrări, respectiv Sorohan Ilie ?i Balan Alexandru cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014I N S T A N ? A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afi?are la u?a instan?ei, Pentru a se cita următorii trei martorii din lucrări, respectiv Ciubotari Viorel, Sorohan Ilie ?i Balan Alexandru, Pentru a se emite adresă către A.N.P. Bucure?ti în sensul de a comunica dacă inculpatul Apăvăloaie Cristi figurează ca fiind încarcerat ?i în caz de răspuns afirmativ să comunice locul de deten?ie al acestuia pentru a putea fi citat în prezenta cauză, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 14.05.2014, pentru când partea vătămată are termenul în cuno?tin?ă. Se emite adresă către A.N.P. Bucureşti pentru a comunica dacă inculpatul figurează ca fiind încarcerat ?i în caz de răspuns afirmativ să comunice locul de deten?ie al acestuia pentru a putea fi citat în prezenta cauză. Se citează inculpatul cu mandat de aducere şi prin afi?are la u?a instanţei. Se citează martorii din lucrări, respectiv Ciubotari Viorel, Sorohan Ilie ?i Balan Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014I N S T A N ? A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afi?are la u?a instan?ei, Pentru a se cita martora din lucrări Mîndriuc Lucre?ia cu mandat de aducere, Pentru a se efectua verificări în baza de date DEPABD în privin?a martorului din lucrări Luchian Sava, în sensul celor de mai sus, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 02.04.2014, pentru când partea vătămată are termenul în cuno?tin?ă. Se citează inculpatul cu mandat de aducere şi prin afi?are la u?a instanţei. Se citează martorii din lucrări, respectiv Mîndriuc Lucre?ia cu mandat de aducere, iar Luchian Sava, în funcţie de rezultatul verificărilor în baza DEBAPD cu privire la adresa de domiciliu, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014I N S T A N ? A În ceea ce prive?te probele solicitate de reprezentanta Ministerului Public şi de apărătorii părţilor, apreciind ca fiind întemeiate, necesare ?i utile pentru stabilirea adevărului în cauză, urmează a le admite , respectiv va încuviin?a proba cu înscrisuri existente în dosarul cauzei, va încuviin?a proba cu audierea martorilor din lucrări, urmând ca pentru termenul viitor să dispună citarea primilor trei martori din lucrări, respectiv Mîndriuc Lucre?ia, Luchian Sava ?i Ciubotari Viorel, În ceea ce prive?te partea vătămată, apreciind că pentru lămurirea în întregime a tuturor aspectelor situa?iei de fapt , aspecte pe care instan?a apreciază că nu au fost întrutotul lămurite de Ministerul Public cu privire la eventuala sau nu a exercitării unor amenin?ări ?i a unor presiuni asupra păr?ii vătămate, apreciază necesară citarea păr?ii vătămate cu mandat de aducere , având în vedere că păr?ii vătămate la termenul anterior i s-a pus în vedere să se prezinte în vederea audierii întrucât instan?a consideră că este necesară audierea acesteia, Pentru a se cita în continuare inculpatul cu mandat de aducere, prin afi?are la u?a instan?ei ?i prin afi?are la Consiliul Local Suceava , Pentru a se cita partea vătămată cu mandat de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 26.02.2014. Încuviinţează pentru reprezentanta Ministerului Public şi apărătorii părţilor probele solicitate, respectiv proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, precum şi proba cu audierea martorilor din lucrări. Se citează inculpatul cu mandat de aducere, prin afi?are la u?a instan?ei ?i prin afi?are la Consiliul Local Suceava. Se citează partea vătămată cu mandate de aducere. Se citează primii trei martori din lucrări, respectiv Mîndriuc Lucre?ia, Luchian Sava ?i Ciubotari Viorel. Pune în vedere apărătorului ales al părţii vătămate să aducă la cunoştinţa acesteia că, instanţa în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală poate să-i aplice o amendă în cuantum de 5000 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.01.2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014I N S T A N ? A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, prin afi?are la u?a instan?ei ?i prin afi?are la Consiliul Local Suceava, Pentru a se emite adresele către A.N.P. Bucureşti şi către Arestul IPJ Suceava, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 08.01.2014, pentru când partea vătămată are termenul în cunoştinţă. Se citează inculpatul cu mandat de aducere, prin afi?are la u?a instan?ei ?i prin afi?are la Consiliul Local Suceava. Se emit adresele către A.N.P. Bucureşti şi către Arestul IPJ Suceava, în sensul celor de mai sus. Pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la termenul viitor în vederea audierii în prezenţa apărătorului ales. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013I N S T A N Ţ A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, prin afişare la uşa instanţei şi prin afişare la Consiliul Local Suceava, În ceea ce priveşte cererea de restituire a certificatului de înmatriculare a vehiculului marca Passat cu seria de şasiu WVWZZZ3CZ6P073517 formulată de partea vătămată D***** N******* instanţa o apreciază ca întemeiată având în vedere înscrisul depus la dosarul de urmărire penală la fila 21 intitulat „Act de vânzare – cumpărare” şi că buna credinţă a cumpărătorului se prezumă. Mai mult, instanţa reţine că Ministerul Public a dispus la data de 22.08.2012 restituirea vehiculului marca Passat cu seria de şasiu WVWZZZ3CZ6P073517 către partea vătămată D***** N******* fără a se dispune şi restituirea certificatului de înmatriculare. Or, cât timp părţii vătămate i s-a restituit vehiculul în cauză, cu obligaţia de al păstra până la finalizarea procesului penal, aceasta trebuie să poată să şi utilizeze bunul în condiţii de legalitate adică să poată prezenta la cererea organelor de poliţie certificatul de înmatriculare sau să poată efectua inspecţia tehnică a vehiculului. Faţă de cele expuse, instanţa urmează să admită cererea formulată de partea vătămată D***** N******* şi să dispună restituirea certificatului de înmatriculare aflat în plicul de la fila 23 d.u.p.(după efectuarea de copii de pe acesta de către grefierul de şedinţă) şi să pună în vedere părţii vătămate că are obligaţia de a păstra vehiculul restituit de Ministerul Public şi a certificatului de înmatriculare restituit de instanţă la termenul de azi până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 20.11.2013, pentru când partea vătămată are termenul în cunoştinţă. Se citează inculpatul cu mandat de aducere, prin afişare la uşa instanţei şi prin afişare la Consiliul Local Suceava. Admite cererea formulată de partea vătămată D***** N******* şi restituie certificatul de înmatriculare aflat în plicul de la fila 23 d.u.p. Pune în vedere părţii vătămate că are obligaţia de a păstra vehiculul restituit de Ministerul Public şi certificatul de înmatriculare restituit de instanţă la termenul de azi până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013