Dosar 508/236/2013 din 28.10.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 508/236/2013
Data dosar:
28.10.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.01.2014 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Admis recurs

    decizia penală nr. 162 - În baza art. 385 ind.15 pct.2 lit.d Cpp admite recursurile declarate de inculpaţii Ţ**** F*****, N*** I**, D***** L***** P******* şi B****** M**** împotriva sentinţei penale nr. 1191 din data de 26.04.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 508/236/2013. Casează în parte sentinţa penală recurată şi rejudecând în fond: În baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată în sensul înlăturării circumstanţei agravante prevăzute de art. 209 alin.1 lit.i Cp. 1. În baza art. 208 alin 1 Cp rap. la art. 209 alin 1 lit a şi alin 3 lit b Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă pe inculpatul Ţ**** F***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin 1 Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit a Cp şi art. 34 lit b Cp inculpatul Ţugui Florin execută pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului Ţ**** F***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit a teza a II-a şi b Cp, pe durata executării pedepsei . În baza. art. 86 ind.1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 Cp. În baza art.71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul Ţ**** F***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, serviciului de probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice serviciului de probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice serviciului de probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2.În baza art. 208 alin 1 Cp rap. la art. 209 alin 1 lit. a şi alin 3 lit b Cp cu art. 3201 Cpp condamnă pe inculpatul N*** I** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 26 Cp raportat la art. 217 alin 1 Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere . În baza art. 33 lit a Cp şi art. 34 lit b Cp, inculpatul Nica Ion execută pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare . În baza art. 71 Cp interzice inculpatului N*** I** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi b Cp pe durata executării pedepsei . În baza. art. 86 ind.1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani stabilit, în condiţiile art. 86 ind.2 Cp. În baza art.71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul N*** I** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, serviciului de probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice serviciului de probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice serviciului de probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.În baza art. 208 alin 1 Cp rap. la art. 209 alin 1 lit a Cp şi alin 3 lit b Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă pe inculpatul D***** L***** P******* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 26 Cp rap la art. 217 alin 1 Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere . În baza art. 33 lit a C pen şi art. 34 lit b C pen inculpatul D***** L***** P******* execută pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C pen interzice inculpatului D***** L***** P******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit a teza a II-a şi b C pen pe durata executării pedepsei. În baza. art. 86 ind.1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 Cp. În baza art.71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul D***** L***** P******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, serviciului de probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice serviciului de probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice serviciului de probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4.În baza art. 208 alin 1 Cp rap. la art. 209 alin 1 lit a Cp şi alin 3 lit b Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă pe inculpatul B****** M**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 26 Cp raportat la art. 217 alin 1 Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere. În baza art. 33 lit a Cp şi art. 34 lit b Cp inculpatul B****** M**** execută pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C pen interzice inculpatului B****** M**** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit a teza a II-a şi b C pen pe durata executării pedepsei. În baza. art. 86 ind.1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 Cp. În baza art.71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul B****** M**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, serviciului de probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice serviciului de probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice serviciului de probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru recurenţii-inculpaţi în cuantum de câte 75 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2014.

    Hotarare 162/2014 din 27.01.2014
  • Sedinta din data de 17.01.2014 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2014
  • Sedinta din data de 06.12.2013 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea recurentului inculpat D***** L***** P******* să-şi angajeze un apărător în prezenta cauză, precum şi pentru a da posibilitatea recurenţilor inculpaţi Ţ**** F***** şi B****** M**** de a achita prejudiciul.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD