S***** M*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul S***** M***** împotriva sentinţei penale nr.345/11.10.2013 a Judecătoriei Câmpina, pe care o desfiinţează în parte şi pronunţând o nouă hotărâre: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare în componentele sale de 4 luni închisoare dispusă în temeiul disp. art. 86 alin.2 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod proc. penală, de 11 luni închisoare dispusă în temeiul disp. art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod proc. penală, ambele aplicate în prezenta cauză, şi pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi de 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 320 din 25 septembrie 2012 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin nerecurare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prev. de art. 86 alin.2 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod proc. penală şi art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod proc. penală în infracţiunile prev. de art. 335 alin. 2 NCP cu aplic. art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 cu referire la art. 375 alin. 1 şi 2 NCPP şi art. 336 alin. 1 NCP cu aplic. art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 cu referire la art. 375 alin. 1 şi 2 NCPP, texte de lege în baza cărora condamnă pe inculpatul S***** M***** la pedepsele de 4 luni închisoare şi respectiv 11 luni închisoare. Conform art. 33 lit. a şi b şi art.34 lit.b Cod penal cu aplic. art.5 NCP contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi de 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 320 din 25 septembrie 2012 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin nerecurare, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 50 lei onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2014.
Hotarare 71/2014 din 14.02.2014Potrivit dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 recalifică din recurs în apel calea de atac formulată de inculpatul S***** M***** împotriva sentinţei penale nr.345/11.10.2013 a Judecătoriei Câmpina. Dispune continuarea judecăţii cauzei în complet de apel, format din primii 2 judecători ai completului de recurs, constituit în baza disp. art.99 alin.3 din Hotărârea nr.387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările ulterioare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 14 februarie 2014, sala 4, faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amână cauza la data de 21.01.2014, faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013