P*** C* G*******
PetentÎn baza art. 449 C.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul-condamnat P Gh. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 190/31.10.2010 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2012, cu repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente de 8 luni închisoare şi 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2. corob. cu art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de: - 8 luni închisoare, pentru infr. prev. de art. 192 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. corob. cu art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 190/31.10.2010 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2012; - 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru infr. prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. corob. cu art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 190/31.10.2010 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2012; - 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru infr. prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. corob. cu art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 209/21.11.2012 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă prin decizia penală nr. 67/R/31.01.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Dispune ca petentul-condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, în total 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., pe durata executării pedepsei interzice petentului-condamnat exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C.pen. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 20.08.2012 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 310/2012 din 05.12.2012 si nr. 342/2012 din 01.02.2013 emise de Judecătoria Bălceşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu Muraru Carmen, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2013.
Hotarare 2360/2013 din 30.04.2013