C**** D*****
InculpatS*** B**** R****** S*****
Parte vătămată prin reprezentant Brătulescu FlorinRespinge ca neîntemeiată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a si e C.pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C**** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la furt calificat. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. Constată că prin sentinţa penală nr. 215/13.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 26.03.2013, a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 874/18.10.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012. Constată că prin sentinţa penală nr. 620/30.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1587/06.09.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a I - a Penală, a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 215/13.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 26.03.2013, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare. In baza art. 39 alin 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 34 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 215/13.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare şi pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 620/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1587/06.09.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a I - a Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 1 lună închisoare. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. din 1969 deduce perioada executată de la data de 04.06.2013 la zi. Ia act că inculpatul se află în stare de deţinere în altă cauză. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2223/10.09.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. ia act că persoana vătămată SC BILLA ROMÂNIA SRL nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 118 alin. 4 C.pen. din 1969 rap. la art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 600 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. În baza art. 272 alin. 1, 2 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, in cuantum de 300 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ata în ?edin?a publica azi, 02.07.2014.
Hotarare 586/2014 din 02.07.2014Pronunţarea in cauza la datra de 02.07.2014, jud. Păcurar
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2014Amână pronunţarea la data de 30.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Pronunţarea in cauză la data de 24.06.2014, jud. Păcurar
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014lipsa procedura inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 02.06.2014lipsă inculpat arestat, amana cauza la 02.06.2014
Incheiere de sedinta din 05.05.2014pentru lămurirea situaţiei antecedentelor penale ale inculpatului si pentru a da posibilitatea inculpatului să se impace cu partea vătămată, amana cauza
Incheiere de sedinta din 07.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4454/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul C**** D***** trimis in judecată in stare de deţinere in altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de 26 C.P. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi e din C.p. cu aplicarea art.37 lit.a din C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C**** D*****. Stabileşte primul termen de judecată la data de 07.04.2014, cu citarea inculpatului şi a părţii vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014La judecătorul de Cameră Preliminară
Incheiere de sedinta din 24.02.2014