I*** F******
InculpatI*** A****
InculpatI*** M***** C******
InculpatI*** P******
InculpatI*** M*****
InculpatÎn temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului Vlăsceanu Dan privind schimbarea încadrării juridice din prevederile art. 221 alin.1 ?i art. 26 raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, e ?i g, alin. 3 lit. a ?i alin. 4 C.pen. anterior, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior ?i aplic. art. 33 lit. a C.pen. anterior în prevederile art. 270 alin.1 ?i art. 48 rap. la art. 295 alin.1, cu aplic. art. 308 alin. 1 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 ?i art. 5 alin. 1 din C.pen. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului Vlăsceanu Mihai Cristian privind schimbarea încadrării juridice din prevederile art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e ?i g, alin. 3 lit. a ?i alin. 4 C.pen. anterior, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior în prevederile art. 48 rap. la art. 295 alin. 1, cu aplic. art. 308 alin. 1 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală ?i art. 5 alin. 1 din Cod Penal actual, respinge cererea formulată de Ministerul Public cu referire la inculpatul Zulum Gheorghe privind schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunile de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual, ?i, respectiv, complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal actual. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală ?i art. 5 alin. 1 din Cod Penal actual, respinge cererea formulată de Ministerul Public cu referire la inculpatul I*** A**** privind schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 ?i art.37 lit.a Cod Penal de la 1969, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a, art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 Cod Penal actual. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală ?i art. 5 alin. 1 din Cod Penal actual, admite cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de Ministerul Public, astfel: a) cu privire la inculpatul I*** F******: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; b) cu privire la inculpatul I*** M***** C******: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; c) cu privire la inculpatul I*** P******: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 ?i art.37 lit.b Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a, art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 Cod Penal actual; d) cu privire la inculpatul I*** M*****: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal, în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; e) cu privire la inculpatul Cristescu Florin Bogdan: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; f) cu privire la inculpatul Ivan Cristian Marius: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; g) cu privire la inculpatul Dumitru Gheorghe: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; h) cu privire la inculpatul Zmeu Pandelea: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; i) cu privire la inculpatul Lupu Marinică: din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; j) cu privire la inculpatul Vlăsceanu Mihai Cristian: din infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunile de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual, ?i, respectiv, complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal actual; k) cu privire la inculpatul Lungu Bogdan: din infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunile de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual, ?i, respectiv, complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal actual; l) cu privire la inculpatul Petre Marian-Nicu?or: din infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunile de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual, ?i, respectiv, complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal actual; m) cu privire la inculpata Ivan Mihaela: din infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual; n) cu privire la inculpatul Voichici Nicolae: din infrac?iunea de favorizarea infractorului, prev. de art. 264 alin.1 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin.1 Cod Penal actual. o) cu privire la inculpatul Băncuţă Niculae: din infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev. de art.26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual; p) cu privire la inculpatul Vlăsceanu Dan: din infracţiunile de tăinuire şi complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 221 alin. 1 şi art. 26 rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969 şi aplic. art. 33 lit. a Cod Penal de la 1969, în infrac?iunile de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual, ?i, respectiv, complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal actual. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală ?i art. 5 alin. 1 din Cod Penal actual, admite cererea instanţei cu referire la inculpatul Zulum Gheorghe privind schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art.26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal de la 1969, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, în infrac?iunile de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual, ?i, respectiv, complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal actual. A. Latura penală: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I*** F****** (...) la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I*** F****** durata arestului preventiv, de la data de 23.07.2013 şi până la data de 06.12.2013. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I*** A**** (...) la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a Cod Penal de la 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 ?i art.37 lit.a Cod Penal de la 1969. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 face aplicarea art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 şi interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.pen. din 1969. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/12.03.2010 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6030/1748/2010, definitivă prin nerecurare la 23.03.2010, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 9/09.01.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6350/1748/2013, definitivă la 26.02.2014 prin decizia penală nr.170/A/26.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală, precum şi cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 422/11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2475/1748/2015, definitivă la 25.01.2016 prin decizia penală nr.106/A/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a I-a Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 422/11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2475/1748/2015, definitivă la 25.01.2016 prin decizia penală nr.106/A/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a I-a Penală, în pedepsele componente ?i le repune în individualitatea lor, astfel: - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a C.pen. din 1969; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a C.pen. din 1969; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.40 C.pen. din 1969. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/12.03.2010 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6030/1748/2010, definitivă prin nerecurare la 23.03.2010, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 9/09.01.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6350/1748/2013, definitivă la 26.02.2014 prin decizia penală nr.170/A/26.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/12.03.2010 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6030/1748/2010, definitivă prin nerecurare la 23.03.2010, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 422/11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2475/1748/2015, definitivă la 25.01.2016 prin decizia penală nr.106/A/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a I-a Penală. În temeiul art.36 alin.1 C.pen. din 1969 raportat la art.34 lit.b C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 9/09.01.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6350/1748/2013, definitivă la 26.02.2014 prin decizia penală nr.170/A/26.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală (3 ani ?i 10 luni închisoare, ca efect al menţinerii revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/12.03.2010 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6030/1748/2010, definitivă prin nerecurare la 23.03.2010, ?i, respectiv, 4 ani închisoare, ca efect al men?inerii revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/12.03.2010 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6030/1748/2010, definitivă prin nerecurare la 23.03.2010, măsura de revocare fiind dispusă prin sentinţa penală nr. 9/09.01.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6350/1748/2013, definitivă la 26.02.2014 prin decizia penală nr.170/A/26.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală), şi prin sentinţa penală nr. 422/11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2475/1748/2015, definitivă la 25.01.2016 prin decizia penală nr.106/A/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a I-a Penală (4 ani închisoare, ca efect al men?inerii revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 422/11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2475/1748/2015, definitivă la 25.01.2016 prin decizia penală nr.106/A/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a I-a Penală, măsura de revocare fiind dispusă prin sentinţa penală nr. 422/11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2475/1748/2015, definitivă la 25.01.2016 prin decizia penală nr.106/A/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a I-a Penală) în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentin?a penală nr.1965 din 24.08.2016 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 30.08.2016 prin necontestare, ?i constată un rest de 432 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 422/11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2475/1748/2015, definitivă la 25.01.2016 prin decizia penală nr.106/A/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a I-a Penală, pe care îl contopeşte cu pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. din 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului pedepsele accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969 pe durata pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.88 alin.1 din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I*** A**** durata reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 11.06.2014, iar în temeiul art.36 alin.3 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 04.03.2014 la 30.08.2016, cu menţiunea că perioada ce se suprapune se compută o singură dată. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I*** M***** C****** (...) la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I*** M***** C****** durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 06.12.2013. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I*** P****** (...) la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a şi art.35 alin.1 Cod Penal actual şi cu reţinerea dispoziţiilor art.41 alin.1 cu trimitere la art. 43 alin.5 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I*** P****** durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 06.12.2013. 5. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I*** M***** (...) la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual şi cu reţinerea dispoziţiilor art.41 alin.1 cu trimitere la art. 43 alin.5 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I*** M***** durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 06.12.2013. 6. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cristescu Florin Bogdan (...) la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cristescu Florin Bogdan durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 09.12.2013. 7. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ivan Cristian Marius (...) la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ivan Cristian Marius durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 09.12.2013. 8. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Gheorghe (...) la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru Gheorghe durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 06.12.2013. 9. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Zmeu Pandelea (...) la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Zmeu Pandelea durata reţinerii din data de 11.07.2013. 10. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lupu Marinică (...) la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lupu Marinică durata reţinerii din data de 11.07.2013. 11. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vlăsceanu Mihai Cristian (...) la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vlăsceanu Mihai Cristian la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1), art.39 alin.1) lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de executat fiind de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 5 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Vlăsceanu Mihai Cristian durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 12.08.2013. 12. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Zulum Gheorghe (...) la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Zulum Gheorghe la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1), art.39 alin.1) lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de executat fiind de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 5 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Zulum Gheorghe durata reţinerii de 24 ore dispusă la data de 11.07.2013. 13. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lungu Bogdan (...) la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lungu Bogdan la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1), art.39 alin.1) lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de executat fiind de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 5 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lungu Bogdan durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 12.08.2013. 14. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Petre Marian-Nicu?or (...) la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Petre Marian-Nicu?or la o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1), art.39 alin.1) lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de executat fiind de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 5 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Petre Marian-Nicu?or durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 12.08.2013. 15. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Ivan Mihaela (...) la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a ?i art.35 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Ivan Mihaela durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 12.08.2013. 16. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap.la art. 61 alin. 1 ?i alin. 4 lit. c Cod penal actual, condamnă pe inculpatul Voichici Nicolae (...), pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin.1 Cod Penal actual, la 25.000 lei amendă penală, echivalentul a 250 zile – amendă, cuantumul ?i numărul zilelor amendă fiind stabilite potrivit art.61 alin.2 ?i alin.3 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.a Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 alin.2 din Codul penal deduce din pedeapsa amenzii aplicată inculpatului Voichici Nicolae durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de 11.07.2013 la 19.07.2013, respectiv 9 zile amendă. În temeiul art.63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra faptului că neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale aplicate conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă rămase neexecutate cu un număr echivalent de zile de închisoare. 17. În temeiul art.396 alin.1 ?i alin.5 C.pr.pen. cu referire la art.17 alin.2 ?i art.16 alin.1 lit.c din C.pr.pen., achită pe inculpatul Băncuţă Niculae (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual. Constată că inculpatul Băncuţă Niculae a fost reţinut la data de 11.07.2013 pentru o durată de 24 ore. 18. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vlăsceanu Dan (...) la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vlăsceanu Dan la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod Penal actual, cu aplic.art.77 lit.a Cod Penal actual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În baza art.97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată condamnatului Vlăsceanu Dan prin decizia penală nr.702/A/21.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală, ce a modificat sentinţa penală nr. 4 din 06.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 10259/1748/2014 al Judecătoriei Cornetu. În temeiul art.38 alin.1), art.39 alin.1) lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare (o treime din totalul celorlalte două pedepse), pedeapsa rezultantă de executat fiind de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) din Codul penal, pe o perioada de 3 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Vlăsceanu Dan durata reţinerii ?i a arestului preventiv, de la data de 11.07.2013 şi până la data de 12.08.2013. B. Latura civilă: În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă OMV Petrom S.A. şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţi să plătească părţii civile OMV Petrom S.A. despăgubiri civile în cuantum total de 155.856 lei după cum urmează: - inculpaţii I*** F******, I*** M***** C******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan şi Ivan Mihaela, în solidar, suma de 22.866 lei; - inculpaţii I*** F******, I*** M***** C******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan, Ivan Mihaela şi Dumitru Gheorghe, în solidar, suma de 4.200 lei; - inculpaţii I*** F******, I*** M***** C******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan, Ivan Mihaela, Dumitru Gheorghe, Petre Marian-Nicu?or şi Vlăsceanu Dan, în solidar, suma de 42.900 lei, iar pentru suma de 6.000 lei din cea de 42.900 lei răspunde în solidar împreună cu inculpaţii menţionaţi şi inculpatul Zulum Gheorghe; - inculpaţii I*** F******, I*** M***** C******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan şi Ivan Mihaela, în solidar, suma de 5.640 lei, iar pentru suma de 5.400 lei din cea de 5.640 lei răspunde în solidar împreună cu inculpaţii menţionaţi şi inculpatul Vlăsceanu Mihai Cristian; - inculpaţii I*** F******, I*** M***** C******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan, Ivan Mihaela, Zmeu Pandelea şi Petre Marian-Nicu?or, în solidar, suma de 18.000 lei; - inculpaţii I*** F******, I*** M***** C******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan, Ivan Mihaela, Dumitru Gheorghe şi Lungu Bogdan, în solidar, suma de 6.000 lei; - inculpaţii I*** F******, I*** M***** C******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan, Ivan Mihaela, Dumitru Gheorghe şi Petre Marian-Nicu?or, în solidar, suma de 24.000 lei; - inculpaţii I*** F******, I*** M***** C******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan şi Ivan Mihaela, în solidar, suma de 4.050 lei, iar pentru suma de 2.850 lei din cea de 4.050 lei răspunde în solidar împreună cu inculpaţii menţionaţi şi inculpatul Petre Marian-Nicu?or; - inculpaţii I*** A****, I*** P****** şi Ivan Cristian Marius, în solidar, suma de 27.360 lei; - inculpaţii I*** A****, I*** P******, Ivan Cristian Marius şi Lupu Marinică, în solidar, suma de 840 lei. C. Alte măsuri: În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul I*** M***** C****** a telefonul mobil marca HTC cu seria IMEI 35575701131111, având inserată cartela SIM Cosmote Frog cu seria 8940030611109503463 şi număr de apelare 0785334852, a încărcătorului aferent, precum şi a cinci cartele SIM identificate astfel: - cartelă SIM Cosmote, seria 8940030812526068227; - cartelă SIM Cosmote, seria 8940030212615393356; - cartelă SIM Cosmote Frog, seria 8940030611109503471; - cartelă SIM Vodafone, seria 708312825537 şi - cartelă SIM Vodafone, seria 208143024557. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, dispune restituirea către inculpata Ivan Mihaela a două telefoane mobile marca Nokia, unul cu seria IMEI 356345/05/75709014 şi cartela SIM cu seria 1301110042537P09, iar celălalt cu seria IMEI 352829052535339 şi cartela SIM seria 0010042838777, precum şi a acumulatoarelor aferente. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul I*** A**** a următoarelor telefoane mobile: - telefon marca Nokia având seria IMEI 355961046920645 şi folosit cu cartela SIM seria 8940030872791267587; - telefon marca Nokia având seria IMEI 354345004641180 şi utilizat cu cartela SIM seria 8940031012532482186; - telefon marca Motorola având seria IMEI 353913010840764, fără cartelă SIM; - telefon mobil marca Nokia având seria IMEI 358266031420982. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Vlăsceanu Mihai Cristian a următoarelor telefoane mobile: - telefon mobil marca LG, cu seria IMEI 358189042113018, având în interior cartela SIM cu seria 1212180216150U07G2; - telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 354915058567232, cu cartela SIM seria 205191994525; - telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 35502042068709, având cartela SIM cu seria 8940031008737730940; - telefon mobil marca Vodafone cu seria IMEI 862924018218956, cu cartela SIM seria 205191994517. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul I*** M***** a următoarelor telefoane mobile: - telefon mobil marca Nokia de culoare neagră, cu seria IMEI 359351035401599 utilizat cu cartela Vodafone seria 108217352621; - telefon mobil marca Digi cu seria IMEI 359489032593511, utilizat cu cartela Vodafone seria 10821735262; - telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 359954043883557, utilizat cu cartela Vodafone seria 107226964467. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Lungu Bogdan a următoarelor bunuri: - telefon mobil marca IPHONE cu seria IMEI 013038001140636; - telefon mobil marca NOKIA E66, cu seria IMEI 351549048510045; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 35607003165160; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 354201030354266; - telefon marca SAMSUNG, cu seria IMEI 351890050906246; - telefon mobil marca HTC, cu seria IMEI 354059024705428; - telefon mobil marca NPKIA, cu seria IMEI 358643013959932; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 356817021307647; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 35937053201178; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 355217030691977; - telefon mobil marca IPHONE, cu seria IMEI 013033003083991; - telefon mobil marca IPHONE, cu seria IMEI 013417006126263; - telefon mobil marca IPHONE, cu seria IMEI 011950003037037; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 356864022742844; - telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI 353630059685765, având cartela SIM seria 8940031007833402198; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 353197031074252, având cartelă SIM seria 803181204011; - telefon mobil IPHONE, cu seria IMEI 012031000765140; - cartelă SIM cu seria 001257876866; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 357078003433005; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 3514882028822439; - telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI 353005029607662; - telefon mobil marca VODAFONE model 225, cu serie IMEI nevizibilă; - telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI 357451019480957; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 356962018577495; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 352942024995620; - telefon mobil marca VODAFONE, cu seria IMEI 355862017611173; - telefon mobil marca NOKIA, cu seria IMEI 351943056131168; - cartelă SIM seria 003594995528028615209. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Zulum Gheorghe a următoarelor telefoane mobile: - telefon mobil marca Nokia cu seria IMEI 359774009506509, fără cartelă în interior; - telefon mobil marca Nokia 3410 a cărui serie IMEI nu a fost identificată, având în interior cartela SIM cu seria 8940030907723765334; - telefon mobil marca Nokia 6310 cu seria IMEI 350984201196789, având cartela SIM cu seria 0908050739297. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul I*** P****** a următoarelor telefoane mobile: - telefon marca HTC având seria IMEI 357805048688197 folosit cu cartela SIM seria 808291767821; - telefon mobil marca Apple Iphone 4 S, culoare albă; - telefon marca Sony Ericsson Xperia având seria IMEI FCCIDPY7A3880069 folosit cu cartela SIM seria 45070099201574469. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Petre Marian-Nicu?or a următoarelor telefoane mobile în măsura în care aceste bunuri au fost ridicate (n.n. din cele înscrise în procesul verbal de percheziţie din 11.07.2013, filele 92-95, vol.IV-d.u.p., ar rezulta contrariul): - telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI 353098044542022, având cartela SIM seria 504076377439, cu numărul de apel 0723.549.432; - telefon mobil marca NOKIA 113, cu seria IMEI 354594055068039, avînd cartela SIM seria 111271108145, având numărul de apel 0726.292.127; - telefon mobil marca SONY ERICSON S312, cu seria IMEI 354270030282975; - telefon mobil marca VODAFONE, cu seria IMEI 862924016513135, având cartela SIM seria 208143099433 cu numărul de apel 0736.788.197. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Zmeu Pandelea a următoarelor telefoane mobile: - telefon mobil marca NOKIA 2730 C-1 cu seria IMEI 3537881046572684 având cartela SIM seria 512066727604; - telefon mobil marca Samsung GTS 3100 cu seria IMEI 359799031499906 având cartela SIM seria 0403129696723; - telefon mobil marca Nokia 1680 C-2 cu seria IMEI 353216037332868 fără cartelă SIM; - telefon mobil marca Nokia 1680 C-2 cu seria IMEI 353216037513806 fără cartelă SIM. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Ivan Cristian Marius a următoarelor bunuri: - telefon mobil marca Nokia 2330C-2 cu seria IMEI 352701044260575 utilizat de către Ivan Ionel cu nr. de apelare 0734147597; - telefon mobil Nokia C1-01 cu seria IMEI 353283056413060 utilizat de către Ivan Gabriela cu nr. de apelare 0721675992; - telefon mobil marca Nokia dual-sim cu seriile IMEI 354573059835486 respectiv 354573059835494 utilizat de Ivan Cristian Marius cu nr. de apelare 0784427534; - tabletă marca Cosmote my mini Tablet având seria IMEI 353847042344538 , utilizată de Ivan Cristian Marius cu nr. de telefon 0767210850. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Dumitru Gheorghe a următoarelor bunuri: - telefon mobil marca Nokia 1209, seria IMEI 356830023602618, cu acumulatorul aferent; - telefon mobil marca Samsung GTS 3100, seria IMEI 359799034287072, cu acumulatorul aferent; - telefon mobil marca Nokia, seria IMEI 355937047742881, cu acumulatorul aferent. În temeiul art.162 alin.5, prima teză, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Lupu Marinică a următoarelor telefoane mobile: - telefon mobil marca Nokia model 7210C, cu seria IMEI 359310021988241, fără acumulator; - telefon mobil marca Nokia model 6111, cu seria IMEI 3593640038866; - telefon mobil marca Nokia model 2330C, cu seria IMEI 355362045720401, în cutie; - telefon mobil marca Samsung dual Sim, cu seriile IMEI 359890047915237 şi 359891047915235, având în interior două cartele SIM cu seriile 8940030808208777804 şi respectiv 108279159716. În temeiul art.162 alin.5, a doua frază, Cod procedură penală, dispune ca bunurile enunţate să fie restituite inculpaţilor de I.P.J. Ilfov-Poliţia ora?ului Pantelimon, urmând ca organele de urmărire penală să pună în vedere inculpa?ilor că au obliga?ia să păstreze bunurile până la soluţionarea definitivă a cauzei. O copie a prezentei se va înainta către I.P.J. Ilfov. În temeiul art.162 alin.5, prima frază, teza finală, constată că, prin restituirea către inculpatul Vlăsceanu Dan a recipientelor din plastic, în număr de 37, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 11.07.2013, s-ar putea stânjeni aflarea adevărului. În temeiul art.162 alin.5, prima frază, teza finală, constată că prin restituirea către inculpatul Petre Marian Nicuşor a celor 4 bidoane din plastic, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 11.07.2013, s-ar putea stânjeni aflarea adevărului. În temeiul art.255 alin.1 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpata Ivan Mihaela a sumei totale de 7.185 lei, ambalată în plic de hârtie sigilat cu sigiliul M.I. nr.34011, constituită după cum urmează: - suma de 625 lei din 125 de bancnote, cupiura 5 lei; - suma de 510 lei din 51 de bancnote, cupiura 10 lei; - suma de 1450 lei din 29 de bancnote, cupiura 50 lei; - suma de 4400 lei din 44 de bancnote, cupiura 100 lei şi - suma de 200 lei, o bancnotă, cupiura 200 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi c Cod penal, dispune confiscarea de la inculpata Ivan Mihaela a următoarelor bunuri, ridicate la percheziţia efectuată: - cinci bidoane din material plastic, din care trei de culoare galbenă şi două de culoare închisă; - autovehiculul marca W Transporter, culoare albă, cu nr. de înmatriculare P8D42PM, serie şasiu WV2ZZZ70ZNH047454. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi c Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul I*** M***** a următoarelor bunuri, ridicate la percheziţia efectuată: - şapte recipiente, culoare galbenă, cu o capacitate de aproximativ 60 litri fiecare, pline cu benzină; - trei recipiente goale, culoare albastră, cu o capacitate de aproximativ 60 litri fiecare; - trei recipiente goale, culoare galbenă, cu o capacitate de aproximativ 60 litri fiecare; - trei recipiente goale, culoare albastră, cu o capacitate de aproximativ 30 litri fiecare; - „autoturismul marca Peugeot 806, culoare gri, ce poartă doar în partea spate, în locul special prevăzut, plăcuţa cu nr. de înmatriculare B-66-JEE”. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi c Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul I*** P****** a următoarelor bunuri, ridicate la percheziţia efectuată: - 13 recipiente din plastic, din care 11 a câte 5 litri şi 2 a câte 6 litri, ce au fost introduse într-un sac sigilat cu sigiliul M.A.I. nr.29145; - autoutilitara M1 marca Fiat cu nr. de înmatriculare IF 06 NAE, serie şasiu ZFA14600008684902. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, c şi e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Ivan Cristian Marius a următoarelor bunuri, ridicate la percheziţia efectuată: - autovehicul marca Opel Frontera, culoare verde, cu nr.HOM 585F, serie şasiu SED5BMWL4TV818793; - două plăcuţe de înmatriculare provizorii cu nr.B 064522; - 8 recipiente din plastic de 25 litri fiecare; - 5 recipiente din plastic de 60 litri fiecare; - 6 găleţi de 15 litri; - două pâlnii; - 7 recipiente din plastic goale a câte 25 litri fiecare; - 12 recipiente din plastic goale de diferite dimensiuni; - 36 recipiente din plastic de diferite dimensiuni - furtun din plastic de 1 m.; - un recipient din tablă cu inscripţia Volvoline. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan, Ivan Cristian Marius, Dumitru Gheorghe, Vlăsceanu Mihai Cristian, Lungu Bogdan, Petre Marian Nicuşor, Ivan Mihaela, Vlăsceanu Dan, Zmeu Pandelea, Lupu Marinică, Zulum Gheorghe şi Voichici Nicolae la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 3.666 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare relative cercetării inculpatului Băncuţă Nicolae rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor I*** A****, I*** M*****, Zulum Gheorghe şi Ivan Cristian Marius, stabilit potrivit art.5 alin.1 lit.c din Protocolul nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justi?iei ?i UNBR, în cuantum de 750 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 Cod procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial cuvenit apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Cristescu Florin Bogdan şi Zmeu Pandelea, stabilit potrivit art.5 alin.1 lit.c din Protocolul nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justi?iei ?i UNBR, în cuantum de 260 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 Cod procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 03.02.2017.
Hotarare 34/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 03.02.2017. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 27.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 27.01.2017. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.01.2017. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 13.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2017Amână pronunţarea la data de 13.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.12.2016Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 30.12.2016. Pronunţaţă, în şedinţă publică, astăzi 19.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2016În baza art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 19.12.2016, C 14, ora 10:00, pentru când se vor cita păr?ile ?i vor fi încuno?tin?a?i apărătorii inculpa?ilor. Pronun?ată, în sedin?ă publică, azi 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 10.11.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 27.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016Având în vedere faptul că a fost admisă cererea de acordare a unui nou termen de judecată, pentru imposibitate de prezentare din motive medicale, formulată de către avocatul ales al inculpatului Cristescu Florin Bogdan.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016În vederea emiterii unor adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi pentru depunerea fişelor de cazier judiciar, actualizate, ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 31.08.2016Respinge, ca inadmisibile, atât cererile de înlăturare din ansamblul probator a unor procese verbale de redare a convorbirilor/comunicărilor telefonice ori din mediul ambiental, cât ?i cele ce privesc constatarea nulită?ii absolute ori relative, după caz, a unor acte efectuate în cursul urmăririi penale, cu consecin?a înlăturării mijloacelor de probă administrate în baza lor, cereri formulate de inculpa?i, prin apărători, la termenul de judecată din 30.03.2016, precum ?i cererea formulată de inculpatul Lungu Bogdan, prin apărător, la termenul de judecată din 29.06.2016 privind nulitatea absolută a interceptărilor efectuate în cauză ?i a actelor subsecvente. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 13.07.2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Pentru pregătirea concluziilor privind schimbările de încadrare juridică, solicitate de către reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Având în vedere lipsa de apărare cu privire la inculpaţii I*** P****** şi Cristescu Florin Bogdan.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Având în vedere lipsa de apărare cu privire la inculpaţii Zmeu Pandelea şi Cristescu Florin Bogdan.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Respinge cererile apărătorului inculpatului Lungu Bogdan privind constatarea unor nulită?i. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016În ceea ce priveşte excepţiile invocate de către avocatul inculpatului Lungu Bogdan, stabileşte pronunţarea la data de 26.02.2016. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei constând în audierea numitului Procopiuc Liviu şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2016, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015ÎN VEDEREA CONTINUĂRII CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul art.100 alin.4 lit.a ?i b C.pr.pen., respinge cererile de suplimentare a probatoriului privind efectuarea unei expertize tehnice, respectiv criminalistice, formulate de către inculpatul Cristescu Florin Bogdan, prin apărător, precum ?i de inculpa?ii I*** F****** ?i I*** M***** C******, prin apărător. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 30.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În ceea ce priveşte proba privind efectuarea unei expertize tehnice, respectiv criminalistice solicitate de către inculpaţii I*** F******, I*** M***** C****** şi Cristescu Florin Bogdan, stabileşte pronunţarea cauzei la data de 30.10.2015. Amâna cauza în vederea administrării probei testimoniale şi acordă termen la data de 25.11.2015, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În baza art. 284 alin. (4) C.proc.pen. respinge cererea de anulare a amenzii dispusa prin incheierea de sedinta din data de 24.09.2015 pronuntata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr. 5104/1748/2013 formulata de avocat Mihaescu Laura, ca nefondata. In baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. va obliga pe Mihaescu Laura la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015În vederea administrării probatoriului încuviin?at.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru lipsa de apărare în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii I*** F******, Ivan Mihaela şi I*** M***** C******.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Având în vedere lipsa de apărare cu referire la inculpatul Zmeu Pandelea.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pentru lipsa de apărare a inculpatului I*** P******.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.07.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În vederea adminstrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În vederea comunicării de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu a rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Asupra fondului amâna cauza pentru administrare probe Asupra măsurilor preventive: În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, art. II alin. 2 din OUG nr. 82/2014 cu referire la art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii I*** F****** (…), I*** M***** C****** (…); I*** P****** (…); I*** M***** (…); Cristescu Florin Bogdan (…); Ivan Cristian Marius (…) ?i Dumitru Gheorghe (…), prin încheierea de ?edin?ă din 05.02.2014, ?i fa?ă de I*** A**** (…), prin încheierea de şedinţă nr. 159/C din data de 11.06.2014, pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul 1937/93/2014. În baza art. 82 alin.4 din Legea nr. 253/2013, o copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor I*** F******, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan, Ivan Cristian Marius ?i Dumitru Gheorghe, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie teritorială locuiesc ace?tia, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Ia act că inculpatul I*** A**** este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în sedin?ă publică, azi 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Citarea inculpatului I*** A**** prin administratia locului de detinere. Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. În vederea audierii inculpatilor I*** P****** si IVAN CRISTIAN MARIUS
Incheiere de sedinta din 16.01.2015administrare probe Respinge cererea inculpatului Lungu Bogdan de restituire a telefoanelor mobile ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iilor domiciliare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014pentru continuarea cerceterii judecatoreşti
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În baza art. 284 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală respinge cererea formulată de petenta Călin Elena Amalia, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014imposibilitate prezentare avocat ales
Incheiere de sedinta din 25.11.2014lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 13.11.2014pentru a da posibilitate apărătorilor inculpaţilor şi părţii civile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 29.10.2014AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE ŞI PENTRU LIPSA RELAŢIILOR
Incheiere de sedinta din 01.10.2014amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.09.2014amână cauza pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 30.06.2014amână cauza pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În baza art. 362 alin. 2 Cp.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive în raport de inculpatul I*** A**** (...), arestat în baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 4628/1748/2013, de?inut în Penitenciarul Rahova). Menţine starea de arest preventiv a inculpatului I*** A**** ?i, în consecin?ă, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de apărătorul acestuia. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 26.05.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.05.2014În temeiul art.348 alin.2 Cod pr. Penală rap. la art. 207 alin. 6, constată legalitatea ?i temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I*** A**** (…), de?inut în Penitenciarul Rahova). În temeiul art. 207 alin.4 Cod pr. Penală, menţine starea de arest a inculpatului I*** A**** arestat prin MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecătoria Cornetu. În temeiul art 275 alin 3 Cod pr. Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 28.04.2014, ora 15:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.04.2014În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excepţiile formulate de inculpa?ii I*** F******, I*** M***** C******, Ivan Mihaela, I*** M*****, I*** P******, Vlăsceanu Dan, Voichici Nicolae, Petre Marian Nicu?or ?i Zulum Gheorghe, cu referire la neregularită?i ale actului de sesizare a instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1667/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. I*** F****** sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 2. I*** A**** sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 37 lit. a, C.p.; 3. I*** M***** C****** sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 4. I*** P****** sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 37 lit. b, C.p; 5. I*** M***** sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 6. Cristescu Florin Bogdan sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 7 Ivan Cristian Marius sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin.21 Cod Penal; 8. Dumitru Gheorghe sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 9. Zmeu Pandelea sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 10. Lupu Marinică sub aspectul săvârşirii infr. de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 11. Vlăsceanu Mihai Cristian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 12. Zulum Gheorghe sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 13. Lungu Bogdan sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 14. Petre Marian-Nicuşor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin.2 Cod Pena; 15. Ivan Mihaela sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal; 16. Voichici Nicolae sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea infractorului, faptă prev. de art. 264 alin.1 Cod penal; 17. Băncuţă Niculae sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicititate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 208 alin1-209 alin.1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal; 18. Vlăsceanu Dan sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire şi complicitate la furt calificat în formă continuată, fapte prev. de art. 221 alin. 1 şi art. 26 rap. la art. 208 alin1-209 alin.1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 Cod Penal, totul cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal şi aplic. art. 33 lit. a Cod Penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, Cristescu Florin Bogdan, Ivan Cristian Marius, Dumitru Gheorghe, Zmeu Pandelea, Lupu Marinică, Vlăsceanu Mihai Cristian, Zulum Gheorghe, Lungu Bogdan, Petre Marian-Nicuşor, Ivan Mihaela, Voichici Nicolae, Băncuţă Niculae ?i Vlăsceanu Dan, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii, conform art.10314 din Regulamentul de ordine interioară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în camera de consiliu, astăzi 11.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 11.04.2014În temeiul art.348 alin.2 Cod pr. Penală rap. la art. 207 alin. 6, constată legalitatea ?i temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I*** A**** (…), arestat în baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 4628/1748/2013, de?inut în Penitenciarul Rahova). În temeiul art. 207 alin.4 Cod pr. Penală, menţine starea de arest a inculpatului I*** A**** arestat prin MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art 275 alin 3 Cod pr. Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 10.04.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.04.2014amână pronunţarea la data de 10.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014I. Admite cererea formulată de inculpatul Lungu Bogdan (…) şi, în consecinţă, în temeiul art.348 alin.1 din Codul de procedură penală cu referire la art.241 alin.1 lit.a) din Codul de procedură penală rap.la art.16 alin.3 din legea de punere în aplicare a Codul de procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, dispusă prin Decizia nr.160R din 12.08.2013 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr.5104/1748/2013/a1, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea din 13.08.2013, când, în baza art.145 ind.1 din Codul de procedura penală din 1968, s-a înlocuit măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art.241 alin.4, se comunică de îndată inculpatului Lungu Bogdan, precum şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii, o copie a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Executorie, potrivit art.205 alin.3 din Codul de procedură penală. II. În baza art. 348 Cod pr. penală coroborat cu art. 207 şi art. 242 alin.2 Cod pr. penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I*** A**** (…), arestat în baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 4628/1748/2013, deţinut în Penitenciarul Rahova), cu măsura preventivă a controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin.1 şi 2 Cod pr. penală, impune inculpatului respectarea, pe timpul cât se află sub control judiciar, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a comunei Jilava, jud. Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor stabilite Postul de Poliţie Jilava. O copie a prezentei încheieri se va comunica persoanelor şi instituţiilor prevăzute la art. 215 alin. 5 din C. proc. pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 20.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.03.2014amână pronunţarea la data de 20.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Admite cererea formulată de inculpaţii Vlăsceanu Dan şi Vlăsceanu Mihai Cristian şi, în temeiul art.348 alin.1 din Codul de procedură penală cu referire la art.241 din Codul de procedură penală rap.la art.16 alin.3 din legea de punere în aplicare a Codul de procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, dispusă prin Decizia nr.160R din 12.08.2013 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr.5104/1748/2013/a1, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea din 13.08.2013, când, în baza art.145 ind.1 din Codul de procedura penală din 1968, s-a înlocuit măsura arestării preventive luată faţă de aceşti inculpaţi cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Din oficiu, în temeiul art.348 alin.1 din Codul de procedură penală cu referire la art.241 din Codul de procedură penală rap.la art.16 alin.3 din legea de punere în aplicare a Codul de procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, dispusă faţă de inculpaţii Petre Marian Nicuşor şi Ivan Mihaela prin Decizia nr.160R din 12.08.2013 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr.5104/1748/2013/a1, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea din 13.08.2013, când, în baza art.145 ind.1 din Codul de procedura penală din 1968, s-a înlocuit măsura arestării preventive luată faţă de aceşti inculpaţi cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art.241 alin.4, se comunică de îndată inculpaţilor Vlăsceanu Dan, Vlăsceanu Mihai Cristian, Petre Marian Nicuşor şi Ivan Mihaela, precum şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii, o copie a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Executorie, potrivit art.205 alin.3 din Codul de procedură penală. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 12.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.03.2014In temeiul art.348 alin.2 Cod pr. Penală, constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I*** A**** (…), arestat in baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova). In temeiul art. 207 alin.4 Cod pr. Penală, menţine starea de arest a inculpatului I*** A**** arestat prin MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. In temeiul art 275 alin 3 Cod pr. Penală, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 28.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.02.2014pronunţarea la 28.02.2014
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Admite cererea de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpatii I*** F******, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, CRISTESCU FLORIN BOGDAN, IVAN CRISTIAN MARIUS, DUMITRU GHEORGHE, cerere pusa in discutie din oficiu. În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatii: I*** F****** (…), I*** M***** C****** (…); I*** P****** (… ); I*** M***** (…); CRISTESCU FLORIN BOGDAN (…); IVAN CRISTIAN MARIUS (…) si DUMITRU GHEORGHE (…), până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - secţia de poliţie în a cărei rază domiciliază ori locuiesc efectiv fiecare dintre inculpati, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, dar nu mai mult de 8 (opt) ori in cursul unei luni; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu paraseasca tara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic dar nu mai mult de 2 (doua) ori in cursul unei luni, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu ai inculpatilor Ivan Cristian Marius si I*** M*****, în cuantum de 100 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în camera de consiliu, azi 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână cauza pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Cristescu Florin Bogdan. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei masurii arestării preventive conform art. 300 ind. 2 C.p.p. În baza art. 3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului I*** A****. În baza art 300 ind 2 rap. la art 160 b alin. 3 C.pr.pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatului I*** A**** ((…) , arestat in baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova). Respinge cererea privind inlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de către aparatorul inculpatului I*** A****. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pe menţinere stare de arest rămân în sarcina acestuia. In baza art.192 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare, pe cererea de înlocuire. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 08.01.2014, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri În temeiul art. 139 alin.1 Cpp, respinge cererea privind inlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de către aparatorul inculpatului I*** A**** (…) , arestat in baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova), ca neintemeiata. In baza art.192 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.12.2013, ora 12:45.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către partea vătămată Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei masurii arestării preventive conform art. 300 ind. 2 C.p.p. În baza art. 3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, CRISTESCU FLORIN BOGDAN, IVAN CRISTIAN MARIUS, DUMITRU GHEORGHE. În baza art 300 ind 2 rap. la art 160 b alin. 3 C.pr.pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatilor I*** F****** (…), arestat in baza MAP nr.34/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova); I*** A**** (…) , arestat in baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova); I*** M***** C****** (…) arestat in baza MAP nr.36/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova); I*** P****** (…) arestat in baza MAP nr.37/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova ); I*** M***** (…) arestat in baza MAP nr.38/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova ); CRISTESCU FLORIN BOGDAN (…) arestat in baza MAP nr.39/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova); IVAN CRISTIAN MARIUS (…) arestat in baza MAP nr.40/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova) si DUMITRU GHEORGHE (…) arestat in baza MAP nr.41/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova). Respinge cererile privind inlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu parasi localitatea/tara formulate de către aparatorii inculpatilor I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, CRISTESCU FLORIN BOGDAN, IVAN CRISTIAN MARIUS si DUMITRU GHEORGHE. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pe menţinere stare de arest rămân în sarcina acestuia. In baza art.192 alin.2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare, pe cererile de înlocuire. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2013, ora 14:30
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Fata de lipsa de aparare a inculpatilor I*** A**** si Ivan Cristian Marius si pentru a se emite adresa catre partea vatamata si catre Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu, instanta amana cauza.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013În baza art. 52 alin. 1 Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dascălu Livişor în dosarul nr. 5104/1748/2013. Restituie dosarul completului investit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 14.11.2013.
Incheiere abtinere din 14.11.2013Înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceiaşi materie în vedere soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet, judecător Dascalu Livisor.
Incheiere abtinere din 13.11.2013Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatilor I*** F******, Ivan Marius Catalin si Ivan Mihaela de restituire a cauzei la Parchet pentru completarea urmaririi penale. Admite cererea aparatorului ales al inculpatului Lungu Bogdan de restituire a cauzei la Parchetul de langa Judecatoria Cornetu, pentru refacerea urmaririi penale. In temeiul art.332 alin.2 C.pr.pen cu raportare la art.197 alin.1 si 4 C.pr.pen., dispune restituirea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu pentru refacerea urmaririi penale. Admite cererile formulate de aparatorii inculpatilor privind restituirea dosarului la Parchetul de langa Judecatoria Cornetu, in vederea refacerii actului de sesizare. In temeiul art.300 alin.2 C.proc.pen. cu raportare la art.263 si art.317 din C. pr.pen restituie dosarul la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu in vederea refacerii actului de sesizare. In temeiul art.332 alin. 3 cu raportare la art.139 alin.2 respinge cererile inculpatilor I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, IVAN CRISTIAN MARIUS si DUMITRU GHEORGHE, privind revocarea masurii arestarii preventive. În baza art. 332 alin.3 cu raportare la art. 139 alin. 1 C.pr.pen înlocuieste măsura arestării preventive a inculpatilor I*** F****** (…); I*** A**** (… ); I*** M***** C****** (…); I*** P****** (… ); I*** M***** (… ); CRISTESCU FLORIN BOGDAN (…); IVAN CRISTIAN MARIUS (… ) si DUMITRU GHEORGHE (… ), cu măsura obligării de a nu parasi tara. În baza art.145 ind.1 alin.2 C.proc.pen. cu raportare la art 145 alin 11C.pr.pen pe durata obligării de a nu părăsi tara inculpatii I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, CRISTESCU FLORIN BOGDAN, IVAN CRISTIAN MARIUS si DUMITRU GHEORGHE sunt obligati sa respecte urmatoarele obligaţii: -sa se prezinte la organul de urmarire penala ori de cate ori sunt chemati; -sa se prezinte la secţia/unitatea de poliţie în a carei rază teritorială locuiesc conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori sunt chemati; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii din prezenta cauză, si să nu comunice, direct sau indirect, cu partea vatamata – SC OMV Petrom SA. O copie de pe sentinta se va comunica inculpatilor, secţiei/unităţii de poliţie în a carei rază teritorială locuiesc acestia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontiera şi organelor competente să elibereze paşaportul. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere si va deveni executorie la data ramânerii definitive a prezentei sentinte. Se atrage atenţia inculpatilor că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage inlocuirea masurii obligării de a nu părăsi tara cu măsura arestării preventive. In baza art.332 alin.3 C.proc.pen., instanta mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara luata fata de inculpatii VLĂSCEANU MIHAI CRISTIAN, LUNGU BOGDAN, PETRE MARIAN NICUSOR, IVAN MIHAIELA si VLĂSCEANU DAN prin Decizia nr.160R din 12.08.2013 pronuntata de Tribunalul Ilfov in dosarul nr.5104/1748/2013/a1, asa cum a fost indreptata prin incheierea din 13.08.2013. In baza art.332 alin.3 C.proc.pen. constata ca ramase fara obiect cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii Cristescu Florin Bogdan si Ivan Cristian Marius. In baza art. 189 Cod procedura penala, suma de 200 lei reprezentand onorariul aparatorului numit din oficiu pentru inculpatul I*** A**** se include in cheltuielile judiciare avansate de stat si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art. 189 Cod procedura penala, suma de 400 lei reprezentand onorariul aparatorului numit din oficiu pentru inculpatii Ivan Cristian Marius si Zulum Gheorghe se include in cheltuielile judiciare avansate de stat si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu recurs in 3 (trei) zile de la pronuntare pentru procuror, partea vatamata SC OMV Petrom SA si inculpatii VLĂSCEANU MIHAI CRISTIAN, LUNGU BOGDAN, PETRE MARIAN NICUSOR, IVAN MIHAIELA, VLĂSCEANU DAN, BANCUTA NICOLAE, ZMEU PANDELEA, ZULUM GHEORGHE, VOICHICI NICULAE, LUPU MARINICA, si de la comunicare pentru inculpatii I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, CRISTESCU FLORIN BOGDAN, IVAN CRISTIAN MARIUS si DUMITRU GHEORGHE . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.10.2013, ora 12:00.
Hotarare 558/2013 din 01.10.2013amână pronunţarea la data de 01.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2013amână pronunţarea la data de 27.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013A. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara/localitatea formulata de inculpatul DUMITRU GHEORGHE (...) arestat in baza MAP nr.41/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova), ca neintemeiata. Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive si, respectiv, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara/localitatea formulate de inculpatii: I*** F****** ((...), arestat in baza MAP nr.34/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova); I*** A**** ((...) , arestat in baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova); I*** M***** C****** (...), arestat in baza MAP nr.36/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova); I*** P****** (...)arestat in baza MAP nr.37/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova ); I*** M***** (...) arestat in baza MAP nr.38/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova ); CRISTESCU FLORIN BOGDAN (...) arestat in baza MAP nr.39/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova); IVAN CRISTIAN MARIUS (...) arestat in baza MAP nr.40/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013, detinut in Penitenciarul Rahova), ca neintemeiate. In baza art.192 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva pe cererile de revocare a masurii arestarii preventive si, respectiv, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara/localitatea. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. B. Respinge cererile de revocare a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea, si, respectiv, de inlocuire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulate de inculpatul Zulum Gheorghe, (...), ca ramase fara obiect. In temeiul art.140 alin.(1) lit.a) din Codul de procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea luata fata de inculpatul Zulum Gheorghe prin incheierea din data de 12.07.2013 pronuntata de Judecatoria Cornetu în dosarul nr. 4628/1748/2013. In temeiul art.140 alin.(1) lit.a) din Codul de procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea luata fata de inculpatii: Zmeu Pandelea (...); Lupu Marinică (...); si Băncuţă Niculae (...), prin incheierea din data de 12.07.2013 pronuntata de Judecatoria Cornetu în dosarul nr. 4628/1748/2013. In temeiul art.140 alin.(1) lit.a) din Codul de procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara luata fata de inculpatul Voichici Nicolae (...), prin incheierea din data de 19.07.2013 pronuntata de Tribunalul Ilfov in dosarul nr.4628/1748/2013. Definitiva pe cererile de revocare a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea, si, respectiv, de inlocuire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulate de inculpatul Zulum Gheorghe. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati, asupra constatarii incetarii de drept a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea, in ceea ce-i priveste pe inculpatii Zulum Gheorghe, Zmeu Pandelea, Lupu Marinică si Băncuţă Niculae, si, respectiv, a masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, in ceea ce-l priveste pe inculpatul Voichici Nicolae. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2013, ora 15:30.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013asupra fondului: amână cauza pentru lipsă de apărare Amînă pronunţare: asupra cererilor de revocare a măsurii arestării preventive şi asupra cererilor privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi tara sau localitatea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013În baza art. 3001 alin. 1 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de inculpatii I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, CRISTESCU FLORIN BOGDAN, IVAN CRISTIAN MARIUS, DUMITRU GHEORGHE, VLĂSCEANU MIHAI CRISTIAN, LUNGU BOGDAN, PETRE MARIAN NICUSOR, IVAN MIHAELA, VLĂSCEANU DAN. În baza art. 3001 alin. 3 Cod proc. penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatilor: I*** F****** – …, arestat in baza MAP nr.34/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013), I*** A**** ( … , arestat in baza MAP nr.35/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013 ), I*** M***** C****** (…, arestat in baza MAP nr.36/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013), I*** P****** (… arestat in baza MAP nr.37/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013 ), I*** M***** (… in baza MAP nr.38/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013 ), CRISTESCU FLORIN BOGDAN (…arestat in baza MAP nr.39/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013), IVAN CRISTIAN MARIUS … arestat in baza MAP nr.40/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013 ), DUMITRU GHEORGHE (… arestat in baza MAP nr.41/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013 ), VLĂSCEANU MIHAI CRISTIAN (… arestat in baza MAP nr.42/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013), LUNGU BOGDAN (… arestat in baza MAP nr.43/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013 ), PETRE MARIAN NICUSOR …, arestat in baza MAP nr.47/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013), IVAN MIHAELA (…, arestata in baza MAP nr.44/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013), VLĂSCEANU DAN (… arestat in baza MAP nr.46/12.07.2013 emis de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 4628/1748/2013). Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara/localitatea formulate de inculpatii I*** F******, I*** A****, I*** M***** C******, I*** P******, I*** M*****, CRISTESCU FLORIN BOGDAN, IVAN CRISTIAN MARIUS, DUMITRU GHEORGHE, VLĂSCEANU MIHAI CRISTIAN, LUNGU BOGDAN, PETRE MARIAN NICUSOR, IVAN MIHAELA, VLĂSCEANU DAN, ca neîntemeiate. Cheltuielile judiciare pe menţinere stare de arest rămân în sarcina statului. Obligă fiecare inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare, pe cererile de înlocuire. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pe starea de arest. Definitivă pe cererile de înlocuire. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.08.2013, ora 21:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.08.2013