G****** A********
Apelant ReclamantG****** M******
Apelant ReclamantC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Intimat PârâtC****** D* A******* A L**** N********** D** C***** C********** L**** G*******
Intimat PârâtAdmite în parte cererea. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 194/11.12.2014, în sensul că respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate şi în raport cu Procesul Verbal nr. 92/17.03.2010 şi a Hotărârii de revocare nr. 2/17.03.2010. Respinge în rest cererea. ---///--- RECURS MAPĂ ---///--- D.ICCJ NR. 5126/30/2010.DC. NR. 1730/25.06.2015.RESPINGE RECURSURILE D. ICCJ NR. 3150/1/2015.DC. NR. 2566/17.11.2015.RESPINGE CONTESTATIA INPOTRIVA DC A ICCJ
Hotarare 28/2015 din 19.02.2015Admite excepţia de inadmisibilitate şi respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate. Respinge apelul reclamanţilor. ---///--- RECURS MAPĂ ---///---
Hotarare 194/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea 11.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2014, pentru când părţile cunosc termenul, reclamanţii apelanţi şi pârâtul intimat, precum şi Ministerul Public vor formula concluzii cu privire la excepţia invocată de instanţă, de inadmisibilitate a excepţiei de nelegalitate
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Va acorda un nou termen pentru ca părţile să-şi pregătească apărarea pe excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Pentru a se formula în scris excepţia de nelegalitate invocată de reclamanţii apelanţi
Incheiere de sedinta din 09.10.2014În vederea studierii răspunsului formulat de expert la obiecţiuni, precum şi a notelor de şedinţă azi comunicate, amână cauza la 09.10.2014
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2014, Completul 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se vor cita experţii Târnoveanu Dorel Teodor şi Olteanu Călin Zeno cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni la dosar, care va fi comunicat părţilor. Reclamanţii apelanţi vor achita diferenţa de onorariu în sumă de 5400 lei, câte 2700 lei pentru fiecare dintre experţii Târnoveanu Dorel Teodor şi Olteanu Călin Zeno, în contul Biroului Local de Expertize. Pârâţii intimaţi vor formula răspuns cu privire la excepţia de nelegalitate formulată de reclamanţii apelanţi, referitor la Hotărârea nr. 76 bis din 17.03.2010.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Pentru a se comunica experţilor obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la 05.06.2014
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Amână cauza la 8 mai 2014, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat azi părţilor şi pentru a se formula eventuale cereri de lămurire sau completare, totodată pentru a se comunica obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Roşu care va răspunde la acestea; se va achita de către reclamanţi onorariul pentru experţi, în total 600 lei, câte 300 lei pentru fiecare dintre experţii Târnoveanu şi Olteanu
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pentru a se depune opinia majoritară a celor trei experţi investiţi cu efectuarea expertizei, amână cauza la 03.04.2014, urmând ca lucrarea să fie comunicată între termene părţilor, care vor formula eventuale obiecţiuni până la termen. Amendează expertul Tîrnoveanu Dorel cu 500 lei pentru nedepunerea, nemotivat, a lucrării dispuse. Invederează reclamanţilor să depună dovada achitării diferenţei de onorar în sumă de 2375 lei pentru expertul Roşu care a depus expertiza (opinia proprie).
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Având în vedere aspectele discutate şi măsurile stabilite la întâlnirea în cameră de consiliu, precum şi dispoziţiile încheierii de şedinţă din 13.02.2014, urmează a fi efectuată de către experţi ieşirea la faţa locului în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, motiv pentru care,menţine dispoziţiile cuprinse în încheierea şedinţei publice din 13.02.2014. Pentru termenul de judecată din 13.03.2014 părţile au termen în cunoştinţă, iar pentru termenul din 21.02.2014, stabilit pentru ieşirea la faţa locului în vederea efectuării expertizei, se vor prezenta potrivit convocării efectuate de experţi. La întocmirea raportului de expertiză, experţii vor avea în vedere obiectivele stabilite de instanţă, precum şi măsurile dispuse prin încheierea şedinţei publice din 14.02.2014, inclusiv obligaţia de a depune lucrarea (raportul de expertiză) cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014În vederea depunerii raportului de expertiză de către cei trei experţi desemnaţi şi pentru ca în cameră de consiliu, de urgenţă -în 17.02.2014, experţii să fie convocaţi pentru a se clarifica incidentul care împiedică efectuarea expertizei. termen în cauză - 13.03.2014
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată până la care experţii vor convoca părţile la faţa locului, vor efectua expertiza şi vor întocmii raportul, pe care îl vor comunica direct părţilor şi îl vor depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de noul termen de judecată, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 1081 C.pr.civ. Experţii vor depune la dosar dovada comunicării directe cu părţile a raportului Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2014, C.IV, sala 282, ora 0900, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererea de înlocuire şi dispune înlocuirea d-lui expert Ursulescu Ioan Remus cu dl. expert Olteanu Călin Zeno, în calitate de expert parte pentru pârâtul-intimat. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Timiş în vederea redirecţionării avansului onorariului de expert achitat în contul d-lui expert Ursulescu Ioan Remus către contul d-lui expert Olteanu Călin Zeno. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2014, C.IV, sala 282, ora 0900, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013În vederea efectuării raportului de expertiză, având în vedere cererea experţilor, precum şi înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2013, Completul 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se vor cita experţii Roşu Constantin, Ursulescu Ioan Remus şi Târnoveanu Dorel, cu menţiunea de efectua expertiza şi de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Se va comunica experţilor un exemplar al memoriului justificativ depus de reclamanţii apelanţi, precum şi faptul că valoarea despăgubirilor se va determina dual, atât la momentul exproprierii de facto, cât şi la momentul realizării lucrării. Experţii vor anexa la raportul de expertiză contractele de vânzare-cumpărare ferme, din acelaşi perimetru şi din aceeaşi perioadă, care vor fi avute în vedere la stabilirea valorii despăgubirilor prin metoda comparaţiei directe.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 07.11.2013, urmând ca experţii să fie citaţi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză sub sancţiunea amendării în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână cauza la 10.10.2013 în vederea efectuării unei noi expertize şi pentru ca părţile să depună în termen de 5 zile obiectivele preliminare, iar pârâtul va depune documentele care au stat la baza înscrierilor de carte funciară privind schimbarea regimului juridic al imobilului din litigiu, se va achita avansul de onorar pentru experţi eventualelor obiecţiuni, pentru ca CNADNR să facă dovada achitării cotei ce îi revine din onorarul pentru experţi, respectiv 1500 lei
Incheiere de sedinta din 12.09.2013