P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantL****** G******
Apelant InculpatI** C*****
Apelant InculpatM******* I*******
Apelant InculpatR*** C******* E****
Apelant Inculpatd.p.202/A - În temeiul art.379 pct.1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii L****** G******, I** C*****, Mereşani Iordachi şi Robu Cristian Elena. În temeiul art.379 pct.2 lit. a C.p.p., admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpaţii Constantin Vasilica şi Antonescu Gheorghe. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.278/25.03.2013, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a penală şi în fond, rejudecând: 1. In baza art.20 Cp rap.la art.215 alin.1,2,3,5 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe inculpatul LAUTARU GEORGEL , la o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza II-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale , in baza art.65 Cp. In baza art.25 Cp rap.la art.292 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art.25 Cp rap.la art.293 alin.1 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 luni închisoare. In baza art.33 lit.a , 34 lit.b şi 35 Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 4 ani si 6 luni inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza II-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale. 2. In baza art.26 Cp rap.la art.20 Cp rap.la art.215 alin.1,2,3,5 Cp cu aplic.art.37 alin.1 lit.b Cp si cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe inculpatul M******* I*******, la o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale , in baza art.65 Cp. In baza art.25 Cp rap.la art.292 Cp cu aplic.art.37 alin.1 lit.b Cp si cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art.25 Cp rap.la art.293 alin.1 Cp cu aplic.art.37 alin.1 lit.b Cp si cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art.33 lit.a , 34 lit.b, 35 Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 4 ani si 6 luni inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale. 3. In baza art.25 Cp rap.la art.26 Cp rap.la art.20 Cp rap.la art.215 alin.1,2,3,5 Cp cu aplic.37 alin.1 lit.a Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe inculpata ROBU CRISTINA ELENA, la o pedeapsa de 4 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale , in baza art.65 Cp. In baza art.83 Cpen cu aplic.art.86/4 Cp dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 10 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.729/26.07.2012 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti , definitiva prin nerecurare , pedeapsa ce urmeaza a fi executata in intregime alaturi de pedeapsa de 4 ani închisoare, astfel incat inculpata sa execute pedeapsa de 6 ani si 10 luni inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale , in baza art.65 Cp. In baza art.25 Cp rap.la art.292 Cp cu aplic.art.37 alin.1 lit.a Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art.83 Cpen cu aplic.art.86/4 Cp dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 10 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.729/26.07.2012 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti , definitiva prin nerecurare , pedeapsa ce urmează a fi executata in intregime alături de pedeapsa de 3 luni , astfel incat inculpata sa execute pedeapsa de 3 ani si 1 lună închisoare. In baza art.25 Cp rap.la art.293 alin.1 Cp cu aplic.art.37 alin.1 lit.a Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art.83 Cpen cu aplic.art.86/4 Cp dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 10 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.729/26.07.2012 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti , definitiva prin nerecurare , pedeapsa ce urmează a fi executata in intregime alături de pedeapsa de 3 luni, astfel incat inculpata sa execute pedeapsa de 3 ani si 1 lună închisoare. In baza art.33 lit.a , 34 lit.b, 35 Cp contopeste pedepsele stabilite inculpatei urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 6 ani şi 10 luni şi interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale. 4. In baza art.26 Cp rap.la art.20 Cp rap.la art.215 alin.1,2,3,5 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p, cu aplic. art. 72 al.2 C.p. şi art. 76 al.2 C.p. condamna pe inculpata CONSTANTIN VASILICA, la o pedeapsa de 3 ani închisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, după executarea pedepsei principale , in baza art.65 Cp. In baza art.292 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p. , cu aplic. art. 74 al.2 C.p. şi art. 76 lit. e C.p. condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 1 lună închisoare. In baza art.293 alin.1 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p., cu aplic. art. 74 al.2 C.p. şi art. 76 lit. e C.p. condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 1 lună închisoare. In baza art.31 alin.2 Cp. rap.la art.289 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p cu aplic. art. 74 al.2 C.p. şi art. 76 lit. e C.p. condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 3 luni inchisoare . In baza art.33 lit.a , 34 lit.b, 35 Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatei urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b C.p. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale. În temeiul art.861 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpata Constantin Vasilica are obligaţia să se supună măsurilor prev. de art.863 C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al.5 C.p., dispune suspendarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. 5. In baza art.26 Cp rap.la art.20 Cp rap.la art.215 alin.1,2,3,5 Cp, cu aplic. art. 19 din Legea nr.682/2002, cu referire la art.320/1 C.p.p., condamna pe inculpatul ANTONESCU GHEORGHE, la o pedeapsa de 1 an şi 8 luni inchisoare. In baza art.25 Cp rap.la art.292 Cp, cu aplic. art. 19 din Legea nr.682/2002, cu referire la art.320/1 C.p.p, condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 lună inchisoare. In baza art.25 Cp rap.la art.293 alin.1 Cp., cu aplic. art. 19 din Legea nr.682/2002, cu referire la art.320/1 C.p.p, condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 lună inchisoare. In baza art.33 lit.a, 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 1 an si 8 luni inchisoare. În temeiul art. 81 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 8 luni. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 al.5 C.p., dispune suspendarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. În temeiul art. 350 al.3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 445 C.p.p., rap. la art. 14 al.3 C.p.p., anulează următoarele înscrisuri falsificate: - cererea cu nr. de autentificare 1834/3936 (vol. IV, fila 17); - cererea cu nr. de autentificare 1835/3937 ( vol. IV fila 19), - declaraţia autentificată nr. 1834/18.10.2012 la BNP Nemesis, ( vol. IV fila 16), - procura autentificată sub nr.1835/18.10.2012 la BNP Nemesis ( vol. IV fila 18). În temeiul art. 118 lit. b C.p., confiscă de la inculpata Constantin Vasilica suma de 160 de lei consemnată potrivit chitanţa nr.000258 seria POL ( vol. IV filele 19 bis şi 20). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.383 al.11 C.p.p., rap. la art.350 al.1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor L****** G******, I** C*****, M******* I******* şi R*** C******* E****. Respinge, ca neintemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de inc. M******* I*******. În temeiul art.383 al.2 C.p.p. deduce prevenţia, pentru inculpaţii L****** G******, I** C*****, M******* I*******, de la 24.10.2012 la zi, pentru R*** C******* E****, de la 18.05.2012 la 27.07.2012 şi de la 24.10.2012 la zi. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi şi arestaţi în cauză: Constantin Vasilica de la 24.10.2013 la 22.05.2013 iar inculpatul Antonescu Gheorghe de la 10.01.2013 la data punerii în libertate. În temeiul art. 192 al.2 şi 4 C.p.p., obligă apelanţii inculpaţi L****** G******, I** C*****, M******* I******* şi R*** C******* E**** la plata a câte 600 de lei, cheltuieli judiciare către stat, din care onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 400 de lei, se avansează din fondurile MJ. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inc. Constantin Vasilica, în cuantum de 400 de lei, se avansează din fondurile MJ Cu recurs. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2013.
Hotarare 202/2013 din 15.07.2013amână pronunţarea la 15.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2013pt studierea dosarului
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Înch./A - În baza art. 300/2 Cod proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii L****** G******, I** C*****, M******* I*******, R*** C******* E****, Constantin Vasilica şi Antonescu Gheorghe. În baza art. 300/2 Cod proc. pen. rap. la art. 160b alin. 1, 3 Cod proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor L****** G******, I** C*****, M******* I*******, R*** C******* E**** şi Antonescu Gheorghe În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 2, art. 139 alin. 1 şi art. 145 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei Constantin Vasilica, fiica lui Dinu şi Ioana, născută la data de 01.09.1947 în Sat. Rasa, Com. Grădiştea, Jud. Călăraşi, domiciliată în Mun. Bucureşti, Calea Giuleşti nr. 393, sector 6, posesoare C.I. seria RX nr. 220532, CNP *********1213, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. Dispune punerea în libertate a inculpatei Constantin Vasilica dacă nu este arestată sau deţinută în altă cauză. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti, inculpata Constantin Vasilica este obligată să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 2 indice 2 atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse mai sus, se poate lua faţă de ea măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatei, secţiilor de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpat, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, precum şi altor instituţii, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013