S********** R*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulata de petentul S********** R***** în contradictoriu cu organul constatator IPJ – Botoşani. Menţine ca fiind temeinic şi legal procesul verbal de contravenţie seria CP nr. 0008515/11.07.2012 emis de intimată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6099/2013 din 23.05.2013Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată, pentru care se va reveni cu adresă către Secţia de Drumuri Naţionale Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în conformitate cu disp. art. 1081, alin. 2 lit. f, Cod. pr. civ, dacă în localitatea Hudum, jud. Botoşani, pe drumul E 58, la kilometrul 36, sunt instituite restricţii în privinţa depăşirii, în caz afirmativ să se arate cum sunt indicate aceste restricţii (marcaje, indicatoare).
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, va acorda un termen de judecată, pentru care, în temeiul art. 86 raportat la art. 96 Cod. pr. civ., va dispune detaşarea filei cu nr. 23 din dosarul nr. nr. 5777/314/2012 al Judecătoriei Suceava - duplicatul întâmpinării formulate de intimatul I.P.J. Botoşani - şi comunicarea acesteia către petent, odată cu citaţia, cu solicitarea de a indica eventualele probe pe care înţelege să le propună în susţinerea cauzei. Va dispune emiterea unei adrese către Secţia de Drumuri Naţionale Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă în localitatea Hudum, jud. Botoşani, pe drumul E 58, la kilometrul 36, sunt instituite restricţii în privinţa depăşirii, în caz afirmativ să se arate cum sunt indicate aceste restricţii (marcaje, indicatoare).
Incheiere de sedinta din 19.03.2013