M******* S******
InculpatB****** C*********
Parte vătămatăM******* S*********** A****** L* U** I********
InculpatRespinge schimbarea de calificare a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M******* S****** din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g Cod pen. din 1969 în infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b N.C.pen., ca neîntemeiată. În temeiul art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod pen. 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.C.pen., condamnă pe inculpatul M******* S******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 81 Cod pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 82 Cod pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 ani ( trei ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 998, art. 999 din Codul Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B****** C********* şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul M******* S****** la plata către acesta a sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 276 Cod proc. pen. respinge cererea părţii civile B****** C********* cu privire la plata cheltuielilor judiciare reprezentând deplasările pentru proces ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 Cod proc. pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei pentru faza de judecată, iar suma de 100 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu Grădinariu Aida, din faza judecăţii, în cuantum de 200 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2411/11.09.2013, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2014.
Hotarare 185/2014 din 14.05.2014În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală instanţa se va pronunţa la data de 14.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2014, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere cu însoţire efectivă şi prin afişare la uşa instanţei. Partea vătămată B****** C********* are termen în cunoştinţă. Se va cita martora Ionete Anca Florentina cu mandat de aducere cu însoţire efectivă la domiciliul din comuna Hîrtop, Jud. Suceava, după efectuarea de verificări în baza de date a D.E.I.P. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2014, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul consiliului Local Udeşti. Partea vătămată B****** C********* are termen în cunoştinţă. Se vor cita martor din lucrări, respectiv Ioneta Anca Florentina, Bujorean Georgi şi Bolohan Viorel cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2014, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere cu executare efectivă. Partea vătămată B****** C********* are termen în cunoştinţă. Se vor cita martor din lucrări, respectiv Romaniuc Florina şi Ioneta Anca Florentina cu mandate de aducere cu însoţire efectivă. Se vor cita următorii doi martori, respectiv Bujorean Georgi şi Bolohan Viorel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01..2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite proba cu martorii din lucrări. Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2014, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere cu executare efectivă. Partea vătămată B****** C********* are termen în cunoştinţă. Se vor cita primii doi martori din lucrări, respectiv Romaniuc Florina şi Ioneta Anca Florentina. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2013, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere cu executare efectivă şi prin afişare la sediul Consiliului Local Udeşti. Partea vătămată B****** C********* primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2013, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere. Partea vătămată B****** C********* primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013