S*** T**** C* S**************** P******** A*** L* S****** A*** Ş* R***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtIa act de renunţarea la judecata excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A****** N******** D* A*********** F******, invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia prematurităţii acţiunii, invocată de către pârâtele A****** N******** D* A*********** F****** şi D******* G******* R******** A F********* P****** B*****, prin întâmpinări. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. „TEMAD CO” S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele A****** N******** D* A*********** F****** (în nume propriu şi pentru Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi D******* G******* R******** A F********* P****** B***** (în calitate de succesoare în drepturi a D.R.A.O.V. Braşov), şi, în consecinţă: Anulează, în parte, Procesul-verbal de control nr.13/16.07.2013, Decizia pentru regularizarea situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite de controlul vamal nr.13191/17.07.2013, ambele emise de Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Braşov – Serviciul de Supraveghere Fiscală şi Coordonare Echipe Mobile şi Decizia nr.394/24.12.2013 emisă de Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu privire la obligaţiile accesorii în cuantum total de 948.676 lei, constând în dobânzi de întârziere şi majorări de întârziere calculate la obligaţiile principale (taxe vamale, taxe antidumping şi taxe pe valoarea adăugată). Exonerează pe reclamanta S.C. „TEMAD CO” S.R.L. Braşov de la plata sumei de 948.676 lei, reprezentând dobânzi de întârziere şi majorări de întârziere calculate potrivit actelor menţionate, şi Obligă pârâtele A****** N******** D* A*********** F****** şi D******* G******* R******** A F********* P****** B***** să restituie reclamantei această sumă, în măsura în care a fost achitată de reclamantă şi/sau executată silit. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele A****** N******** D* A*********** F****** şi D******* G******* R******** A F********* P****** B***** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată parţiale în cuantum de 11.655 lei.
Hotarare 77/2015 din 24.07.2015Amână pronunţarea la data de 24 iulie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2015Amână pronunţarea la data de 17.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2015Amână judecata la data de 02.07.2015, ora 13,00, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză solicitat expertului Solovăstru Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2015 pentru ca expertul Solovăstru Gheorghe să răspundă obiecţiunilor formulate de către pârâte cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amână judecata la data de 14 mai 2015, la cererea reprezentantei reclamanteim pentru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către pârâte.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2014 pentru ca reclamanta să facă dovada achitării sumei de 16.750 lei,cu titlu de diferenţă onorariu cuvenit expertului Solovăstru Gheorgheurmând ca raportul de expertiză depus sp fie comunicat după depunerea acestei dovezi.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână judecata la data de 02 aprilie 2015, faţă de lipsa răspunsului solicitat expertului Solovăstru Gheorghe referitor la detalierea decontului privind onorariul solicitat ca urmare a efectuării lucrării de expertiză. În baza art.187 alin.(1) pct.2 lit.d teza finală Cod procedură civilă dispune sancţionarea expertului Solovăstru Gheorghe cu amenda judiciară în cuantum de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amână judecata la data de 19.03.2015, sala 232, ora 13,00, pentru a se emite adresă către expert, prin care i se pune în vedere să comunice la dosar cu cel puţin 5 zile inaintea termenului de judecată stabilit, o detaliere a decontului privnd onorariul solicitat ca urmare a efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amână judecata la data de 19.02.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, va acorda un nou termen de judecată la data de 05.02.2015
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Constatând că reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa, desfăşurarea normală a procesului fiind astfel împiedicată, în temeiul art. 242 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze.
Incheiere suspendare din 20.11.2014pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a estima costul şi durata necesare întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în cauză, va acorda un nou termen de judecată la data de 20.11.2014
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va acorda un nou termen de judecată la data de 06.11.2014
Incheiere de sedinta din 23.10.2014pentru a se comunica reclamantei SC Temad CO SRL un exemplar al compact-discului depus la dosar de pârâtă, cuprinzând Anexele la Raportul final de misiune întocmit de OLAF, va acorda un nou termen de judecată la data de 23 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi a documentelor în format electronic ce urmează a fi depuse de reprezentantul pârâtelor, va acorda un nou termen de judecată la data de 11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate în probaţiune, va acorda un nou termen de judecată la data de 26 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Faţă de cererea de amânare formulată în cauză precum şi pentru a se comunica nota de şedinţă şi înscrisurile depuse la dosar de reclamanta SC Temad CO SRL, va acorda un nou termen de judecată pentru data de 29.05.2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite cererea formulată de reclamanta S.C. „TEMAD CO” S.R.L. Braşov, cu sediul procesual ales la S.C.P.A. „Adam şi Rusu”, din municipiul Braşov, str.13 Decembrie nr.1, bloc Kronstadt, et.IV, judeţul Braşov, în contradictoriu cu pârâtele A****** N******** D* A*********** F******, cu sediul în municipiul Bucureşti, str.Apolodor nr.17, sector 5, în nume propriu şi pentru Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, precum şi pentru Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi D******* G******* R******** A F********* P****** B*****, cu sediul în municipiul Braşov, str.Mihail Kogălniceanu nr.7, judeţul Braşov, şi, în consecinţă: Dispune suspendarea executării Deciziei pentru regularizarea situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite de controlul vamal nr.13191/17.07.2013, emisă de Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Braşov – Serviciul Supraveghere Fiscală şi Coordonare Echipe Mobile, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în şedinţa publică de azi, data de 25 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru a acorda posibilitatea reprezentantei convenţionale a reclamantei să ia cunoştinţă de nota de şedinţă depusă la dosar şi acordă termen de judecată la data de 15 mai 2014. Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării actului administrativ atacat, pentru data de 25 aprilie 2014,
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Pentru a se comunica pârâtelor câte un exemplar al obiectivelor raportului de expertiză, cu menţiunea de a îşi exprima poziţia faţă de utilitatea administrării acestei probe precum şi pentru a acorda posibilitatea reprezentantului pârâtei să pună concluzii asupra cererii de suspendare a judecăţii, formulată în cauză, va acorda un nou termen de jduecată la data de 17 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pentru ca reprezentanta convenţională a reclamantei să depună la dosar precizarea de acţiune precum şi pentru a acorda posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va acorda un nou termen de judecată la data de 03 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Pentru a se emite adresă către pârâta ANAF cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii actului administrativ atacat, va acorda un nou termen de judecată la data de 20.03.2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014pentru a se comunica pârâtelor modificarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Temad CO SRL şi pentru ca ANAF să depună la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii decizei contestate, va acorda un nou termen de judecată la data de 20.02.2014
Incheiere de sedinta din 09.01.2014