T*** A* I****
Petent CondamnatS.P. nr. 1022/2013 În baza art. 449 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat T.I., actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa – ca fiind întemeiată şi în consecinţă constată că au fost comise în forma concursului real, prevăzut de art. 33 lit. a C.pen., infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea, la data de 18 decembrie 2011, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. – prin sentinţa penală nr. 1.124/ 23 octombrie 2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 2.449/320/2012, definitivă prin nerecurare la data de 7 noiembrie 2012; - pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare pentru comiterea, la data de 18 iunie 2012, a infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2/1 lit. a şi b C.pen., cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. – prin sentinţa penală nr. 1.190/ 5 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 7.717/320/2012, definitivă prin decizia penală nr. 28/R/ 16 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş; - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 329/ 18 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 2.760/320/2012, definitivă prin nerecurare la data de 8 mai 2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 329/2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 8 mai 2013, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 2 decembrie 2011, a infracţiunii de distrugere de componente ale căii ferate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 5 alin. 1 din Legea nr. 289/2005, cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi a art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 2 decembrie 2011, a infracţiunii de sustragere de componente ale căii ferate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005, cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi a art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv cele de 1 an şi 10 luni închisoare, 4 ani şi 7 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute această din urmă pedeapsă. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată începând cu data de 26 iunie 2012 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor (nr. 1.334/ 21 noiembrie 2012, nr. 1.406/17 ianuarie 2013 şi nr. 380/ 8 mai 2013) şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. Stabileşte onorariu apărător desemnat din oficiu în sumă de 100 lei pentru avocat Buhai Marius Nicolae. Potrivit art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 iunie 2013.
Hotarare 1022/2013 din 13.06.2013