C***** Ş*****
CondamnatAdmite cererea de contopire formulată de către petentul C***** Ş*****. În temeiul art. 36 alin.2 C.p., constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1189/30.05.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 1999/08.10.2012 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 62/15.03.2012 a Judecătoriei Vânju-Mare definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2012, infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 269/08.12.2011 a Judecătoriei Vânju-Mare definitivă prin nerecurare la data de 30.12.2011, infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1033/11.05.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 725/23.03.2012 a Curţii de Apel Craiova, infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2571/15.12.2010 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin nerecurare, precum şi infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1754/05.09.2012 Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 2191/26.10.2012 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedepsele rezultante stabilite prin sentinţa penală nr. 146/23.01.2013 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 161/R/11.03.2013 a Tribunalului Mehedinţi şi sentinţa penală nr. 1189/30.05.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 1999/08.10.2012 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1189/30.05.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 1999/08.10.2012 a Curţii de Apel Craiova; - două pedepse de câte 8 luni închisoare, cinci pedepse de câte 1 lună închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 62/15.03.2012 a Judecătoriei Vânju-Mare definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2012; - două pedepse de câte 2 ani închisoare, o pedeapsă de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 269/08.12.2011 a Judecătoriei Vânju-Mare definitivă prin nerecurare la data de 30.12.2011; - o pedeapsă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1033/11.05.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 725/23.03.2012 a Curţii de Apel Craiova - o pedeapsă de 2 ani închisoare, o pedeapsă de 1 an închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 2571/15.12.2010 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin nerecurare; - patru pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare, 5 pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1754/05.09.2012 Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 2191/26.10.2012 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 34 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele menţionate anterior, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care instanţa o sporeşte cu un 1 an închisoare, petentul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă sporită de 3 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare reţinerea din data de 16.12.2011 până la data de 17.12.2011 inclusiv, reţinerea din data de 06.01.2012 până la data de 07.01.2012, precum şi perioada de pedeapsă executată de la data de 07.01.2012 la zi. Ia act că petentului i-au fost aplicate pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 166/2013 din data de 11.03.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 146/23.01.2013 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 161/R/11.03.2013 a Tribunalului Mehedinţi şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii Nr. 1267/2012 din 09.10.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 1189/30.05.2012 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin definitivă prin decizia penală nr. 1999/08.10.2012 a Curţii de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 200 de lei rămân în sarcina statului, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2013.
Hotarare 1121/2013 din 27.05.2013Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2013Amână cauza la 13 mai 2013 pentru a se emite adresele dispuse de către instanţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013