S******* B*****
InculpatD*** C********
Parte civilăS* - A*** B********
Parte civilăS* S***** T**** P*** S** - P*** L********* J******* C***** I****
Parte responsabilă civilmenteS* B***** D***** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 88 al. 4 din Legea nr. 302/2004 republicată, respinge, ca rămase fără obiect, sesizările formulate de I.P.J. CONSTANŢA – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Urmăriri, privind emiterea mandatului european de arestare şi a cererii de dare în urmărire internaţională pe numele condamnatei S******* B*****, Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 19.08.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 19.08.2014SP.465: In baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea incadrarii juridice pentru inculpata Stanescu Bianca din infractiunile prevazute de art. 9 lit.b 3 din Legea nr. 241/2005 si alin.3 din aceeasi lege (doua fapte) , art. 9 lit.f din Legea nr. 241/2005 doua fapte, art. 272/pct.2 din Legea nr. 31/1990 (doua fapte) toate cu aplicarea art. 33 lit.a si b C.pen. in total cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. in infractiunile prevazute de art. 9 alin.1 lit.b si alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 9 lit.f din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 272 pct.2 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. toate cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen. In baza art. 9 alin.1 lit.b si alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. si aplicarea art. 74 alin.1 lit.c si alin.2 C.p. –art. 76 alin.1 lit.b C.pen. condamna pe inculpata Stanescu Bianca la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa ,b si c C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales in functii publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societati comerciale). In baza art. 9 alin.1 lit.f din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.si aplicarea art. 74 alin.1 lit.c si alin.2 C.p. –art. 76 alin.1 lit.d C.pen. condamna pe inculpata Stanescu Bianca la pedeapsa de 1 an inchisoare . In baza art. 11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 10 lit.d C.p.p. achita pe inculpata Stanescu Bianca pentru infractiunea prevazuta de art. 272 pct.2 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii –latura obiectiva. In baza art. 85 C.pen. anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 5 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 390/2.09.2011 a Judecatoriei Medgidia, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 22.03.2011, si repune in individualitatea lor pedepsele componente de 5 luni inchisoare, aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 4 din Legea nr. 241/2005 si 5 luni inchisoare, aplicata pentru infractiunea prevazuta de art.9 lit.b din Legea nr. 241/2005. In baza art. 33 lit.a C.pen.-art. 34 lit.b C.pen., art. 35 C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, de 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa ,b si c C.pen. respectiv de 1 an inchisoare , cu pedepsele de 5 luni inchisoare respectiv 5 luni inchisoare, in final executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa ,b si c C.pen.(respectiv dreptul de a fi ales in functii publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societati comerciale). In baza art. 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de 3 ani, stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 C. P. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 C. pen. inculpata se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatei Stanescu Bianca asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.pen. va interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) b si c C. P. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) b si c C. P., pe durata suspendării sub supraveghere a executări pedepsei principale. Admite, in parte, pretentiile civile formulate de Statul Roman prin ANAF Bucuresti prin mandatar Directia Generala a Finantelor Publice Constanta . In baza art. 346 C.p.p. art. 14 C.p.p. art. 16 C.p.p., art. 998 si urm. din vechiul cod civil, dispune obligarea inculpatei Stanescu Bianca, in solidar, cu partea responsabila civilmente SC SISTEM TURBO PLUS SRL-prin lichidator judiciar CANTOR IPURL Constanta la plata sumei de 1.187.869,48 lei, la care se vor calcula majorari de intarziere, pana la data efectuarii platii si in solidar cu partea responsabila civilmente S* B***** D***** S** –prin lichidator judiciar CRISTEA &CO INSOLVENCE Constanta, la plata sumei de 1.952.983 lei, la care se vor calcula majorari de intarziere, pana la data efectuarii platii, catre Statul Roman prin ANAF Bucuresti, prin mandatar Administratia Judeteana a Finantelor Publice Constanta. Respinge restul pretentiilor civile formulate in cauza. In baza art. 163 C.p.p. dispune luarea masurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatei Stanescu Bianca. Masura este executorie. În baza art. 191 alin. 1 si 3 C. Pr. Pen. obligă inculpata, in solidar, cu partile responsabile civilmente SC SISTEM TURBO PLUS SRL-prin lichidator judiciar CANTOR IPURL Constanta si S* B***** D***** S** –prin lichidator judiciar CRISTEA &CO INSOLVENCE Constanta, la plata sumei de 8500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2013.
Hotarare 465/2013 din 06.12.2013amână pronun?area la daat de 06.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2013Amână pronun?area la data de 03.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013TERMEN LA DATA DE 26.11.2013
Incheiere de sedinta din 05.11.2013TERMEN LA DATA DE 05.11.2013
Incheiere de sedinta din 15.10.2013TERMEN LA DATA DE 15.10.2013
Incheiere de sedinta din 24.09.2013TERMEN LA DATA DE 24.09.2013
Incheiere de sedinta din 03.09.2013T - 03.09.2013, PT A FI CITAT ANAF
Incheiere de sedinta din 18.06.2013