C******* I**
Apelant CONDAMNATÎn temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul C******* I** împotriva sentinţei penale nr. 240/PI/19.06.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5177/30/2013. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, onorariu avocat oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2013../// DOS NR 5177/30/2013 AL ICCJ, D.P. NR 987/19.03.2014 RESPINGE RECURSUL, DOS NR 1427/1/2014 AL ICCJ, D.P. NR 2987/14.11.2014 RESPINGE CONTESTATIA R 09.03.2015///
Hotarare 176/2013 din 19.09.2013În temeiul art. 52 C.p.p. raportat la art. 47 alin. 1, 2 C.p.p., art. 48 alin. d C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de condamnatul apelant C******* I** cu privire la judecătorul Gheorghe Bugarsky. Pronunţată în şedinţa publică din 28 august 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 28.08.2013în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de revizuent termen de judecată - 19.09.2013
Incheiere de sedinta din 21.08.2013