P******** D* P* L**** J********** R****
ApelantH********* S********* a****** l* u** i*********
Intimat InculpatC**** C*********
Apelant InculpatT***** A* A****
Intimat InculpatT***** A* A****
Intimat InculpatD.p. 425 - A. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R**** şi inc. C**** C********* împotriva sentinţei penale nr. 340 din 27.09.2013 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5191/291/2012 . Desfiinţează sentinţa penală amintită în ceea ce priveşte neobligarea inculpaţilor Tănase Gheorghe Gabriel, Tănase Aurel, Ursu Petrică şi Mindirigiu Constantin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi latura penală referitoare la inc. Tănase Aurel, Lupu Merişor, Hălăngescu Sorin, Tănase Gheorghe Gabriel, C**** C*********, Ursu Petrică şi Mindirigiu Constantin cu excepţia dispoziţiilor de schimbare a încadrării juridice şi , în rejudecare: I. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 (faptă comisă la 29 octombrie 2011) şi art.5 din C.p. condamnă pe inculpatul Lupu (fost Tănase) Merişor, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 (faptă comisă la 31 octombrie 2011) şi art.5 din C.p. , condamnă pe inculpatul Lupu (fost Tănase) Merişor, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a Cod penal constată că sunt concurente cu următoarele: 1. – infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: - ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - port fără drept în locuri publice a unui obiect tăios, prevăzută de art. 11 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; 2. – infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 556 din 8 decembrie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 23 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău. Constată că pedepsele stabilite pentru infracţiunile sus-menţionate (pct. 1 şi 2) au fost contopite prin sentinţa penală nr. 265 din 22 iunie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare aplicată prin contopire prin sentinţa penală nr. 265 din 22 iunie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de port fără drept în locuri publice a unui obiect tăios, prevăzută de art. 11 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969 şi aplic. art.5 din C.p. contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (infracţiunea din sentinţa de faţă şi cele 7 infracţiuni din sentinţa penală nr. 265 din 22 iunie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte la 2 ani închisoare . Pedeapsă de executat 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal 1969 , constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969 pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită perioada executată de la 27 aprilie 2009 la 17 septembrie 2009 şi de la 1 august 2012 la 10 decembrie 2012 (conform sentinţei penale nr. 419 din 16 noiembrie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare) . II. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 , coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. d şi art. 80 Cod penal (faptă comisă la 29 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Hălăngescu (fost Tănase) Sorin, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 , coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. d şi art. 80 Cod penal (faptă comisă la 31 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Hălăngescu (fost Tănase) Sorin, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 33 lit. a Cod penal 1969 constată că aceste infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 8 iulie 2008); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (faptă comisă la 6/7 iunie 2008); - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la 6/7 august 2008); - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - restul de 463 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 503 din 10 septembrie 2004 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 141 din 28 februarie 2005 a Curţii de Apel Bacău, cu privire la care s-a revocat liberarea condiţionată. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969 şi art.5 din C.p. contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (infracţiunea din sentinţa de faţă, cele 6 infracţiuni din sentinţa penală nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, şi restul de 463 de zile de închisoare rămas neexecutat ca urmare a revocării liberării condiţionate), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte la 3 ani închisoare. Pedeapsă de executat 3 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal 1969, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969 pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal 1969 deduce din pedeapsa rezultantă stabilită perioada executată în baza sentinţei penale nr. 102 din 1 martie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 109/AP din 20 mai 2011 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 144 din 2 februarie 2012 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la 25 august 2008 la 17 septembrie 2009 şi de la 8 februarie 2012 la 1 octombrie 2012. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 din C.p. cu aplicarea art.41 şi art.43 al.5 din C.p. şi art.5 din C.p. (faptă comisă la 29 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Tănase Gheorghe-Gabriel, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.67 al.1 din C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b din C.p. pe o perioadă de 1 an. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a şi b din C.p. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 din C.p. cu aplicarea art.41 şi art.43 al.5 din C.p. şi art.5 din C.p. (faptă comisă la 31 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Tănase Gheorghe-Gabriel, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.67 al.1 din C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b din C.p. pe o perioadă de 1 an. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a şi b din C.p. În temeiul art. 39 alin. 1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.45 al.1 şi 5 din C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b din C.p. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a şi b din C.p. IV. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 din C.p. cu aplicarea art.5 din C.p. condamnă pe inculpatul Tănase Aurel, născut la 15 iunie 1952, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.67 al.1 din C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b din C.p. pe o perioadă de 1 an. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a şi b din C.p. V. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 din C.p. cu aplicarea art. 41 al.1 , art.43 al.5 şi art.5 din C.p. (faptă comisă la 29 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul C**** C*********, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod proc. penală. În temeiul art.67 al.1 din C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b din C.p. pe o perioadă de 1 an. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a şi b din C.p. În temeiul art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării inculpatului de la 2 noiembrie 2011 până la 27 decembrie 2011 . VI. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 din C.p. cu aplicarea art. 41 al.1 , art.43 al.5 şi art.5 din C.p. (faptă comisă la 31 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Ursu Petrică, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod proc. penală. În temeiul art.67 al.1 din C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b din C.p. pe o perioadă de 1 an. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a şi b din C.p. VII. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 din C.p. cu aplicarea art.5 din C.p. (faptă comisă la 31 octombrie 2011), condamnă pe inculpatul Mindirigiu Constantin, la pedeapsa de 3000 lei amendă ( 150 zile amendă şi 20 lei suma corespunzătoare unei zile amendă ), în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod proc. Penală şi art.61 al.1-4 lit.b şi al.6 din C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 din C.p. referitoare la înlocuirea amenzii cu închisoarea în cazul neexecutării acesteia cu rea credinţă. În temeiul art.274 din C.p.p. obligă inculpaţii Tănase Gheorghe Gabriel, Tănase Aurel, Ursu Petrică şi Mindirigiu Constantin să plătească fiecare cîte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în timpul urmării penale şi la fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. B. În temeiul art.421 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de inc.Călin Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 340 din 27.09.2013 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5191/291/2012 . În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. din C.p.p. obligă apelantul Călin Alexandru la plata sumei de 200 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Conform art.275 al.3 din C.p.p. celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 05.06.2014.
Hotarare 425/2014 din 05.06.2014Amână pronunţarea la data de 05.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014Amână deliberarea şi pronunţarea la 29.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2014T.15.05.2014 ora 11 faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014pentru citarea martorilor Stoica Romnel si Stoica Romeo
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Termen pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Termen pt. lipsa de procedură şi a se verifica dacă inc. Tănase A.Aurel se află încarcerat.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014