B******** I**
InculpatZ******* I***
InculpatB***** D******
InculpatC********* Ş*****
InculpatP****** Ş*****
InculpatSentinţa penală nr.166 din 13.03.2014 1. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. combinat cu art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B******** I** din art. 208 alin. 1 vechiul C.pen. şi art. 279 alin. 1 şi 3 lit. a vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33-34 vechiul C.pen. în art.342 alin. 1 şi 3 din Noul Cod penal; În baza art. 342 alin. 1 şi 3 din Noul cod penal cu aplicarea art. 5 Noul cod penal condamnă inculpatul B******** I** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. Pedeapsa complementară urmează să fie executată în condiţiile art. 68 din Noul cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Noul cod penal aplică inculpatului B******** I** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. În baza art. 81 din vechiul Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B******** I** prin prezenta sentinţă penală pe durata termenului de încercare prev. de disp. art. 82 din vechiul Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 83 şi urm. vechiul Cod penal. Constată că inculpatul B******** I** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 25.03.2013 până la data de 06.11.2013. În baza art. 274 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul B******** I** la 1400 lei cheltuieli judiciare statului. 2. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. combinat cu art. 5 Noul cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Z******* I*** din art. 208 alin. 1 vechiul C.pen., art. 24 ind. 1 din Legea nr. 360/2003 rap. la art. 312 vechiul C.pen. şi art. 279 alin. 1 şi 3 lit. a din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33-34 vechiul C.pen. în art. 342 alin. 1 şi 3 şi art. 359 Noul C.pen. cu aplicarea art. 33-34 vechiul Cod penal. În baza art. 342 alin. 1 şi 3 din Noul cod penal cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal condamnă inculpatul Z******* I*** la pedeapsa de 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. În baza art. 359 Noul cod penal cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal condamnă inculpatul Z******* I*** la pedeapsa de 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. În baza art. 33,34 alin. 1 lit. b şi art. 35 din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Z******* I*** în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare şi un an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. Pedeapsa complementară urmează să fie executată în condiţiile art. 68 din Noul cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Noul cod penal aplică inculpatului Z******* I*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. În baza art. 81 din vechiul Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Z******* I*** prin prezenta sentinţă penală pe durata termenului de încercare prev. de disp. art. 82 din vechiul Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 83 şi urm. vechiul Cod penal. Constată că inculpatul Z******* I*** a fost reţinut pe o durată de 24 ore la data de 25.03.2013. În baza art. 274 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul Z******* I*** la 1400 lei cheltuieli judiciare statului. 3. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. combinat cu art. 5 Noul cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B***** D****** din art. 249 alin. 1 vechiul C.pen., art. 35 din Legea nr. 22/1969 şi art. 279 alin. 1 vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33-34 vechiul C.pen. în art. 249 alin. 1 vechiul C.pen.; art. 35 din Legea nr. 22/1969 şi art. 342 alin. 1 Noul C.pen. cu aplicarea art. 33-34 vechiul Cod penal. În baza art. 342 alin. 1 din Noul cod penal cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal condamnă inculpatul B***** D****** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 35 din Legea nr. 22/1969 cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal condamnă inculpatul B***** D****** la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 249 alin. 1 vechiul cod penal cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. e teza a II-a din vechiul Cod penal condamnă inculpatul B***** D****** la pedeapsa de 25 zile închisoare. În baza art. 33,34 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B***** D****** în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art. 81 din vechiul Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului B***** D****** prin prezenta sentinţă penală pe durata termenului de încercare prev. de disp. art. 82 din vechiul Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 83 şi urm. vechiul Cod penal. Constată că inculpatul B***** D****** a fost reţinut pe o durată de 24 ore la data de 25.03.2013. În baza art. 274 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul B***** D****** la 1400 lei cheltuieli judiciare statului. 4. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. combinat cu art. 5 Noul cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C********* Ş***** din art. 35 din Legea nr. 22/1969 şi art. 279 alin. 1 vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33-34 vechiul C.pen. în art. 342 alin. 1 Noul C.pen. şi art. 35 din Legea nr. 22/1969, cu aplicarea art. 33-34 vechiul Cod penal. În baza art. 342 alin. 1 din Noul cod penal cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal condamnă inculpatul C********* Ş***** la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 35 din Legea nr. 22/1969 cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal condamnă inculpatul C********* Ş***** la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 33,34 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C********* Ş***** în pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare. În baza art. 81 din vechiul Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 5 luni închisoare aplicată inculpatului C********* Ş***** prin prezenta sentinţă penală pe durata termenului de încercare prev. de disp. art. 82 din vechiul Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 83 şi urm. vechiul Cod penal. Constată că inculpatul C********* Ş***** a fost reţinut pe o durată de 24 ore la data de 25.03.2013. În baza art. 274 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul C********* Ş***** la 1400 lei cheltuieli judiciare statului. 5. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. combinat cu art. 5 Noul cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Dijmărescu Nicolae din art. 249 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 280 alin. 1 şi 3 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 33-34 vechiul Cod penal în art. 298 alin. 1 Noul cod penal şi art. 346 alin. 1 şi 3 Noul Cod penal cu aplicarea art. 33-34 vechiul Cod penal; În baza art. 346 alin. 1 şi 3 din Noul cod penal cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. c din vechiul Cod penal condamnă inculpatul Dijmărescu Nicolae la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. În baza art. 298 alin. 1 Noul cod penal cu aplicarea art. 5 Noul cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. e teza a I-a din vechiul Cod penal condamnă inculpatul Dijmărescu Nicolae la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 33,34 alin. 1 lit. b şi art. 35 din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Dijmărescu Nicolae în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare şi un an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. Pedeapsa complementară urmează să fie executată în condiţiile art. 68 din Noul cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Noul cod penal aplică inculpatului Dijmărescu Nicolae pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal. În baza art. 81 din vechiul Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Dijmărescu Nicolae prin prezenta sentinţă penală pe durata termenului de încercare prev. de disp. art. 82 din vechiul Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 83 şi urm. vechiul Cod penal. Constată că inculpatul Dijmărescu Nicolae a fost reţinut pe o durată de 24 ore la data de 26.03.2013. În baza art. 274 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul Dijmărescu Nicolae la 1400 lei cheltuieli judiciare statului. Constată că nu se impune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru au fost trimişi în judecată inculpaţii P****** Ş*****, Lupulescu Constantin Leodor, Anghel Florentina Mihaela, Ungureanu Carmen şi Borcan Marius. În baza art. 249 alin. 1 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal condamnă inculpaţii P****** Ş*****, Lupulescu Constantin Leodor, Anghel Florentina Mihaela, Ungureanu Carmen şi Borcan Marius la câte 290 lei amendă penală. Constată că inculpaţii Borcan Marius şi P****** Ş***** au fost reţinuţi pe o durată de 24 ore la data de 26.03.2013. Constată că inculpaţii Anghel Florentina Mihaela şi Lupulescu Constantin Leodor au fost reţinuţi pe o durată de 24 ore la data de 25.03.2013. În baza art. 88 alin. 2 din vechiul Cod penal deduce reţinerea de 24 de ore din amenda penală de câte 290 lei aplicată inculpaţilor P****** Ş*****, Lupulescu Constantin Leodor, Anghel Florentina Mihaela şi Borcan Marius prin înlăturarea în totalitate a executării acesteia. Pune în vedere inculpatei Ungureanu Carmen dispoziţiile art. 63 din vechiul Cod penal şi dispoziţiile art. 559 din Noul Cod de procedură penală. În baza art. 274 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpaţii P****** Ş*****, Lupulescu Constantin Leodor, Anghel Florentina Mihaela, Ungureanu Carmen şi Borcan Marius la câte 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Constată că prejudiciul a fost recuperat în natură, partea vătămată SC. UM Sadu SA- Filiala Companiei Naţionale Romarm neconstituindu-se parte civilă în cauză. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2014 la Tribunalul Gorj.
Hotarare 166/2014 din 13.03.2014Amână pronunţarea la 13.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014Acordă termen de judecată la 27.02.2014 faţă de cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Se amână judecarea la 12.02.2014 faţă de cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Se amână judecarea cauzei la 29.01.2014 pentru a se cita martorul lipsă Răscol Ion cu mandat de aducere cu însoţitor, în atenţia domnului comandant.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Amână judecarea cauzei la 15.01.2014 pentru prezentarea martorului lipsă în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână judecarea cauzei la 11.12.2013 pentru administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amână judecarea cauzei la 27.11.2013 faţă de cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Încheierea din 30.10.2013 - În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. combinat cu art. 160 ind.b C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului B******** I**. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.10.2013, ora 15:20 la Tribunalul Gorj. Amână judecarea cauzei la 13.11.2013 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Amână judecarea cauzei la 30.10.2013 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Respinge cererea inculpatului B******** I** privind înlocuirea arestului preventiv cu măsura preventivă de a nu părăsi localitatea sau ţara. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2013, ora 16:00. Amână judecarea cauzei la 16.10.2013 pentru admnistrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Se amână cauza la 02.10.2013 pentru administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Încheierea din 04.09.2013- În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului B******** I**. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 04.09.2013 ora 14:30 la Tribunalul Gorj. Amână judecarea cauzei la 18.09.2013 faţă de lipsa de procedură şi lipsa inculpatului Dijmărescu Nicolae care se află reţinut.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Încheiere din 07.08.2013 -Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în ţedinţa publică azi 07.08.2013 ora 13:30 la Tribunalul Gorj. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2013 pentru a se cita martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013Încheiere din 10.07.2013 În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului B******** I**. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.07.2013 la Tribunalul Gorj ora 17:30. Amână judecarea cauzei la 07.08.2013 pentru a se cita următorii martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 10.07.2013Încheiere din 26.06.2013- Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică. Acordă termen pentru administrarea probatoriului la data de 10.07.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încheierea nr.20 din 25.06.2013/Admite cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere abtinere 20/2013 din 25.06.2013Se acordă termen la 26.06.2013 la cererea inculpaţilor pentru angajare apărător şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Încheierea nr. 44 din 17.05.2013/În baza art. 300 ind. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului B******** I**. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 mai 2013 la Tribunalul Gorj.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 44/2013 din 17.05.2013