R**** M****
Reclamant ReclamantR**** M****
PârâtR**** N******
PârâtD********* V******
PârâtR**** F********
PârâtAdmite în parte şi în principiu acţiunea de partaj succesoral a reclamantei R**** M**** - prin curator Sima N. Victoria. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtului R**** M****. Respinge cererea reconvenţională a pârâtei Dumitrache Victoria. Constată că, la data de 12.02.1986 în comuna Brăduleţ, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Roman I. Ion. Moştenitorii cu vocaţie succesorală rămaşi de pe urma defunctului Roman I. Ion sunt cei cinci descendenţi ai acestuia : R**** M****, R**** M****, R**** N******, Dumitrache Victoria şi R**** F********, cu cotele legal cuvenite de câte 1/5. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Roman I. Ion se compune din: 1)Bunurile proprii ale soţiei sale Roman Iustina, decedată în anul 1970 (dată la care descendenţii susmenţionaţi erau minori) şi care au trecut în administrarea soţului supravieţuitor, aflându-se la decesul acestuia în patrimoniul său: - 4.161 m.p. teren în punctul ,,Medenic” ; - 833 m.p. teren în punctul ,,Judele” ; - 2.705 m.p. teren în punctul,,Lazuri” ; - 1.157 m.p. teren în punctul ,,Cosaci”; 2) Bunurile proprii ale defunctului, moştenite din averea autorilor săi Roman Ion şi Roman Victoria: - 7.300 m.p. teren în pct. ,,Alunişul Mare”; - 12.332 m.p. fâneţe şi plantaţie pomi fructiferi în punctul ,, Aluniş Tecăluţă” ; - 2.922 m.p. fâneţe şi pomi răzleţi în punctul ,,Aluniş Băleni”; - 417 m.p. arabil şi 105 mp categoria curţi construcţii în punctul ,,Acasă” ; - 972 m.p. teren arabil în punctul,,Vatra Satului”; - imobil compus din o cameră de locuit cu săliţă şi beci (pivniţă); - contravaloarea unui cărător de prune de cca. 300 litri, ce a fost înstrăinat de pârâtul R**** M****. - gardul din ulucă la stradă şi gardul din plasă pentru terenul din punctul ,,Acasă”; - jgheaburile şi burlanele casei; Constată că pârâtul R**** M**** are un drept de creanţă reprezentat de contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului casă de locuit situat pe terenul din punctul „Acasă” şi imobilelor terenuri: - a refăcut acoperişul din lemn la întregul imobil casă şi l-a acoperit cu plăci de azbociment; - a reconsolidat cu beton temelia casei şi a tencuit-o la exterior, pe partea ce i-a revenit lui Roman I. Ion în urma partajului cu Roman I. Gheorghe ; - a reconsolidat beciul; - a amenajat un gard la drum; - a refăcut zidul ce despărţea camera de anexă; - a refăcut scara de la intrarea în imobil ; - a reparat gardurile ce împrejmuiesc terenurile; Omologhează rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert specialitatea topografie Mihăilescu Florin Cristinel şi de expert specialitatea construcţii Iacob Andy Lorel. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile astfel: Lotul nr. 1 în valoare de 8030 lei revine lui R**** M**** şi se compune din : - teren curţi construcţii situat în pct.,, Acasă” în suprafaţă de 105 mp,. cu valoarea de 315 lei,. Sunt transpuse în schiţe în anexa nr. 1 ataşată RET depus la data de 06.04.2015. - teren arabil în pct.,,Acasă” în suprafaţă de 416 mp. cu valoarea de 834 lei, sunt transpuse în schiţe în anexa nr. 1 ataşata RET depus la data de 06.04.2015. - camera din casa de locuit, săliţa şi beciul în valoare de 3.000 le. - îmbunătăţirile aduse imobilelor din pct.,,Acasă”, în valoare de 3153 lei. - teren situat în pct. ,,Medenic” în suprafaţa de 2080,5 mp. cu valoarea de 728 lei, este transpus în schiţa în anexa nr. 12 ataşata RET varianta nr. 2 de lotizare. Plăteşte sulta astfel: - 3.284 lei pârâtului R**** M**** ( Lotul nr. 2). - 231 lei – pârâtei Dumitrache Victoria (lotul nr. 3). - 779 lei – pârâtului R**** N****** (lotul nr. 5). Lotul nr. 2 in valoare de 6889 lei revine lui R**** M**** şi se comune din : - caratorul de prune în valoare de 1050 ; - teren în pct.,,Alunişul Mare” în suprafaţa de 7300 mp. cu valoarea de 2555 lei, este transpus în anexa nr. 9 ataşata RET depus la data de 06.04.2015. Primeşte sulta în cuantumul de 3284 lei de la R**** M****. Lotul nr. 3 în valoare de 3505 lei revine lui Dumitrache Victoria şi se compune din : - teren în suprafaţa de 972 mp,. situată în pct.,,Vatra Satului” cu valoarea de 1944 lei, este transpus în anexa nr. 2 ataşata RET depus la data de 06.04.2015. - teren situat în pct.,,Judele” în suprafaţa de 833 mp. cu valoarea de 833 lei, este transpus în anexa 3 ataşata RER depus la data de 06.04.2015, - teren situat în pct.,,Medenic” în suprafaţa de 2080,5 mp cu valoarea de 728 lei, este transpus în schiţa în anexa nr. 12, ataşata RET varianta nr. 2 de lotizare. Primeşte sulta în valoare de 231 lei de la R**** M****. Lotul nr. 4 în valoare de 3736 lei ii revine lui R**** F******** şi se compune din : - teren în suprafaţa de 2922 mp. situat în pct. ,,Alunis Balteni” cu valoarea de 1023 lei, este transpus în anexa nr. 10 ataşata RET depus la data de 06.04.2015. - teren în suprafaţa de 1157 mp,. situat în pct.,,Cosaci”,m cu valoarea de 405 lei,. Este transpus în anexa nr. 6 ataşata RER depus la data de 06.04.2015. - teren în suprafaţa de 6594 mp. situat în pct.,,Aluniş Tecaluta” cu valoarea de 2308 lei, este transpus în anexa nr. 13 ataşata RET în variantele nr. 1 şi nr. 2 lotizare. Lotul nr. 5 in valoare de 2.955 lei ii revine lui R**** N****** şi se compune din; - teren în suprafaţa de 5738 mp,. situat în pct.,,Aluniş Tecaluta”, cu valoarea de 2008 lei, este transpus in anexa nr. 13 ataşata RET în variantele nr. 1 şi nr. 2 lotizare. - teren în suprafaţa de 2705 mp. situat în pct.,,Lazuri”, cu valoarea de 947 mp., este transpus in anexa 4, ataşata RET depus la data de 06.04.2015. Primeşte sulta de la R**** M**** în cuantum de 779 lei. Admite cererea reclamantei R**** M****- prin curator Sima Victoria- de compensare a cheltuielilor de judecată cu sultele şi în consecinţă: - obligă reclamanta R**** M**** să achite pârâtului R**** M**** suma de 2.289 lei; - obligă pârâta R**** F******** să achite reclamantei R**** M**** suma de 1.035 lei, - obligă pârâta D********* V****** să achite reclamantei R**** M****- suma de 938 lei, - obligă pârâtul R**** N****** să achite reclamantei R**** M**** suma de 1.125 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2017.
Hotarare 586/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 14 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Admite cererile părţilor de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mihăilescu Florin-Cristinel. Pune în vedere părţilor, ca în eventualitatea în care au obiecţiuni la lucrare, să le depună în termenul procedural. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Conexează cererile de îndreptare a erorilor materiale formulate de numitul Dumitrache Marin în calitate de procurator al pârâtei D********* V******, de numita Sima Victoria în calitate de curator al reclamantei R**** M**** şi de pârâtul R**** M****. Admite cererile acestora de îndreptare a erorilor materiale din cuprinsul încheierii de admitere in principiu din data de 11.10.2016. Constată că numele reclamantei este R**** M**** (nu Sima Maria cum greşit s-a consemnat), fiica sa Sima Victoria având calitatea de curator al reclamantei R**** M**** (nu de reclamantă cum greşit s-a consemnat). Constată că suprafeţele de teren corecte, conform expertizei topografice efectuate în cauză de expert Mihăilescu Florin, sunt: - 4.161 m.p. teren în punctul ,,Medenic” ; - 833 m.p. teren în punctul ,,Judele” ; - 2705 m.p. teren în punctul,,Lazuri” ; - 1157 m.p. teren în punctul ,,Cosaci”; - 7.300 m.p. teren în pct. ,,Alunişul Mare”; - 12332 m.p. fâneţe şi plantaţie pomi fructiferi în punctul ,, Aluniş Tecăluţă” ; - 2922 m.p. fâneţe şi pomi răzleţi în punctul ,,Aluniş Băleni”; - 417 m.p. arabil şi 105 m.p. teren categoria curţi construcţii în punctul ,,Acasă” ; - 972 m.p. teren arabil în punctul,,Vatra Satului”; Încheierea de îndreptare a erorilor materiale se va comunica expertului desemnat pentru efectuarea lotizării. Cu recurs odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 22.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2016Amână pronunţarea cu privire la cererile de îndreptare a erorilor materiale strecurate în încheierea de admitere în principiu la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2016. Desemnează pe domnul expert Mihăilescu Florian Cristian pentru efectuarea lucrării finale, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj succesoral a reclamantelor Sima N. Victoria şi R**** M**** - prin curator Sima N. Victoria. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtului R**** M****. Respinge cererea reconvenţională a pârâtei Dumitrache Victoria. Constată că, la data de 12.02.1986 în comuna Brăduleţ, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Roman I. Ion, fiul defuncţilor Roman Ion şi Roman Victoria. Moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas cei cinci descendenţi ai acestuia : R**** M**** – mama reclamantei Sima N. Victoria, R**** M****, R**** N******, Dumitrache Victoria şi R**** F********, cu cotele legal cuvenite de câte 1/5. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Roman I. Ion, se compune din: 1)Bunurile proprii ale soţiei sale Roman Iustina, decedată în anul 1970 (dată la care descendenţii susmenţionaţi erau minori) şi care au trecut în administrarea soţului supravieţuitor, aflându-se la decesul acestuia în patrimoniul său: - 4.320 m.p. teren în punctul ,,Medenic” ; - 1.000 m.p. teren în punctul ,,Judele” ; - 2.788 m.p. teren în punctul,,Lazuri” ; - 1.600 m.p. teren în punctul ,,Cosaci”; 2) Bunurile proprii ale defunctului, moştenite din averea autorilor săi Roman Ion şi Roman Victoria: - 11.637 m.p. teren în pct. ,,Alunişul Mare”; - 11.521 m.p. fâneţe şi plantaţie pomi fructiferi în punctul ,, Aluniş Tecăluţă” ; - 3.347 m.p. fâneţe şi pomi răzleţi în punctul ,,Aluniş Băleni”; - 537 m.p. arabil în punctul ,,Acasă” ; - 965 m.p. teren arabil în punctul,,Vatra Satului”; - imobil compus din o cameră de locuit cu săliţă şi beci (pivniţă); - contravaloarea unui cărător de prune de cca. 300 litri, ce a fost înstrăinat de pârâtul R**** M****. - gardul din ulucă la stradă şi gardul din plasă pentru terenul din punctul ,,Acasă”; - jgheaburile şi burlanele casei; Constată că pârâtul R**** M**** are un drept de creanţă reprezentat de contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului casă de locuit situat pe terenul din punctul „Acasă” şi imobilelor terenuri: - a refăcut acoperişul din lemn la întregul imobil casă şi l-a acoperit cu plăci de azbociment; - a reconsolidat cu beton temelia casei şi a tencuit-o la exterior, pe partea ce i-a revenit lui Roman I. Ion în urma partajului cu Roman I. Gheorghe ; - a reconsolidat beciul; - a amenajat un gard la drum; - a refăcut zidul ce despărţea camera de anexă; - a refăcut scara de la intrarea în imobil ; - a reparat gardurile ce împrejmuiesc terenurile; Lotul acestuia va fi sporit cu contravaloare acestui drept de creanţă. În baza art. 673 ind. 6 dispune efectuarea unei expertize pentru evaluare terenuri şi propuneri de lotizare şi a unei expertize tehnice judiciare în domeniul construcţii, pentru evaluarea construcţiei şi propuneri de lotizare a acesteia . Având în vedere că pârâtul R**** M**** a înstrăinat cărătorul de prune de cca. 300 litri, acesta va fi reţinut în lotul acestuia. La lotizare va fi avută în vedere decizia civilă nr. 1959/18.09.2013, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 519/216/2009. Având în vedere decizia civilă nr. 1959/18.09.2013, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 519/216/2009, imobilul compus din camera nr. 1 din casa situată pe terenul din punctul ,,Acasă” împreună cu sala aferentă şi pivniţa precum şi întregul teren intravilan ce deserveşte această construcţie vor fi atribuite în lotul moştenitoarei Sima Maria – mama reclamantei Sima Victoria. La evaluarea bunurilor va fi avută în vedere şi grila elaborată de Camera Notarilor Publici Pitesti în Ghidul valorilor minimale Argeş 2016. Se va evita pe cât posibil scindarea terenurilor. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 500 lei, pentru expertiza în specialitatea construcţii şi 500 lei, pentru expertiza în specialitatea agricultură, onorariul experţilor urmând să fie suportat de către reclamantă. Se va anexa la adresa emisă către expert decizia civilă nr. 1959/18.09.2013, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 519/216/2009 şi grila elaborată de Camera Notarilor Publici Pitesti în Ghidul valorilor minimale Argeş 2016. Stabileşte termen fond pe data de 15.11.2016, pentru când se citează părţile din cauză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11.10.2016.
din 11.10.2016Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind tergiversarea procesului. Cu drept de a formula plângere împotriva prezentei incheieri în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2016, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.10.2016. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţa publica, azi 04.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Acordă termen la data de 20 septembrie 2016 pentru soluţionarea cererilor formulate de pârâta D********* V****** şi curatorul reclamantei, Sima Victoria, de tergiversare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a identifica terenului cu vegetaţie forestieră menţionat în titlul de proprietate nr. 22007/1993, depus la fila 194 dosar, urmând să ia legătura cu Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ pentru a localiza şi identifica terenul, verificând documentaţia care a fost întocmită pentru eliberarea titlului de proprietate, cu atenţionarea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Constată că pârâta D********* V****** şi curatorul reclamantei, Sima Victoria, nu pot renunţa la suprafaţa de 2000 m.p. teren cu vegetaţie forestieră, în favoarea celorlalţi moştenitori, întrucât nu ei sunt cei care au formulat cerere de partajare a acestei suprafeţe, ci pârâtul R**** M****, acesta fiind singurul care poate renunţa la partajarea acestei suprafeţe. Se revine cu adresă la expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a identifica terenului cu vegetaţie forestieră menţionat în titlul de proprietate nr. 22007/1993, depus la fila 194 dosar, urmând să ia legătura cu Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ pentru a localiza şi identifica terenul, verificând documentaţia care a fost întocmită pentru eliberarea titlului de proprietate, cu atenţionarea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii lucrării. Aplică domnului expert Mihăilescu Florin Cristinel amenda judiciară în sumă de 100 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Constată că cererea formulată de apărătorul pârâtului R**** M****, avocat Magda Darie, de strigare a cauzei după orele 0930 este rămasă fără obiect. Se revine cu adresă la expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a identifica terenului cu vegetaţie forestieră menţionat în titlul de proprietate nr. 22007/1993, depus la fila 194 dosar, urmând să ia legătura cu Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ pentru a localiza şi identifica terenul, verificând documentaţia care a fost întocmită pentru eliberarea titlului de proprietate, cu atenţionarea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii lucrării. Prorogă discutarea cererilor formulate de curatorul reclamantei, Sima Victoria, şi procuratorul Dumitrache Marin, pentru pârâta D********* V******, de renunţare la suprafaţa de 2000 m.p. vegetaţie forestieră. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Se emite adresă expertului Mihăilescu Florin Cristinel pentru a identifica terenului cu vegetaţie forestieră menţionat în titlul de proprietate nr. 22007/1993, depus la fila 194 dosar, urmând să ia legătura cu Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ pentru a localiza şi identifica terenul, verificând documentaţia care a fost întocmită pentru eliberarea titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Încuviinţează în suplimentare proba cu relaţii. Se emite adresă la Ocolul Silvic Muşăteşti pentru a comunica studiul amenajistic efectuat în vederea predării către Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ a suprafeţei de 500 m.p. teren forestier menţionat în titlul de proprietate numărul 22007/1993, înscris ce va fi ataşat adresei. Se emite adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii fişei de date necesară la eliberarea titlului de proprietate numărul 22007/1993, înscris ce va fi ataşat adresei. Amână judecata în cauză la data de 09 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu relaţii şi se emite adresă la Primăria comunei Brăduleţ – Comisia Locală de Fond Funciar pentru a comunica dacă pârâtul R**** M**** a fost prezent la punerea în posesie, să înainteze procesul-verbal de punere în posesie emis, planul parcelar care a stat la baza emiterii titlului de proprietate numărul 22007/1993, modul în care au fost materializate aceste suprafeţe pentru punerea în posesie a moştenitorilor lui Roman Ion, precum şi fişa care a însoţit titlul de proprietate menţionat. Constată că onorariile pentru experţi sunt achitate integral. Amână judecata în cauză la data de 15 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului R**** M****, avocat Magda Darie, de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, urmând să depună dovezi în acest sens. Ia act că pârâta Dumitrache Victoria a depus la dosar dovada achitării onorariului pentru expertul Mihăilescu Florin-Cristinel. Pune în vedere reclamantei să comunice părţii adverse copia înscrisului depus la acest termen de judecată. Amână judecata în cauză la data de 20 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână judecata în cauză la data de 15 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Se va pune în discuţia părţilor, la termenul de judecată stabilit pentru data de 15.06.2015, suplimentarea probei cu înscrisuri, pentru ca expertul topograf să poată identifica în mod exact suprafaţa de 1 ha teren pădure ce face obiectul titlului de proprietate nr. 22007/1993 emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra admiterii în principiu a partajului. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii principale şi a cererilor reconvenţionale la data de 12 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2015Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii principale şi a cererilor reconvenţionale la data de 5 mai 2015. Stabileşte termen de fond la data de 15 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015Admite cererile formulate de reclamantă prin apărător şi de pârâta D********* V****** prin procurator de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Pune în vedere pârâţilor R**** M****, R**** N****** şi R**** F******** să achite câte 40 lei pentru expertul Iacob Andy Lorel reprezentând onorariu suplimentar conform încheierii din 15.12.2014. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţat despre majorarea onorariului pentru expertul Iacob Andy Lorel şi către expertul Iacob Andy Lorel pentru a i se aduce la cunoştinţă cu ce sumă s-a majorat onorariul şi ce sume au fost achitate deja. Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de nedepunere a lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererea formulată de expertul Iacob Andy Lorel de majorare a onorariului şi dispune majorarea onorariului cu suma de 200 lei, urmând ca fiecare parte să achite câte 40 de lei. Admite cererea expertului Mihăilescu Florin Cristinel de amânare a judecării cauzei pentru depunerea lucrării. Se revine cu adresă pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de nedepunere a lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi de apărătorul pârâtului R**** M**** de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii. Prorogă discutarea raportului de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expertul Iacob Andy Lorel pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a depune lucrarea în termen procedural, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Se revine cu adrese la experţii Iacob Andy-Lorel şi Mihăilescu Florin-Cristinel pentru a efectua lucrările, cu menţiunea de a convoca părţile în termen, pentru ca acestea să se poată prezenta în teren la data stabilită. Pune în vedere părţilor să permită experţilor să procedeze la identificarea bunurilor ce s-au dispus a fi expertizate. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Se emit adrese experţilor Iacob Andy-Lorel şi Mihăilescu Florin-Cristinel pentru a efectua lucrările, cu menţiunea că onorariile au fost achitate, înaintându-li-se şi copia încheierilor de şedinţă din datele de 17 februarie 2014 şi 10 martie 2014. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a experţilor Iacob Andy-Lorel şi Mihăilescu Florin-Cristinel. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Pune în vedere pârâţilor R**** M**** şi R**** F******** să facă dovada achitării cotei-părţi din onorariile stabilite în sarcina lor pentru experţii desemnaţi în cauză, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către experţi pentru a efectua lucrările în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnilor experţi Iacob Andy-Lorel şi Mihăilescu Florin-Cristinel. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Nu se emit adrese experţilor Iacob Andy-Lorel şi Mihăilescu Florin-Cristinel. Pune în vedere pârâţilor R**** M****, R**** F******** şi R**** N****** să facă dovada achitării onorariilor stabilite în sarcina lor pentru experţii desemnaţi în cauză, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Ia act că pârâtul R**** N****** domiciliază la aceeaşi adresă cu curatorul său Roman Marius-Florentin. Ia act că reclamanta, prin curator, renunţă la proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată pentru motivele arătate. Ia act că pârâtul R**** M**** renunţă la proba cu martorul Uleanu Mihai. Ordonă efectuarea unor expertize tehnice judiciare de către experţii constructor Iacob Andy-Lorel şi topograf Mihăilescu Florin-Cristinel, desemnându-se aceştia prin tragere la sorţi. Stabileşte ca onorariile provizorii să fie achitate în cote egale de părţi: câte 200 lei fiecare pentru expertul topograf Mihăilescu Florin-Cistinel şi câte 160 lei pentru expertul constructor Iacob Andy-Lorel. Pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariilor stabilite pentru experţi, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către experţi pentru a efectua lucrările în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a experţilor Iacob Andy-Lorel şi Mihăilescu Florin-Cristinel. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Se menţionează în citativul încheierii că pârâta R**** F******** prin curator R**** M**** are termen în cunoştinţă, iar pârâtul R**** N****** să fie citat prin curator Roman Marius-Florentin (f. 90 dosar primul ciclu procesual). Respinge pârâtei D********* V******, prin procurator, proba cu interogatoriul pârâtului R**** M****, Se citează martorul Uleanu Mihai şi se emite mandat de aducere pentru acesta, Stabileşte pentru expertiza topografică următoarele obiective, în raport şi de decizia numărul 1959/18 septembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul numărul 519/216/2009: - identificarea terenurilor cu privire la care se solicită partajul, mai puţin cel situat în pct. „Brăduleţ I”, cu transpunere în schiţă cu vecinătăţi; - stabilirea categoriei de folosinţă pentru aceleaşi terenuri, evaluarea acestora, dacă sunt situate intravilan sau extravilan, locul situării acestora; - identificarea inclusiv a terenului situat în pct. „Brăduleţ II” pentru a se stabili dacă este acelaşi cu terenul cuprins în conţinutul chitanţei din data de 24 martie 1973, respectiv terenul în suprafaţă de 18 prăjini situat în pct. „La lacul cu peşte”, înstrăinat de autorii părţilor numitei Nica I. Lucreţia; să se indice posesorul acestui teren. Stabileşte pentru expertiza în specialitatea construcţii, următoarele obiective: - identificarea construcţiei ce face parte din masa partajabilă; - evaluarea aceleiaşi construcţii în raport de vechimea ei; - evaluarea îmbunătăţirilor menţionate în cererea reconvenţională de pârâtul R**** M****, stabilind data la care au fost efectuate; - precizarea dacă încăperea ce face parte din masa partajabilă a fost dotată cu sursă de căldură. Se vor desemna experţi în specialitatea topografie şi construcţii la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Admite în parte cererea formulată de pârâtul R**** M**** privind îndreptarea erorii materiale şi dispune îndreptarea în încheierea din 09 decembrie 2013, astfel „Se citează pârâtul R**** M**** cu menţiunea chemării la interogatoriu, pentru data de 20 ianuarie 2014”. Se citează pârâtul R**** M**** cu menţiunea chemării la interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu un martor, Pătru I. Lucreţia (fostă Nica), şi în contraprobă cu martorul Uleanu Mihai pentru pârâtul R**** M****. Se citează martorii la adresele indicate. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertizele tehnice în specialitatea topografie şi construcţii la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii R**** N****** şi R**** F******** la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului R**** M**** şi proba cu declaraţiile martorilor Băleanu Nicolae, Preda Maria şi Dumitru Constanţa, solicitate de reclamantă. Respinge proba cu interogatoriul celorlalţi pârâţi solicitată de reclamantă. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu declaraţia martorului Băleanu Nicolae, solicitată de pârâtul R**** M****. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârâtul R**** M****. Încuviinţează probele cu expertiză specialitatea topografie şi construcţii, solicitată de părţi şi prorogă administrarea la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele pentru expertize. Se citează pârâţii R**** N****** şi R**** F******** şi martorii Băleanu Nicolae, Preda Maria şi Dumitru Constanţa . Pune în vedere pârâtului R**** M**** să se prezinte necitat la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2014, dată pentru când reclamanta, pârâtul R**** M**** şi pârâta D********* V******, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de curatoarea reclamantei, în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâţii R**** M****, R**** N****** şi R**** F********. Amână judecarea cauzei la 9 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013